Bildrechte
BBC News
Vizepräsident Mike Pence und die demokratische Herausforderin Kamala Harris standen in der Vizepräsidentendebatte am Mittwoch unter dem Mikroskop.
Präsident Donald Trump ist derzeit an Covid 19 erkrankt, einem Virus, bei dem über 200.000 Amerikaner ums Leben kamen. die Aufmerksamkeit erneut auf die Rolle des Vizepräsidenten lenken.
Viele Wähler waren frustriert über die chaotische Präsidentendebatte der letzten Woche und freuten sich über den ruhigeren Austausch zwischen Pence und Harris.
Das haben die Mitglieder des Wählergremiums über die Vizepräsidentendebatte gedacht.
Shloka Ananthanarayanan, 33, ist ein progressiver Wähler aus New York City, der für eine internationale Bank arbeitet. Sie unterstützt Joe Biden, unterstützt Kamala Harris jedoch enthusiastischer als die zweite auf dem Ticket.
Welcher Moment ist Ihnen aufgefallen?
Ich würde nicht unbedingt sagen, dass es einen Moment gab, der auffiel, aber was auffiel, war der Ton und die Tatsache, dass sich während dieser Debatte niemand anschrie. Die letzte Frage fühlte sich besonders wirkungsvoll an – sie endete mit einem solchen Hinweis auf Höflichkeit. Wir können uns darauf einigen, nicht zuzustimmen, aber am Ende des Tages sind wir alle nur Amerikaner.
Wer hat Ihrer Meinung nach die Debatte gewonnen?
Der Gewinner hängt ganz davon ab, wo Sie zuerst angekommen sind. Letztendlich glaube ich nicht, dass es eine Person gab, die die Debatte über die andere dominierte, aber beide hatten die Möglichkeit, ihren Fall zu vertreten, und jetzt liegt es an den Wählern, zu entscheiden.
Gibt es etwas, das Sie sehen wollten, das es nicht tat?
Die Frage (zur Wahlintegrität) war sehr interessant. (Der Moderator) drängte sie weiter und die Frage wurde nicht beantwortet. Ich glaube nicht, dass Kamala Harris einen Plan hatte, was passieren würde, wenn Trump sich weigern würde, das Weiße Haus zu verlassen, und Pence sagte nur, dass wir gewinnen werden, also war es ein Nichtstarter. Das ist für viele Menschen ein wichtiges Anliegen, da es eine anhaltende Rhetorik (von Trump) gibt: "Wir werden nicht gehen" (das Weiße Haus) oder "Selbst wenn wir verlieren, weil es manipuliert ist".
Jim Sullivan ist ein Finanzkonservativer, der "die Nase hält", um Trump zu wählen, aber die Neigung der Demokraten nach links zu "radikal und ruckartig" findet. Er hält Mike Pence für konservativer als ihn, aber für einen anständigen (wenn auch langweiligen) Mann, der einen guten Präsidenten abgeben würde.
Welcher Moment ist Ihnen aufgefallen?
Es war viel bürgerlicher und verlief viel besser als die letzte Debatte. Ganz am Anfang fiel mir Pences Verteidigung der Bemühungen der Trump-Administration gegen das Coronavirus auf. In Bezug auf das, was Vizepräsident Pence später zu Kamala Harris über das Packen des Gerichts sagte, denke ich, dass dies eine wichtige Frage war und nicht beantwortet wurde.
Wer hat Ihrer Meinung nach die Debatte gewonnen?
Dies war ein erstaunlicher Sprung nach vorne, und es ist zum Vorteil des Landes, wieder Vertrauen zu schaffen, dass wir nicht völlig gebrochen sind, eine funktionierende Regierung haben und ein ziviles Gespräch auf respektvolle Weise führen können. Beide Kandidaten haben sich wirklich gut geschlagen, aber ich werde mit Pence gehen. Er hatte eine sehr gute Art, Dinge anzusprechen, und die Art, wie er Dinge präsentiert, wird im ganzen Land Resonanz finden. Ich denke, es könnte einige Leute zum Nachdenken gebracht haben, wenn sie in eine andere Richtung gingen.
Gibt es etwas, das Sie sehen wollten, das es nicht tat?
Pence fragte nach dem Packen des Gerichts und Demokraten haben darüber gesprochen, DC und Puerto Rico als Staaten hinzuzufügen und das Wahlkollegium abzuschaffen. Ich hätte gerne gehört, was Harris über diese Dinge dachte. Das Gesundheitswesen ist ebenfalls immer noch ein wichtiges Thema, und sie haben sich nicht genug damit befasst. Mit Pence hätte ich gerne mehr über die Pläne für die künftige Wirtschaft erfahren.
Warum war diese Debatte für Sie wichtig?
Ich bin ein Republikaner, der den Präsidenten unterstützen wird, aber es gab Zeiten in dieser Saison, in denen ich mich ein wenig unentschlossen gefühlt habe. Vizepräsident Pence gab mir ein gewisses Gefühl der Gewissheit über meine Entscheidung und bekräftigte, dass dies eine gute Wahl ist. Angesichts des Alters der beiden Kandidaten ist die Wahl des Vizepräsidenten diesmal ziemlich bedeutsam. Letzte Woche war nur quälend, also war dies ein echter Hauch frischer Luft. Ich stimme Kamala Harris in vielen Dingen nicht zu, aber beide haben sich gut geschlagen und mir hat das Format gefallen.
Akayla Sellers ist eine demokratische Studentin an der Universität von Charleston, die öffentliche Gesundheit und Medizin studiert. Sie steht begeistert hinter dem Biden / Harris-Ticket und freut sich, dass Harris die Themen des schwarzen Amerikas auf den Tisch bringt.
Welcher Moment ist Ihnen aufgefallen?
Ganz am Ende stellte der Achtklässler eine große Frage, da das in den amerikanischen Medien typische Bild von einem polarisierten Land stammt. Letztendlich brauchen wir, ob demokratisch oder republikanisch, liberal oder konservativ, eine Präsidentschaft, die Mitgefühl, Empathie und Liebe ausübt. Wir brauchen Führer, die das individuelle menschliche Leben respektieren und das Beste in der Menschheit anstreben.
Wer hat Ihrer Meinung nach die Debatte gewonnen?
Pence hat eine strategische Art, viel zu sagen, während er seltsamerweise nichts sagt. Harris 'direkte, eloquente und strenge Art, Fragen zu beantworten, lieferte Wissen und Informationen, und das ist meiner Meinung nach eine erfolgreiche Debatte – tatsächlich über Richtlinien zu sprechen, die Fragen von ganzem Herzen zu beantworten und ihre kontroverse Vergangenheit (anzugehen). Ich habe das Gefühl, dass sie als Ganzes gewonnen hat, weil sie einen eher intersektionellen Ansatz hat, der allen helfen wird.
Gibt es etwas, das Sie sehen wollten, das es nicht tat?
Ich habe nicht viele Dinge gesehen, die (junge Leute) leidenschaftlich lieben. Sie hätten viel ausführlicher über Gesundheitswesen, Bildung und den rassistischen Aufruhr diskutieren können. Sie sehen viele Menschen auf den Straßen, sie sind die jüngere Generation und sie haben das nicht ausführlich besprochen.
Warum war diese Debatte für Sie wichtig?
Es brachte ein Gefühl der Ruhe zurück, nachdem der Zirkus letzte Woche vielen von uns das Gefühl gegeben hatte, dass es chaotisch wäre, wenn die Trump-Administration eine andere Amtszeit hätte. Es ist also wichtig, weil ich auf beredte Weise hören wollte, wie Pence zu bestimmten Themen steht, ebenso wie zu Kamalas, damit ich Wissen haben, mir bewusst sein und keine Angst haben kann, um diese Informationen an andere weiterzugeben .
Gordon Kou ist ein christlicher Ingenieurstudent an der Universität von Utah, wo am Mittwoch die Debatte stattfindet. Er ist immer noch unentschlossen, wen er wählen soll, und erwägt, wie 2016, Dritte zu wählen.
Welcher Moment ist Ihnen aufgefallen?
Die Fliege auf Mike Pences Kopf war ziemlich denkwürdig, aber die letzte Frage (warum das Land so polarisiert ist) war wahrscheinlich der hellste Teil der Debatte. Es erinnerte mich an eine der Debatten im Jahr 2016, in denen der Moderator Hillary Clinton und Donald Trump bat, sich gegenseitig Komplimente zu machen.
Wer hat Ihrer Meinung nach die Debatte gewonnen?
Beide Präsidentschaftskandidaten wählten sehr gut in ihrer VP-Auswahl. Sie haben ihre Kandidaten besser verteidigt als die tatsächlichen Kandidaten. Insgesamt war der Gewinner Amerika, weil wir uns nach dem Debakel letzte Woche etwas das Gesicht gerettet haben.
Gibt es etwas, das Sie sehen wollten, das es nicht tat?
Ich wollte definitiv mehr darüber hören, was passieren würde, wenn Trump die Wahlergebnisse nicht akzeptiert. Ich wollte auch mehr über die von Demokraten vorgeschlagenen Dinge hören, wie das Packen des Obersten Gerichtshofs und die Abschaffung des Filibusters. Trump spricht über Massenbetrug und Demokraten über Wahlhacking – ich wollte mehr über Wahlsicherheit hören, weil das für uns als Amerikaner von zentraler Bedeutung ist.
Warum war diese Debatte für Sie wichtig?
Es ist besser, wenn Amerika hört, wie die tatsächlichen politischen Standpunkte sind, und wir tatsächlich etwas haben, auf das wir unsere Stimmen stützen können, anstatt bloße politische Parteilichkeit. Die Debatte macht es mir tatsächlich schwerer zu entscheiden, wen ich wählen soll. Ich bin eine konservative Person, die von Trump und seinem Verhalten abgeschreckt wurde, aber Vizepräsident Pence hat ein sehr gutes Argument für eine Trump-Präsidentschaft vorgebracht, weil er mit vielen Dingen spricht, die Konservativen wichtig sind.
Sam Cabral, Silvia Martelli und Marianna Brady haben zu dieser Berichterstattung beigetragen.
Welche Fragen haben Sie an unsere Wähler?
Wähler im ganzen Land werden in vier Wochen zur Wahl gehen. Welche Fragen haben Sie an unser Wählergremium? Welche Fragen können BBC-Journalisten zu den US-Wahlen beantworten?