Toby Melville – Pool/Getty Images
- Elon Musks Tesla-Gehaltspaket in Höhe von 55,8 Milliarden US-Dollar wurde gerade durch ein Gerichtsurteil in Delaware für ungültig erklärt.
- Die Entscheidung, gegen die Tesla noch Berufung einlegen kann, geht über die bloße Beeinträchtigung von Musks persönlichem Vorteil hinaus.
- Musks Ambitionen für Tesla und SpaceX standen auf dem Spiel, ebenso wie sein Vertrauen in den Diamond State.
Elon Musk könnte mit Delaware fertig sein.
Der Diamond State, der angeblich erhielt seinen Spitznamen von Thomas Jeffersonhat sich für Tausende von Unternehmen, darunter auch Tesla, als sehr gastfreundliches und steuergünstiges Zuhause erwiesen.
Aber Musk wird festgestellt haben, dass diese berühmte Gastfreundschaft diese Woche fehlte, nachdem ein Richter in Delaware sein vom Tesla-Vorstand im Jahr 2018 gewährtes Entschädigungspaket in Höhe von 55,8 Milliarden US-Dollar für nichtig erklärt hatte.
Die von Richard Tornetta angeführte Klage – ein Investor, der nur neun Tesla-Aktien besaß – hat nun die Auszahlung zunichte gemacht, die Musk zum reichsten Menschen der Welt verholfen hatte.
„Der Prozess, der zur Genehmigung von Musks Vergütungsplan führte, war zutiefst fehlerhaft“, sagte Richterin Kathaleen McCormick eine 201-seitige Stellungnahmein dem es hieß, dass es im neunköpfigen Vorstand von Tesla zum Zeitpunkt der Gewährung des Zuschusses an wirklich unabhängigen Direktoren mangelte.
Musks Tesla-Gehalt war ohne Gehalt strukturiert und umfasste 12 Aktienoptionsprämien, die nur dann vergeben wurden, wenn die Leistungsziele für jeden von ihnen erreicht wurden. Musk hat die Ziele für die Auszeichnungen erreicht, kann sie aber erst nach einer gewissen Zeit verkaufen.
Obwohl Musk gegen die Entscheidung Berufung einlegen kann, gibt es Anzeichen dafür, dass es in diesem Kampf um mehr geht als nur um das riesige Gehaltspaket, das ihm ein Vermögen von 205 Milliarden Dollar beschert hat.
Musks Ambitionen stehen auf dem Spiel
Chandan Khanna/Getty Images
So sehr die Entscheidung des Gerichts in Delaware Musks persönlichem Vorteil schadet, besteht auch die Gefahr, dass sie seine Ambitionen mit Tesla und SpaceX beeinträchtigt.
Im Fall von Tesla würde ein gescheiterter Einspruch bedeuten, dass Musk Optionen auf rund 303 Millionen Tesla-Aktien verliert und ihm nur noch ein Anteil von 13 % am Elektrofahrzeughersteller verbleibt.
Ist das genug? Scheinbar nicht.
Musk argumentierte Anfang des Monats, dass er eine Beteiligung von 25 % an dem Unternehmen benötige, um die erforderliche Stimmkontrolle zu erhalten, um die Entscheidungsfindung in Schlüsselbereichen der Innovation wie KI und Robotik durchzusetzen.
„Wenn das nicht der Fall ist, würde ich es vorziehen, Produkte außerhalb von Tesla zu bauen. Sie scheinen nicht zu verstehen, dass Tesla nicht ein Startup ist, sondern ein Dutzend. Schauen Sie sich einfach das Delta zwischen dem, was Tesla macht, und GM an.“ er schrieb auf X.
Mit anderen Worten: Wenn es nicht gelingt, mehr Kontrolle zu erlangen, besteht die Möglichkeit, dass sich Musks Fokus möglicherweise von Tesla abwendet, da er anderswo KI- und Robotik-Unternehmungen verfolgt.
Es ist eine Aussicht, die etwas geben kann Tesla-Unterstützer einige halten inne. Der Autobauer hat derzeit einen Wert von 600 Milliarden US-Dollar, gegenüber rund 50 Milliarden US-Dollar im Jahr 2018, als Musk seinen Gehaltsplan erhielt. Im Vergleich dazu ist Toyota, der zweitwertvollste Autohersteller, heute weniger als die Hälfte des Wertes von Tesla wert.
Musk behauptete während des Prozesses um sein Gehalt im November 2022 auch, dass sein Gehaltspaket dazu beitragen würde, seine Ambitionen zu finanzieren, mit SpaceX eine multiplanetare Spezies zu erschaffen. „Es ist eine Möglichkeit, die Menschheit zum Mars zu bringen“, sagte er.
Wie Richterin McCormick am Dienstag in ihrer Stellungnahme feststellte, „ist die Kolonisierung des Mars ein teures Unterfangen.“ Es ist also vernünftig, Musk für bare Münze zu nehmen, wenn er sagt, dass sein Tesla-Gehalt, wie McCormick es ausdrückte, ein „Mittel zur Finanzierung dieser Mission“ sei.
Abgesehen von den technischen Herausforderungen, die die Besiedlung des Mars mit sich bringt, könnte das gesamte Projekt scheitern, wenn ein großer Teil seines Finanzierungsplans einfach verloren gehen würde.
Das Urteil könnte sich nicht nur auf seine Ambitionen als Weltraumkolonie auswirken, sondern könnte auch seine Fähigkeit beeinträchtigen, X zu finanzieren. DealBook berichtete dass Musk „Aktienmargendarlehen“ aufgenommen hat, um einige seiner Geschäftsvorhaben zu finanzieren, was bedeutet, dass es für ihn schwieriger sein könnte, Bargeld zu beschaffen, wenn X mehr benötigt.
Delaware Inc. entthront?
Näher an der Heimat könnte Musks Rechtsstreit ein Umdenken darüber auslösen, wo Corporate America seine Geschäfte tätigt. Zunächst lohnt es sich, darüber nachzudenken, warum sich dieses Drama im zweitkleinsten Staat Amerikas abspielt.
In Delaware haben außerordentlich viele Unternehmen in Amerika ihren Sitz. Tatsächlich mit mehr als einer Million dort ansässigen Unternehmender Staat ist die Heimat ebenso vieler – wenn nicht sogar mehr – Unternehmen wie Menschen.
Es gibt mehrere Gründe, warum Delaware zu einer so großen Unternehmensattraktion geworden ist.
Günstige Steuergesetze sind ein Anreiz. Etwas, das als „Delaware Loophole“ bekannt ist, ermöglicht es Unternehmen, sich im Staat zu registrieren, aber die Zahlung der Körperschaftssteuer zu vermeiden, wenn sie dort nicht tätig sind. Auch eine Umsatzsteuer fehlt.
Dank Regeln, die es ihnen ermöglichen, zu verbergen, wer ihre Eigentümer sind, wird den Unternehmen außerdem ein Maß an Privatsphäre geboten, das anderswo nur schwer zu erreichen ist. Theoretisch sollte dies also ein Ort sein, an dem Leute wie Musk tun und lassen können, was sie wollen, ohne dass es ihnen wenig Zügel gibt.
Aber wie die Gerichtsentscheidung zeigte, ist das nicht ganz der Fall: Jemand, der so mächtig ist wie Musk, kann ernsthaften Rückschlägen ausgesetzt sein. Seine Reaktion seitdem ist bezeichnend.
„Gründen Sie Ihr Unternehmen niemals im Bundesstaat Delaware.“ schrieb er in einem X-Beitragbevor wir einen weiteren Beitrag veröffentlichen, in dem wir stattdessen Nevada oder Texas empfehlen.
Später, er hat eine Umfrage gestartet X-Benutzer fragen, ob Tesla in Texas gegründet werden soll, wo das Unternehmen seinen physischen Hauptsitz hat. Fast zwölf Stunden nach Beginn der Umfrage sagten etwa 88 % der 743.200 Wähler „Ja“.
Wie komplex das sein könnte – oder ob es etwas ist, was Teslas größte Aktionäre wollen würden, ist unklar. Aber Texas könnte die Gelegenheit nutzen und behaupten, es könne freundlicher zu den Unternehmenseigentümern sein. Im Jahr 2023 unterzeichnete der Gouverneur von Texas ein Gesetz zur Schaffung In diesem Jahr sollen neue Geschäftsgerichte eröffnet werden.
Wenn das Gericht eine Regelung vorschlägt, die den Unternehmensinteressen gegenüber freundlicher ist, können Sie davon ausgehen, dass Musk diese annimmt.