Bezüglich Ihres Berichts („The pain is inhumane“: how NHS gynecology delays impact women’s health, 2. Juni) wurde bei mir 2008 Endometriumkarzinom diagnostiziert. Der diagnostische Prozess beinhaltete eine Hysteroskopie, bei der eine Kamera durch die Vagina und den Gebärmutterhals in die Gebärmutter eingeführt wird.
Es wurde keine Anästhesie oder Sedierung angeboten, und ich fand es so schmerzhaft, dass die Krankenschwester, die meine Hand hielt, den Arzt aufforderte, damit aufzuhören, und ich den Eingriff später unter Vollnarkose durchführte. Ein paar Jahre später wurde ich nach 20 Strahlentherapiesitzungen wegen Darmproblemen an eine gastroenterologische Abteilung überwiesen, und ich hatte eine Darmspiegelung. Normal war, dass der Eingriff unter Betäubung durchgeführt wurde – von Verzicht keine Rede.
Warum der Unterschied? Ich kenne mehrere andere Frauen, die Hysteroskopien hatten oder denen Spiralen ohne Sedierung eingesetzt wurden und die entsetzliche Schmerzen hatten.
Ist die Ärzteschaft der Ansicht, dass wir bei gynäkologischen Untersuchungen keine Schmerzlinderung benötigen, weil einige von uns eine Geburt durchmachen? Der Schmerz ist in der Tat unmenschlich und das Vorenthalten der Schmerzlinderung würde bei anderen invasiven Verfahren nicht toleriert werden.
Trish Kelly
Manchester
Natürlich sind wir alle froh, dass die Königin 96 Jahre alt geworden ist. Aber ich frage mich, wie viele weitere Frauen das gleiche Alter erreichen würden, wenn sie den gleichen Zugang zu sofortiger Diagnose und medizinischer Behandlung hätten, den sie ihr ganzes Leben lang hatte (Entlassung von Gesundheitsprobleme von Frauen als „gutartig“ eingestuft, was zu steigenden NHS-Listen führt, 2. Juni).
Sue Ward
Newcastle-upon-Tyne