Wenn nur Stonehenge in den Kulturkriegen von Nutzen wäre, könnte es geschützt werden | Catherine Bennett

Die Regierung mag Erbe, wenn es im Kampf hilft. Ansonsten ist es einfach egal

Zum Glück, als Premierminister einmal erinnert „Es gibt internationale Konventionen, die die Zerstörung des kulturellen Erbes verhindern“. Besonders gefährdet (von Donald Trumps Drohungen) waren damals 52 der wichtigsten Kulturstätten des Iran, davon 24 als Weltkulturerbe. Theoretisch schützte sie im Jahr 2020 die Haager Konvention von 1954 zum Schutz von Kulturgütern bei bewaffneten Konflikten: „Bewegliches oder unbewegliches Vermögen von großer Bedeutung für das Kulturerbe jedes Volkes“. Orte zum Beispiel wie Stonehenge.

In Friedenszeiten können jedoch Veränderungen, die als „nachteilig und irreversibel“ empfunden werden könnten, wenn sie von einer fremden Macht an einem großen Denkmal vorgenommen werden, von einer nationalen Regierung mit kaum schwerwiegenderen Konsequenzen – für eine Führung, die routinemäßig beides umwirbt – als internationale Verurteilung vollzogen werden und Verachtung.

Weiterlesen…