© Reuters. DATEIFOTO: Ein Wähler füllt seinen Stimmzettel aus, während Wähler in Ohio entscheiden, ob der Abtreibungsschutz in der Landesverfassung verankert werden soll, in Columbus, Ohio, USA, 7. November 2023. REUTERS/Megan Jelinger/Archivfoto
Von Joseph Axe
(Reuters) – Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA im vergangenen Jahr, ein landesweites Recht auf Abtreibung abzuschaffen, war ein Moment des Triumphs für die Konservativen, die fünf Jahrzehnte lang daran gearbeitet hatten, das Urteil Roe vs. Wade von 1973 aufzuheben.
Fast zwei Dutzend von den Republikanern kontrollierte Staaten haben das Urteil ausgenutzt, um neue Beschränkungen für die Abtreibung einzuführen und damit den Zugang zu dem Verfahren für zig Millionen Frauen einzuschränken.
Aber das Urteil hat das Thema auch zu einer politischen Belastung für die Republikaner gemacht. Der Gegenreaktion der Wähler wurde weithin zugeschrieben, dass sie die Gewinne der Republikaner bei den Zwischenwahlen zum Kongress 2022 begrenzt und den Demokraten letzten Monat in Virginia und Kentucky zu Siegen verholfen habe.
Jede landesweite Abstimmungsfrage zu reproduktiven Rechten seit 2022 – insgesamt sieben – hat den Befürwortern des Abtreibungsrechts einen Sieg beschert, auch in konservativen Bundesstaaten wie Ohio, Kansas und Kentucky.
Republikanische Präsidentschaftskandidaten, darunter Spitzenkandidat Donald Trump, hatten Mühe, eine Position zur Abtreibung zu artikulieren, die sowohl die evangelikalen Christen, die einen kritischen republikanischen Wählerblock bilden, als auch die Wechselwähler, die Abtreibung bevorzugen, zufriedenstellen würde.
Der Wiederwahlkampf von Präsident Joe Biden und den Demokraten nahestehende Gruppen beabsichtigen, das Abtreibungsrecht in den Mittelpunkt des Wettbewerbs im Weißen Haus im nächsten Jahr zu rücken.
„Es ist ziemlich offensichtlich, sowohl die Forschung als auch die Wahlen, die wir 2023 abgehalten haben, dass Abtreibung für uns ein gewinnendes Thema ist“, sagte Danielle Butterfield, Geschäftsführerin von Priorities USA, einem führenden demokratischen Super-PAC oder Fundraising-Komitee. „Wir planen, bis 2024 intensiv zu diesem Thema zu kommunizieren.“
WARUM ES WICHTIG IST
Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von 2022 hat die kulturelle Kluft zwischen konservativen und liberalen Staaten vertieft.
Viele Staaten unter demokratischer Kontrolle, wie New York, Kalifornien und Maryland, haben seit dem Urteil zusätzliche Schutzmaßnahmen für reproduktive Rechte erlassen, während republikanisch dominierte Staaten – darunter der größte Teil des Südens – Abtreibungen verboten oder eingeschränkt haben.
Laut einer im Dezember veröffentlichten Studie des Guttmacher Institute, das sich für reproduktive Rechte einsetzt, hat sich die Zahl der Patientinnen, die für eine Abtreibung in andere Bundesstaaten reisen, seit 2020 verdoppelt und erreicht fast jede fünfte.
Durch die Einschränkungen habe sich auch der Einsatz medikamentöser Schwangerschaftsabbrüche beschleunigt, die mittlerweile mehr als die Hälfte aller Eingriffe ausmachen, so Guttmacher.
Im August verbot das konservative 5. US-Berufungsgericht Telemedizin-Rezepte und Postsendungen von Mifepriston, einer Pille, die zur Durchführung medikamentöser Abtreibungen verwendet wird.
Am Mittwoch stimmte der Oberste Gerichtshof einer Überprüfung dieses Urteils auf Antrag der Biden-Regierung zu, einem von vielen Rechtsstreitigkeiten auf staatlicher und nationaler Ebene, die im Jahr 2024 andauern werden.
WAS ES FÜR 2024 BEDEUTET
Abtreibungen machen den republikanischen Präsidentschaftskandidaten zu schaffen.
Trump rühmt sich, drei rechte Richter für den Obersten Gerichtshof berufen zu haben und sich damit die nötige Mehrheit gesichert zu haben, um Roe überhaupt zu stürzen. Aber er vermied es auch zu sagen, ob er ein nationales Verbot in Kraft setzen würde.
Der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, der im Rennen um die Präsidentschaftskandidatur der Republikaner weit hinter Trump zurückliegt, unterzeichnete in seinem Heimatstaat ein sechswöchiges Verbot und sagte, er würde eine landesweite Begrenzung auf 15 Wochen unterstützen.
Die ehemalige UN-Botschafterin Nikki Haley, die einzige Frau im Rennen, hat die Republikaner aufgefordert, sich auf die Suche nach einem Konsens zu konzentrieren, anstatt denjenigen Vorwürfe zu machen, die das Recht auf Abtreibung befürworten.
Ryan Stitzlein, Vizepräsident für politische und Regierungsbeziehungen der nationalen Gruppe Reproductive Freedom for All, sagte, die Republikaner könnten bei diesem Thema einfach nicht gewinnen.
„Sie denken, dass es sich hierbei um ein Nachrichtenproblem handelt, während es sich in Wirklichkeit um ein politisches Problem handelt“, sagte er.
Befürworter reproduktiver Rechte sammeln – bestärkt durch Ohios Abstimmung zum Schutz des Abtreibungsrechts im November – in mehreren Bundesstaaten Unterschriften für ähnliche Abstimmungsmaßnahmen im Jahr 2024. Die Liste umfasst Schlachtfelder des Präsidenten wie Arizona, Nevada und Florida.
Carol Tobias, Präsidentin des National Right to Life Committee, sagte, Anti-Abtreibungsgruppen müssten ihre Bemühungen zur Mittelbeschaffung verbessern, um dem Geld entgegenzuwirken, das in diese landesweiten Kampagnen fließt.
„Man kann die Jahre 23 und 24 leicht als kleines, schmales Fenster betrachten“, sagte sie. „Aber die Bewegung gibt es schon seit 50 Jahren. Ja, wir haben im letzten Wahlzyklus einige Schlachten verloren, aber das bedeutet nicht, dass wir einfach weggehen.“
Laut einer Reuters/Ipsos-Umfrage vom 5. bis 11. Dezember gaben etwa 70 % der Amerikaner an, dass der Schutz des Zugangs zu Abtreibungen in ihrem Bundesstaat ein wichtiges Thema bei der Wahl im November sein würde, darunter etwa zwei Drittel der unabhängigen Wähler. Etwa die Hälfte der Amerikaner sagten, sie würden ein Gesetz zur landesweiten Legalisierung der Abtreibung unterstützen, darunter fast ein Drittel der Republikaner.
Elf Monate bis zur Wahl ist es jedoch noch zu früh, um zu sagen, wo Abtreibung letztendlich zu den Top-Themen der Wähler zählen wird.
Butterfield von Priorities USA sagte, die Forschung der Gruppe habe ergeben, dass Abtreibung für Wechselwähler weiterhin ein Hauptanliegen sei. Die Gruppe plant für nächstes Jahr eine digitale Werbekampagne im Wert von 75 Millionen US-Dollar, die Abtreibung als zentrales Thema hervorheben wird.
Aber Gunner Ramer, der politische Direktor des Anti-Trump Republican Accountability Project, sagte, seine Fokusgruppen mit Wechselwählern hätten ergeben, dass die wirtschaftlichen Sorgen alle anderen überwiegen.
„Abtreibung war im Jahr 2023 wichtig, aber ich denke, da in diesem Präsidentschaftszyklus weiterhin Sorgen um die Wirtschaft aufkommen, wird das das wichtigste Thema sein“, sagte er.