Emma Ashford: Die Ukraine hat sich gut geschlagen, aber die Zeit und die US-Politik sind möglicherweise nicht auf ihrer Seite
Während des letzten Jahres wurden Fragen des Timings – wie schnell oder effizient politische Initiativen oder Waffenprogramme funktionieren würden – oft unter starkem Druck, die Ukraine so schnell wie möglich zu bewaffnen, beiseite geschoben. Und die meisten Staaten teilten das gemeinsame Ziel, die Ukraine in die Lage zu versetzen, sich gegen den russischen Angriff zu verteidigen.
Heute jedoch richten sich die Gedanken auf die längerfristigen Perspektiven der Kombattanten, geprägt von der allmählichen Erkenntnis, dass dieser Konflikt möglicherweise Jahre andauern könnte. Leider werden divergierende Interessen innerhalb der westlichen Koalition stärker ausgeprägt. Die Ukraine – und die osteuropäischen Länder, die den russischen Grenzen am nächsten liegen – könnten bereit sein, den Krieg noch einige Jahre fortzusetzen. Die westeuropäischen Staaten könnten jedoch vorsichtig sein, den Konflikt und seine konzentrierten wirtschaftlichen Kosten auf einen zweiten Winter auszudehnen, wenn keine militärischen Gewinne bevorstehen.
Die öffentliche Unzufriedenheit in den Vereinigten Staaten und Teilen Europas wird mit fortschreitendem Krieg zunehmen, auch wenn die Bereitstellung fortschrittlicher Waffen und Ausbildung für die Ukraine einige Zeit brauchen wird, um auf dem Schlachtfeld Wirkung zu zeigen. Die Ukraine hat ihre Souveränität erfolgreich geschützt, zumindest einen Teil ihres Territoriums zurückerobert und bewiesen, dass sie sich nicht beugen wird, ein russischer Vasall zu sein. Für die USA überwiegen jedoch die wachsenden Kosten und Eskalationsrisiken, die sich aus anhaltenden Konflikten ergeben, mit ziemlicher Sicherheit die Vorteile aus fortgesetzten inkrementellen Gebietsgewinnen.
Dies ist die Quelle der wachsenden Unzufriedenheit, die sich in Umfragen der amerikanischen Öffentlichkeit widerspiegelt: 40 % der Republikaner jetzt sagen sie, dass sie glauben, dass die USA in dem Konflikt zu viel tun. Der Krieg dürfte in den frühen Phasen des US-Präsidentschaftswahlkampfs 2024 vor allem für die republikanischen Präsidentschaftsanwärter zum Spielball der Politik werden. Kurz gesagt, die Zeit ist wahrscheinlich nicht auf der Seite der Ukraine, zumindest wenn es um das Missverhältnis zwischen politischem Zeithorizont und militärischen Gewinnen geht.
-
Emma Ashford ist Senior Fellow des Reimagining US Grand Strategy-Programms am Stimson Center, Washington DC, und Autorin von Oil, the State and War
Timothy Garton Ash: Eine ukrainische Gegenoffensive in diesem Frühjahr könnte das Blatt des Krieges wenden
Nachdem ich gerade eine Woche in Kiew verbracht habe, ist mir sehr klar, dass dieser Frühling und Sommer möglicherweise die entscheidende Zeit für den ukrainischen Sieg sein wird. Im Moment hat Russland noch die strategische Initiative im Osten, während die Ukraine gefährlich läuft wenig Munition für seine postsowjetischen Waffen.
Aber eine geplante ukrainische Gegenoffensive in diesem Frühjahr mit neuen, im Westen ausgerüsteten und ausgebildeten Brigaden könnte das Blatt wenden. Wenn es den ukrainischen Streitkräften gelingt, von der Region Saporischschja nach Süden bis zum Asowschen Meer vorzudringen, könnten sie die russische Besatzungsmacht in zwei Teile spalten und möglicherweise die Krim bedrohen. Mit diesem Kurs ist offensichtlich ein höheres Risiko verbunden, aber auch eine größere Chance, zum Frieden zu gelangen. Dies, und kein langer, zermürbender Krieg im Osten, ist die beste Chance für die Ukraine, sich in eine Position zu versetzen, um aus Stärke heraus zu verhandeln.
Wie ich sowohl in Kiew als auch auf der Münchner Sicherheitskonferenz am vergangenen Wochenende wiederholt betonen hörte, ist Schnelligkeit das A und O. Wenn westliche militärische und wirtschaftliche Unterstützung zu langsam kommt, wird die Zeit für Wladimir Putin arbeiten. Das ist eines der ganz wenigen Dinge, die die britische Regierung in letzter Zeit richtig gemacht hat. Aber es braucht dieses Gefühl der Dringlichkeit und ein echtes Bekenntnis zum ukrainischen Sieg, das sowohl von den Vereinigten Staaten als auch von anderen europäischen Großmächten geteilt wird. Hier muss man zweifeln. Auf verstärkte Unterstützung zu drängen, um eine schnelle ukrainische Rückeroberung großer Teile ihres Territoriums zu ermöglichen, ist nicht nur ein moralisches oder emotionales Argument. Es ist ein strategisches Verständnis, dass ukrainische Siege auf dem Schlachtfeld die Voraussetzung für das Erreichen eines dauerhaften Friedens sind.
-
Timothy Garton Ash ist Historiker, politischer Autor und Kolumnist des Guardian. Sein neuestes Buch „Homelands: A Personal History of Europe“ erscheint nächste Woche
Andrej Soldatow und Irina Borogan: Die Russen bereiten sich auf einen langen Krieg vor – und schalten in den Überlebensmodus
Dieser Krieg wird noch sehr lange dauern – dieses Gefühl dämmerte den Russen Ende 2022. Die meisten, die das Land verlassen wollten, sind bereits abgereist. Der Rest, der denkende Teil der Bevölkerung, wird versuchen, sich den Umständen anzupassen in einem Staat, in dem sogar Kinder in den Schulen der obligatorischen Propaganda ausgesetzt sind.
Im Jahr 2023 wird das zusätzliche Gefühl die Angst vor denen sein, die begeistert in den Krieg gezogen sind und jetzt zurückkommen. Viele werden wütend und frustriert und zu weiterer Gewalt fähig sein.
Die Menschen werden zu einer stillen Überlebensstrategie wechseln – etwas, das Russen bekannt ist, die sich an die Sowjetunion erinnern. Es wird einen Exodus in das häusliche Leben geben, zu ruhigen Gesprächen in der Küche, zu einer Gewohnheit, vorsichtig zu sein, was Sie öffentlich, am Telefon oder in sozialen Medien sagen. Kurz gesagt, den Kopf gesenkt halten.
Die Leichensäcke, die in russischen Städten ankommen, werden das Mitgefühl für die Notlage der Ukrainer nicht verstärken. Dieses Land hatte immer Probleme, mit der globalen Welt verbunden zu sein, was durch die jahrhundertealte nationale Psychose darüber unterstrichen wird, wo Russland hingehört – Asien oder Europa. Jetzt, wo die Verbindungen zum Westen für viele Jahre unterbrochen sind, stellt sich die Frage teilweise beantwortet.
Diese Kombination aus Depression und Entfremdung kam wahrscheinlich dem nahe, was die Deutschen im zweiten Jahr des Ersten Weltkriegs oder die Iraker während eines sehr langen, brutalen und sinnlosen Krieges mit dem Iran empfanden. Aber es gibt einen Unterschied: Die Verbindung zur globalen Welt und die Wahrheit über den Krieg sind immer noch da, dank des Internets und der russischen Exiljournalisten, die im Land ein Millionenpublikum haben.
-
Andrei Soldatov und Irina Borogan sind russische investigative Journalisten und Autoren von The Compatriots: The Brutal and Chaotic History of Russia’s Exiles, Emigrés, and Agents Abroad
Sevim Dağdelen: Da der Krieg festgefahren ist, müssen wir die Friedensverhandlungen wieder aufnehmen
In dem Jahr seit dem Einmarsch Russlands in die Ukraine wurden unter Verletzung des Völkerrechts Hunderttausende Soldaten und schätzungsweise 8.000 Zivilisten wurden getötet. Der Krieg in der Ukraine hat sich zu einem Stellvertreterkrieg zwischen den USA und der Nato auf der einen Seite und Russland auf der anderen Seite entwickelt. Während die Nato und ihre Verbündeten in Wirtschaftskrieg und die massive Lieferung immer schwererer Waffen nach Kiew verwickelt sind, ergreift die überwiegende Mehrheit der Länder auf der ganzen Welt keine Partei.
Nach Angaben des US-Generals und Vorsitzenden des Joint Chiefs of Staff, Mark Milley, ist derzeit Krieg bei einem Patt. Dies sollte zum Anlass genommen werden, den Konflikt einzufrieren. Es muss jetzt massiver gesellschaftlicher Druck auf westliche Regierungen ausgeübt werden, um sich von der Logik der militärischen Eskalation abzuwenden und sich der Diplomatie zuzuwenden. Der Westen trägt ein hohes Maß an Verantwortung für die Eskalation dieses Krieges, und es besteht die allgegenwärtige Gefahr einer direkten Beteiligung. Um diesen Wahnsinn zu stoppen, brauchen wir einen sofortigen Waffenstillstand ohne Vorbedingungen.
Die Initiativen von Brasiliens Präsident Lula, der Vatikan und China weisen in die richtige Richtung. Und die Schwarzmeergetreideinitiative und der anhaltende Gefangenenaustausch zeigen, dass Vereinbarungen möglich sind. Das Ziel für 2023 muss die Wiederaufnahme der Verhandlungen zwischen der Ukraine und Russland sein, wie sie angeblich waren kurz vor einem Deal letzten April. Viele westliche Unterstützer würden das offenbar lieber tun Verhandlungen nicht unterstützen überhaupt.
Wir dürfen nicht länger warten. Die Verhandlungen sollten beginnen, und der sinnlose Wirtschaftskrieg, der vor allem die Bevölkerungen in Europa und im globalen Süden betrifft, muss gestoppt werden.
Frank Ledwidge: Die Ukraine ist jetzt bewaffnet, aber der eigentliche militärische Test im Jahr 2023 ist ihre Ausbildung
Im vergangenen Jahr wurde der Schwerpunkt auf die Bereitstellung von Ausrüstung gelegt: Artillerie, Raketensysteme, Panzer und nun Jets. Das war und ist vollkommen richtig. In einem Zermürbungskrieg wie diesem muss die Ukraine abgenutzte, beschädigte oder zerstörte Ausrüstung durch neue und bessere Ausrüstung ersetzen und ergänzen. Darüber hinaus ist die Ukraine Bildung neuer Brigaden mit dem es später in diesem Jahr bedeutende Durchbrüche erzielen will, um das Territorium zurückzuerobern.
Ukrainische Soldaten haben bewiesen, dass sie keine Hilfe benötigen, um ihre Truppen zu erhalten Motivation und Wille kämpfen. So wie die Russen gezeigt haben, dass selbst gut ausgerüstete Truppen in der modernen Kriegsführung besiegt werden, wenn es ihnen an guter Moral, Führung und Ausbildung mangelt – Qualitäten, die ihnen Mangelware sind.
Aber überlegene Ausrüstung und Moral bringen dich nur so weit. Die Ukraine hat im vergangenen Jahr schreckliche Verluste erlitten. Mindestens 100.000, darunter in ihren besten und erfahrensten Einheiten. Training ist wichtig, vor allem für die Art von kombinierte Arme Mechanisierte Kriegsführung – Soldaten, Panzer und Artillerie arbeiten im Einklang – müssen die Ukrainer beherrschen, wenn sie Russland besiegen wollen.
Die westlichen Länder verstärken sich, wobei Großbritannien allein darauf abzielt, sich darauf vorzubereiten 30.000 ukrainische Soldaten pro Jahr zum Kampf. Die derzeitigen Bemühungen sind jedoch unzureichend, da bisher vielleicht nur 10 % der ukrainischen Streitkräfte ausgebildet wurden. Die NATO muss die Ausbildung zu ihrer ständigen Hauptaufgabe machen. Dadurch wird sichergestellt, dass die Ukraine in der Lage sein wird, das Kampfpotenzial ihrer neu ausgerüsteten Brigaden freizusetzen, dieses Jahr einen bedeutenden Sieg zu erringen und sich in Zukunft zu verteidigen.
Andriy Yermak: Die Ukraine glaubt, dass dieser Konflikt das 21. Jahrhundert prägen wird
Als Russland in mein Land einmarschierte, war seine Führung überrascht über die Einheit der Ukraine und ihrer westlichen Verbündeten. Der Kreml glaubte, seine Armee könne innerhalb weniger Tage nach Kiew marschieren. Der Kreml lag falsch.
Die ukrainischen Streitkräfte und die Menschen des Landes haben unser Land mit einem außergewöhnlichen Mut verteidigt, über den Historiker, wenn sie Zeit haben, Heldengeschichten schreiben werden, um zukünftige Generationen zu beeindrucken. Russland wird über die Unterstützung unserer Freunde alarmiert gewesen sein. Unsere westlichen Verbündeten sahen, dass dieser schreckliche Konflikt einen Wendepunkt in der Geschichte darstellte.
Die Ukraine und ihre Bevölkerung stehen an der Front eines Konflikts, der das 21. Jahrhundert prägen wird, so wie der Erste und der Zweite Weltkrieg die Geschichte der letzten 100 Jahre geprägt haben. Glauben Sie mir, wenn ich sage, dass unser Kampf Ihr Kampf ist. Unsere verlorenen Leben werden zu euren verlorenen Leben, wenn sich die Ukraine nicht durchsetzt.
Wenn Russland sich durchsetzt, werden die Sicherheit des Westens und die von ihm unterstützte internationale regelbasierte Ordnung erschüttert. Ich kann Ihnen versichern, dass Russland nicht aufhören wird, wenn seine Streitkräfte in der Ukraine Erfolg haben. Wenn Russland Erfolg hat, wird dieser Konflikt nicht innerhalb der Grenzen meines Landes enden.
Die russische Führung versteht nur Macht. Je aggressiver und umfassender die westliche Antwort ist, desto schneller wird dieser Krieg enden.