Frances Haugen verließ ihre Position als Produktmanagerin bei Facebook im Jahr 2021 und brachte einen Cache mit internen Dokumenten mit, die Vorwürfe des Fehlverhaltens im Unternehmen veranschaulichen.
Aber ein Jahr später, trotz Kongressanhörungen und Untersuchungen, hat Meta nur wenige bedeutende Änderungen an seiner Politik vorgenommen, sagt Haugen, und da die Zwischenwahlen in den USA näherrücken, steht viel auf dem Spiel.
„Ich mache mir große Sorgen über die bevorstehenden Wahlen, und ich mache mir noch mehr Sorgen über zukünftige Wahlen“, sagte Haugen dem Guardian. „Ohne Transparenz und ohne Aufsicht sollten wir damit rechnen [Facebook] werden nicht genug für die Sicherheit ausgeben – sie werden nicht das Maß an Sicherheit produzieren, das wir verdienen.“
Frustriert über die Untätigkeit ist Haugen einer von Dutzenden ehemaliger Regierungsbeamter, unabhängiger Forscher und Befürworter des öffentlichen Gesundheitswesens, die sich einer neuen überparteilichen Koalition anschließen, die hofft, grundlegende Veränderungen bei den wichtigsten Technologieplattformen der Welt zu erzwingen.
Der am Donnerstag gestartete Council for Responsible Social Media (CRSM) will sich für „überparteiliche Lösungen“ einsetzen und „einen entscheidenden Mechanismus“ bedienen, um diese Unternehmen zur Rechenschaft zu ziehen.
„Der Rat versucht, eine überparteiliche, vielfältige Gruppe von Menschen zusammenzubringen, um zu betonen, dass dies keine parteiischen Angelegenheiten sind“, sagte Haugen dem Guardian. „Dies sind vernünftige Lösungen, die einen wirklich großen Unterschied machen können, und wir müssen jetzt handeln.“
Gestartet in Partnerschaft mit einer politischen Reformgruppe Ausgabe einswird sich der CRSM für Veränderungen in drei Hauptbereichen einsetzen: Kinder, Gemeinschaften und nationale Sicherheit.
Weitere Mitglieder des CRSM sind die ehemaligen Verteidigungsminister Chuck Hagel und Leon Panetta, die ehemaligen Kongressabgeordneten Claire McCaskill und Dick Gephardt sowie der ehemalige Direktor der National Security Agency, Michael Rogers.
„Social Media definiert fast jeden Aspekt unseres sozialen Gefüges und hat die Welt, wie wir sie kennen, verändert. Wir können jetzt deutlich sehen, dass die Unternehmen, die diese Plattformen betreiben, es zu oft versäumt haben, verantwortungsbewusste Verwalter unserer politischen, sozialen und kommunikativen Räume zu sein“, sagte Gephardt.
Etwa 68 % der Amerikaner glauben Große Technologieunternehmen haben zu viel Macht und Einfluss auf die Wirtschaft, und 56 % sagen, dass sie stärker reguliert werden sollten, als sie es derzeit sind. Doch trotz breiter parteiübergreifender Unterstützung für Maßnahmen ist der Kongress jahrelang daran gescheitert, wirksame Gesetze zu verabschieden.
Der neue Rat will sich für Reformen einsetzen, um diesen Unternehmen mehr Transparenz und Kontrolle zu verschaffen, sagte Haugen und fügte hinzu, dass es mehrere „tief hängende Früchte“ der Regulierung gebe, die unmittelbar verabschiedet werden könnten.
Dass beinhaltet das Platform Accountability and Transparency Act, ein Gesetzentwurf aus dem Jahr 2021, der Social-Media-Unternehmen dazu verpflichten würde, Anfragen von Forscherdaten für externe Audits nachzukommen. Nach dem vorgeschlagenen Gesetz könnte eine Nichtbeachtung zum Verlust des Rechtsschutzes für auf ihrer Plattform gehostete Inhalte führen.
Haugen hob auch den Kids Online Safety Act hervor, einen Gesetzentwurf aus dem Jahr 2022, der mehr Schutzmaßnahmen und Transparenz für Minderjährige bei der Nutzung sozialer Medien schaffen würde.
„Es gibt heute eine Reihe großer Möglichkeiten, die vor einem Jahr nicht auf dem Tisch lagen, um parteiübergreifend voranzukommen“, sagte sie. „Sie brauchen nur einen Schubs über die Ziellinie.“
Haugen sagte, dass diese Schutzmaßnahmen immer wichtiger werden, da Technologieunternehmen ihre Reichweite weiter ausbauen. Vor fast einem Jahr änderte die Muttergesellschaft von Facebook ihren Namen offiziell in Meta, wobei ihr Vorstandsvorsitzender Mark Zuckerberg einen neuen Fokus auf den Aufbau einer digitalen Welt namens Metaverse ankündigte.
„Die Idee, dass wir Mark Zuckerberg ein zweites Mal einen entscheidenden Teil der sozialen öffentlichen Infrastruktur ohne Rechenschaftspflicht oder Transparenz definieren lassen, ist erstaunlich“, sagte sie. „Er hat sich das Privileg nicht verdient, mit dieser Straffreiheit handeln zu können.“