Die Entschuldigung des Premierministers für die Mai-2020-Party ist absolut erbärmlich (Boris Johnsons Zukunft auf Messers Schneide nach der Entschuldigung der Partei Nr. 10, 12. Januar). Die Regeln im Mai 2020 waren in Bezug auf das Treffen von Personen außerhalb Ihres Haushalts klar. Der besondere arbeitsrechtliche Regelungen waren auch klar – wenn die Leute nicht von zu Hause aus arbeiten könnten, „sollten Arbeitnehmer versuchen, alle Besprechungen und andere Versammlungen zu minimieren“ und „nur absolut notwendige Teilnehmer sollten an Besprechungen teilnehmen und sollten durchgehend einen Abstand von 2 m einhalten“.
Außerdem waren wir erzählte um „die Anzahl der Menschen zu reduzieren, mit denen Sie Zeit in einem Arbeitsumfeld verbringen“. Boris Johnson und alle, die an Versammlungen Nr. 10 teilgenommen haben, sind eindeutig der Meinung, dass Regeln zum Biegen da sind. Nun sieht es so aus, als ob der PM auf den Abschluss der Untersuchung wartet, um zu sehen, ob seine Haut gerettet werden kann. Es sollte nicht einem Beamten überlassen werden, über seine Zukunft zu entscheiden – das 1922-Komitee muss den Mann jetzt in den Griff bekommen und loswerden, wenn es eine Chance auf eine Zukunft bei seinen Wählern haben will.
Ailsa Clarke
Freeland, Oxfordshire
Ich bin untröstlich und erinnere mich an den 16. Juni 2020, als meine geliebte jüngere Schwester plötzlich starb (nicht im Zusammenhang mit Covid). Nur zwei Menschen durften am Ende ihres Lebens bei ihr sein, bis die Ärzte sie für tot erklärten – ihr Mann und ihre ältere Tochter waren diese beiden. Ich musste stundenlang auf dem Krankenhausparkplatz sitzen und konnte nicht bei meiner einzigen Schwester sein, während sie im Sterben lag. Das war nicht die einzige Qual. Die Qual, eine kurze Gästeliste für die Beerdigung festzulegen; die Qual derer, die kommen wollten, aber nicht kamen, weil sie verwundbar waren oder andere verwundbar abschirmten. Die sozialen Distanzierungsregeln, die uns daran hinderten, uns bei Beerdigungen zusammen zu umarmen und zu weinen. Es war alles entsetzlich.
Dies waren die Regeln, die uns alle in den ersten Monaten des Lockdowns schützen sollten, und jetzt erfahren wir von noch mehr verächtlichen Regelverstößen durch diejenigen, die sie aufgestellt haben. Ich bin voller Verachtung für den Premierminister, der dreist lügt, und für ihn und seinesgleichen, die uns alle so verachten. Sie sind verachtenswert. Unser Land verdient und braucht Besseres als sie.
Hilary Hunt
Welford, Northamptonshire
Als jemand, der seit 1970 bei jeder Wahl konservativ gewählt hat, muss ich endlich sagen: „Genug ist genug.“ Heath, Thatcher, Hague, Duncan Smith, Howard, Cameron, May – jeder hatte Stärken und Schwächen, aber jeder war ein Politiker, den ich als ehrlich und ehrenhaft bezeichnen konnte. Boris Johnson ist beides nicht. Ich habe ihn bei der Führungswahl unterstützt, weil ich den „Brexit durchziehen“ wollte.
Selbst als er das durch schamlosen Verrat an den Unionisten von Ulster und den britischen Fischern erreichte, schloss ich mich den Ausreden „na ja, Kompromisse sind unvermeidlich“ an. Aber jetzt, wo ich weiß, was er und sein enger Kreis vorhatten, wie sie uns anderen sagten, wir dürften unsere Kranken und Sterbenden nicht trösten, aus Angst, das Virus zu verbreiten, dreht sich mir der Magen um. Eines Tages werde ich wahrscheinlich zu den Konservativen zurückkehren, aber nur, wenn die Partei einen Führer hat, den ich respektieren kann.
Franz Bown
London
Niemand scheint die Frage gestellt zu haben, auf die ich die Antwort wissen möchte: Wenn dies Arbeitstreffen in der Downing Street 10 waren, warum war Carrie Johnson dort? Stellen Sie sich den Aufruhr der Tory und der rechten Medien vor, wenn Cherie Blair bei einem solchen Regierungstreffen abgebildet worden wäre.
Jean Garner
Shrewsbury, Shropshire