Wird der Wahlrückschlag der Hisbollah etwas im Libanon ändern?

Das neue Parlament des Landes bleibt weitgehend zwischen pro-iranischen und pro-saudischen Blöcken gespalten. Die Hisbollah befehligt immer noch den größten einzelnen parlamentarischen Block, und die neue politische Zusammensetzung signalisiert, dass das Land erneut auf eine kostspielige Pattsituation zusteuert.
Doch innerhalb dieser scheinbar unveränderlichen Spaltungen haben wichtige politische Veränderungen stattgefunden. Reformisten von außerhalb des traditionellen politischen Establishments des Libanon gewannen rund 10 % der Sitze. Die Reformisten verdrängten, wenn auch nur geringfügig, die Dominanz einer alten politischen Elite.

Dies wirkte sich gegen die mächtigste politische Partei des Libanon aus. Als der Hisbollah-Block eine Mehrheit verlor, die die letzten vier Jahre der libanesischen Politik untermauert hatte, war das ein ungewöhnlicher Rückschlag.

Die Gruppe hatte sich über die Jahre an den Sieg gewöhnt. Im Jahr 2000 vertrieben sie die israelischen Streitkräfte nach 22 Jahren Besatzung aus dem Südlibanon. 2006 behauptete sie sich in einem Krieg gegen Israel, als Israel versuchte, die Gruppe zu entwaffnen. Während des Bürgerkriegs in Syrien intervenierte sie erfolgreich im Namen des syrischen Präsidenten Baschar al-Assad und half, seine Verteidigung zu stärken, nachdem der Diktator einen Volksaufstand gegen seine Herrschaft gewaltsam niedergeschlagen hatte. Der politische Einfluss der Gruppe schien unerbittlich zuzunehmen, trotz eines von Saudi-Arabien unterstützten innenpolitischen Versuchs, die Macht der Gruppe einzudämmen, die sich schnell über den Libanon hinaus ausdehnte.

Aber die Wahlen vom Wochenende markierten eine Wende des Schicksals. Während die parlamentarische Zusammensetzung der Hisbollah und ihres schiitischen Verbündeten Amal intakt bleibt, wurden eine Reihe von Verbündeten der Gruppe abgesetzt oder geschlagen, hauptsächlich von Reformisten.

Analysten sagten, dies weise auf einen Verlust der einst beeindruckenden Mobilisierungskraft der Gruppe hin. Dies könnte ein Zeichen wachsender Frustration unter den Wählern der Hisbollah darüber sein, wie sie mit einer verheerenden Wirtschaftskrise umgegangen ist – und über ihre zunehmend hartnäckigen Einschüchterungstaktiken gegen Andersdenkende, einschließlich ihrer Versuche, eine Untersuchung der Hafenexplosion von Beirut im Jahr 2020 zu ersticken.
Es ist unklar, wie die Hisbollah auf diese Verluste reagieren wird oder wie das neue Parlament des Landes inmitten einer finanziellen Talfahrt seinen Kurs nach vorne bestimmen wird. Diejenigen im Parlament, die gegen die Hisbollah sind, sind eine Ansammlung von Parteien und unabhängigen Kandidaten, wobei die mit Saudi-Arabien verbündeten rechtsgerichteten christlich-libanesischen Kräfte (LF) den größten parlamentarischen Block unter ihnen darstellen. Die LF ist eine aus der Bürgerkriegszeit gewordene Miliz und politische Partei, weit entfernt von dem Wandel, den die Massen forderten, als landesweite Demonstrationen im Oktober 2019 das Land erfassten.
Die Seele des Libanon wurde durch seine Finanzkrise ausgeweidet.  Nicht einmal die Kinder wollen spielen

Das Land steht an einem Scheideweg. Es könnte mehr von der Instabilität erfahren als in den letzten fast zwei Jahrzehnten: eine Reihe von Blockaden, die der libanesischen Wirtschaft enorme Verluste bescheren. Andererseits beschwört das neue Parlament auch das Gespenst dessen herauf, was zuvor unvorstellbar war – ein politischer Rückzug der Hisbollah.

Das ist ein Schritt, den Kritiker der Gruppe sowie einige ihrer Unterstützer gerne sehen würden. Die Hisbollah dürfte froh sein, dass sie ihre „illusorische Mehrheit“ im Parlament verloren hat, sagte der pro-Hisbollah-Analyst Salem Zahran am Dienstag in einem Interview mit dem libanesischen Sender LBC. Eine politische Distanzierung von der Spirale der Krise könnte der Hisbollah helfen, ihre Popularität zu stärken, sagte er.

Andere Analysten sagen, ein politischer Rückzug könnte auch einen derzeit laufenden Regierungsbildungsprozess erleichtern und weitere Turbulenzen abwehren.

„Es kann eine Gelegenheit für die Hisbollah sein, taktisch auf irgendeine Art von wirtschaftlicher Erholung zu verzichten, die diesem Land etwas Zeit verschafft“, sagte Ibrahim Halawi, Forscher an der University of London. „Denn sonst ist es eine Pattsituation und es wird sehr kostspielig für ein System, das bereits die Last der Wirtschaftskrise zu spüren bekommt.“

In jedem Fall sind die größeren Auswirkungen der Abstimmung vom letzten Wochenende klar. Überwältigend sehen Beobachter die Wahl als Anklage gegen eine politische Elite, zu der sowohl die Hisbollah-Koalition als auch ihre traditionellen Rivalen gehören. Ob die libanesische Führung das angeht und den Kurs ändert, wird das Schicksal des Landes bestimmen.

Ben Wedeman und Charbel Mallo von CNN trugen zur Berichterstattung bei

Die Zusammenfassung

In Libyen kommt es zu Zusammenstößen, als der vom Parlament ernannte Premierminister versucht, die Hauptstadt zu übernehmen

Libyens Hauptstadt wurde am Dienstag von Gewalt erfasst, als der vom Parlament ernannte Premierminister Fathi Bashagha versuchte, die Regierung in Tripolis zu übernehmen, aber von dem von den Vereinten Nationen unterstützten Premierminister Abdulhamid al-Dbeibah und seiner rivalisierenden Regierung, die sich weigert, die Macht abzugeben, zurückgedrängt wurde.

  • Hintergrund: Nach zwei Monaten des Patts zwischen den rivalisierenden Regierungen Libyens im Osten und Westen des Landes versuchte Bashagha, über Nacht nach Tripolis einzureisen, zog sich jedoch zurück, nachdem die Kämpfe ausgebrochen waren. Bashagha hatte gesagt, er werde keine Gewalt anwenden, um die Hauptstadt zu übernehmen.
  • Warum es wichtig ist: Die Gewalt zwischen beiden Regierungen weckt Erinnerungen an ein geteiltes Libyen, das 2020 tödliche Kämpfe erlebte, als der damalige Kommandeur des Ostens, Khalifa Haftar, einen Angriff auf die Hauptstadt im Westen des Landes startete. Der derzeitige politische Stillstand hat auch bereits zu einer teilweisen Blockade der Ölanlagen Libyens geführt, wodurch die wichtigste ausländische Einnahmequelle des Landes halbiert wurde.

Das iranische Staatsfernsehen strahlt Aufnahmen eines französischen Ehepaars aus, das der Spionage beschuldigt wird

Das iranische Staatsfernsehen zeigte am Dienstag, was es als Details der Verhaftung von zwei französischen Staatsbürgern Anfang dieses Monats beschrieb, und sagte, sie seien Spione, die versucht hätten, Unruhen zu schüren.

  • Hintergrund: Der Iran sagte, er habe zwei Europäer festgenommen, weil sie angeblich „durch die Organisation von Gewerkschaftsprotesten“ Unruhen geschürt hätten. Frankreich hat ihre Inhaftierung als unbegründet verurteilt und ihre sofortige Freilassung gefordert.
  • Warum es wichtig ist: Der Vorfall dürfte die Beziehungen zwischen dem Iran und Frankreich erschweren, da breitere Gespräche über die Wiederbelebung eines Atomabkommens ins Stocken geraten. Zwei weitere Franzosen werden wegen Vorwürfen der nationalen Sicherheit im Iran festgehalten.

Mindestens 70 Verletzte bei Zusammenstößen zwischen Palästinensern und der israelischen Polizei bei der Beerdigung

Mindestens 20 Personen wurden am Montagabend im Zusammenhang mit gewalttätigen Zusammenstößen zwischen Palästinensern und israelischen Streitkräften in Ostjerusalem festgenommen, darunter fünf Verdächtige bei einem versuchten Autorammen, teilte die israelische Polizei am Dienstag mit. Der Palästinensische Rote Halbmond sagte am Montag, dass 71 Palästinenser bei den Zusammenstößen verletzt wurden, die um eine Beerdigung herum stattfanden.

  • Hintergrund: Sechs Polizisten wurden bei den Auseinandersetzungen am Montag verletzt, darunter zwei, die medizinisch behandelt werden mussten, teilte die israelische Polizei mit. Die Gewalt brach rund um die Beerdigung des 23-jährigen Walid Al-Sharif aus, der am Samstag im Krankenhaus an den Folgen von Unruhen auf dem Gelände der Al-Aqsa-Moschee in Jerusalem im vergangenen Monat starb.
  • Warum es wichtig ist: Die Gewalt kam nur wenige Tage nach Zusammenstößen zwischen israelischen Streitkräften und Palästinensern bei der Beerdigung der Al-Jazeera-Journalistin Shireen Abu Akleh. Abu Akleh wurde im Westjordanland in den Kopf geschossen, als sie über einen israelischen Militärangriff berichtete.

Was zu sehen

„Sexuelle Gewalt ist eine Kriegswaffe, um Gemeinschaften zu zerstören“, sagt die irakische Yeziden-Aktivistin Nadia Murad, die sich dafür einsetzt, dass unterdrückerische Regime für ihre Verbrechen zur Rechenschaft gezogen werden.

Sehen Sie hier ihr Interview:

Rund um die Region

Die Ruinen von Leptis Magna, Virginia Water, Windsor, um 1917.

Die koloniale Vergangenheit Großbritanniens kehrt in die öffentliche Debatte zurück, da Libyen die Rückgabe von 1.800 Jahre alten Murmeln fordert, die Experten zufolge derzeit einen Park schmücken, der der britischen Krone gehört.

Die Murmeln bilden heute den Tempel des Augustus im Windsor Great Park, einem königlichen Anwesen in Berkshire, England. Aber wie viele Artefakte ehemaliger Kolonialmächte stammen die Murmeln ursprünglich nicht aus Großbritannien.

Die architektonischen Strukturen wurden ursprünglich in Leptis Magna, einer phönizischen Siedlung an der Nordküste Afrikas, im heutigen modernen Libyen errichtet, sagte Josephine Quinn, Professorin für alte Geschichte an der Universität Oxford, gegenüber CNN und fügte hinzu, dass sie bis zu 1.800 Jahre zurückreichen .

Die von den Vereinten Nationen unterstützte libysche Regierung der Nationalen Einheit hat den Fall nicht vor Gericht gebracht, sondern Briefe über ihren Anwalt an das Krongut geschickt, in denen sie über ihre Forderungen informiert werden, so Mohamed Shaban, ein mit dem Fall beauftragter Anwalt aus London.

„Bisher lautet meine Anweisung, einfach zu bleiben und einfach einen Dialog zu beginnen, um eine gütliche Einigung mit der Krone zu erreichen“, sagte Shaban gegenüber CNN.

„Die Anwälte der Krone haben lediglich höfliche Briefe geschickt, aber nichts Wesentliches“, sagte er und fügte hinzu, dass „nichts vom Tisch ist, sei es ein Rechtsstreit vor den englischen Gerichten oder eine Vermittlung über die Vermittlungsdienste der UNESCO.“ Die Stätte Leptis Magna in Libyen wurde 1982 zum UNESCO-Weltkulturerbe erklärt.

Das Crown Estate teilte CNN mit, dass die Säulen von Leptis Magna „in den frühen 1800er Jahren in Virginia Water installiert wurden“ und dass sie „weiterhin öffentlich ausgestellt werden und ein wichtiges und geschätztes Merkmal der Landschaft von Virginia Water sind“.

„Sie werden weiterhin jedes Jahr von Millionen Besuchern des Windsor Great Park genossen“, fügte das Estate hinzu.

Leptis Magna und die von der Stätte entnommenen Murmeln haben „die libysche Identität geprägt“, sagte Hafed Walda, ein in Großbritannien ansässiger libyscher Archäologe, der ihre Rückkehr unterstützt. Libyens Städte beherbergen mehrere Bauwerke aus der Römerzeit, von denen viele aus dem 2. Jahrhundert n. Chr. stammen.

Von Nadeen Ebrahim

Foto des Tages

Ein Mann reinigt am Dienstag, am Vorabend der jährlichen jüdischen Wallfahrt zur Synagoge, eine Gedenktafel an der Ghriba-Synagoge auf der tunesischen Urlaubsinsel Djerba.  Die jüdische Gemeinde in Tunesien, die auf die Römerzeit zurückgeht und einst 100.000 Menschen zählte, ist auf nur noch 2.000 geschrumpft, nachdem Angst, Armut und Diskriminierung nach der Gründung Israels im Jahr 1948 Auswanderungswellen ausgelöst hatten. Es gibt mehr als 1.200 Juden in Djerba.

source site-40