Zeitleiste für den Ausbruch des Leicester-Coronavirus: Wer wusste was und wann?

Bildrechte
PA Media

Da der Rest von England weiterhin aus der Sperrung hervorgeht, bedeutet ein erneuter Ausbruch des Coronavirus in Leicester, dass die Stadt weitgehend geschlossen bleibt.

Der Ausbruch hat Kritik an dem langsamen Informationsfluss ausgelöst, der die Verantwortlichen der Stadt erreicht

Wer wusste was und wann? Durch das Zusammensetzen von Aussagen und Behauptungen haben wir eine Zeitleiste mit Ereignissen rund um diese kontroverse Episode erstellt.

Früher Juni

Dies war der Zeitpunkt, an dem die ersten Anzeichen eines Problems in Leicester auf lokaler Ebene entdeckt wurden. Ungefähr zu dieser Zeit begann Ivan Browne, Leicesters Direktor für öffentliche Gesundheit, Statistiken über Menschen zu erhalten, die nicht im Krankenhaus waren, aber positiv getestet wurden.

Er beobachtete die Zahlen über mehrere Tage und bemerkte, dass sie, obwohl sie "nicht besonders hoch" waren, täglich zuzunehmen schienen.

8. Juni

Innerhalb weniger Tage schloss eine Schule in der Stadt nach positiven Coronavirus-Tests. Einhundert Meilen die M1 hinunter war dies das erste Mal, dass die Zentralregierung etwas entdeckte.

Boris Johnson hat seitdem gesagt, dies sei der Zeitpunkt, an dem "die Regierung zum ersten Mal die Ereignisse in Leicester zur Kenntnis genommen und darauf reagiert hat". Er bestand darauf, dass die Regierung sich "aktiv" mit allen in der Stadt relevanten Personen beschäftigte.

9. Juni

Am nächsten Tag hatte Ivan Browne das Gefühl, genug von einem Aufwärtstrend der Zahlen gesehen zu haben. Er machte das örtliche Team von Public Health England auf die Situation aufmerksam. Herr Browne hoffte jedoch immer noch, dass es eine Chance gibt, die durch verstärkte Tests erklärt werden kann.

15. Juni

Fast eine Woche später, sagt Ivan Browne, war es das erste Mal, dass er "Daten hatte, die darauf hinwiesen, dass wir möglicherweise etwas tun müssen". Das liegt daran, dass sein lokales PHE-Team ihm einen Feedback-Bericht gegeben hat, der bestätigt, dass es auch eine echte Zunahme der Fälle gab.

Er sagt, dass Ratsbeamte ein Treffen hatten, um zu diskutieren, Botschaften über soziale Distanzierung "ein wenig stärker" zu machen.

17. Juni

Ivan Browne sagte, er habe am Abend des 17. vom nationalen Test- und Trace-Team gehört. Anscheinend hatten sie auch ein Problem entdeckt und konnten einige "wirklich hilfreiche" Daten hinzufügen.

Zu diesem Zeitpunkt wären sich jedoch viele in Leicester lebende Menschen des Ausmaßes des Problems in ihrer Stadt nicht bewusst gewesen.

18. Juni

Der Moment, als es an die Öffentlichkeit ging.

Gesundheitsminister Matt Hancock leitete die Pressekonferenz der Regierung, als er sagte: "In Teilen von Leicester gibt es derzeit einen Ausbruch, an dem wir hart arbeiten, um ihn aufzuspüren, und wir setzen eine mobile Testeinheit ein."

Leicesters Bürgermeister, Sir Peter Soulsby, sagt, dies habe ihn überrascht. Er wusste, dass die Fälle zunahmen, bestand jedoch darauf, dass dies das erste Mal war, dass jemand das Wort "Ausbruch" verwendete.

19. Juni

Dies markiert den Beginn der Zentralregierung, die den Behörden in Leicester mehr Informationen zur Verfügung stellt. Aber der Rat hat darauf bestanden, dass er nicht alles bekommt, was er braucht. Ein Beispiel ist ein "digitales Dashboard" des NHS, das eine Anzahl lokaler Tests und positiver Fälle enthält.

Die Regierung sagt, dass einige Gebiete dies ab dem 11. Juni erhalten haben. Es wurde Leicester acht Tage später, am 19. Juni, dem Tag nach Matt Hancocks Ankündigung des "Ausbruchs", zur Verfügung gestellt.

22. Juni

Ein neuer Tag, eine neue Datenmenge.

Dieses Mal, so das lokale PHE-Team, begann der Rat, Informationen zu erhalten, die beide Tests in Krankenhäusern und in der Gemeinde zusammenfassen. Ivan Browne sagt, das sei "nett" gewesen, aber nicht genug. Die Behörde wollte detailliertere Informationen, insbesondere Postleitzahlendaten – Informationen darüber, wo genau Personen lebten, die positiv getestet wurden.

25. Juni

Die Regierung sagte am 22. Juni, sie habe den lokalen Behörden genau das angeboten, wonach Leicester gefragt habe – Postleitzahldaten. Zunächst mussten die Räte jedoch eine Datenschutzvereinbarung unterzeichnen.

Einige taten dies schnell und erhielten die Informationen am 24. Juni. Leicester – die am stärksten betroffene Behörde – erhielt es erst am nächsten Tag.

Regierungsquellen weisen darauf hin, dass Leicester langsamer war als andere Gebiete.

Der Bürgermeister von Leicester, Sir Peter Soulsby, erklärt: "Es gab möglicherweise einige bürokratische Probleme, durch die wir springen konnten, bevor sie die Daten veröffentlichten, aber wir hatten bis dahin schon seit Wochen danach gefragt."

Entscheidungszeit?

An diesem Punkt können wir mit Sicherheit sagen, dass sowohl die Zentralregierung als auch die lokale Regierung wussten, dass es einen Ausbruch gab – und Daten über dessen Ausmaß hatten. Weitere Schulen waren betroffen und für einige Tage geschlossen. Die Mitarbeiter wurden nach positiven Tests aus einem Supermarkt nach Hause geschickt. Und eine Sandwichfabrik sagte, "eine Handvoll" ihrer Arbeiter hätten auch das Virus.

Aber es gab keine sofortige Sperrung.

Vor Ort lag der Schwerpunkt darauf, genau herauszufinden, welche Teile der Stadt am stärksten betroffen waren.

In der Zwischenzeit hat Westminster die Testkapazität erhöht.

28. Juni

Dies ist der Tag, an dem Gerüchte über eine mögliche Sperrung realer wurden. Innenminister Priti Patel bestätigte, dass die Regierung überlegt, was gegen den Ausbruch zu tun ist. Trotzdem gab es eine Trennung zwischen Leicester und Westminster.

Der örtliche Abgeordnete und Schattengesundheitsminister Jonathan Ashworth sagte, es gebe "keinen Vorschlag", dass eine Sperre bevorstehe.

Sir Peter Soulsby, ebenfalls Labour, wiederholte dies und sagte, es sei "nicht hilfreich … vorzuschlagen, dass es eine stadtweite Sperrung geben muss".

Übernachtung vom 28. Juni bis zum Morgen des 29. Juni

Die BBC hat eine durchgesickerte Kopie eines Berichtsentwurfs von Public Health England gesehen, der weniger als 24 Stunden vor Bekanntgabe der Sperrung versandt wurde. Es gab bestimmte Empfehlungen ab – enthielt jedoch keine vollständige Sperrung.

Es schlug vor: "Verzögerung der Lockerungsmaßnahmen am 4. Juli 2020 in Leicester und Verbesserung der Durchsetzung oder Überwachung der Richtlinien für soziale Distanzierung um mindestens zwei Wochen, damit die Auswirkungen der oben genannten Maßnahmen bewertet werden können."

Mit anderen Worten, als Pubs, Bars und Friseure im Rest von England eröffnet wurden, sollten sie in Leicester mindestens vierzehn Tage lang geschlossen bleiben.

Dies ist weit weniger streng als das, was tatsächlich passiert ist.

29. Juni

Es scheint, dass am Montag etwas passiert ist, um die Regierung zu einer strengeren Sperrung zu bewegen. Leicesters Bürgermeister, der am Tag zuvor darauf bestanden hatte, dass es keine "unmittelbare Aussicht" auf eine Sperrung gibt, sagt, ein wichtiges Datenelement habe seine Meinung geändert. Es war die Anzahl der Personen, die wegen eines Coronavirus in Leicester ins Krankenhaus eingeliefert wurden – zwischen sechs und zehn pro Tag.

Anderswo im Land war es eher so.

Das endgültige Ausmaß der Sperrung wurde erst gegen 21:00 Uhr bekannt gegeben. Matt Hancock teilte dem Parlament mit, dass in Leicester 135 Fälle pro 100.000 Menschen auftreten.

30. Juni

Der Tag begann mit einiger Unsicherheit: Welche Teile von Leicestershire waren genau in den neuen Maßnahmen enthalten? Ungefähr 12 Stunden nach der Ankündigung wurde eine Karte veröffentlicht, die den Personen zeigt, ob sie jetzt gesperrt sind oder nicht.

1. Juli

Inzwischen gab es bereits Anzeichen dafür, dass Lehren gezogen wurden. Die Regierung und die lokalen Behörden unterzeichneten eine Vereinbarung darüber, wie Daten in Zukunft reibungsloser ausgetauscht werden können.

Ein Sprecher des Ministeriums für Gesundheit und Soziales sagte: "Alle Räte in England haben jetzt die Möglichkeit, auf Testdaten zuzugreifen, bis hin zu Einzelpersonen und Postleitzahlen.

Sir Peter hofft, dass dies bedeutet, dass "andere Räte analysieren können, was in ihrem Gebiet passiert, und die Notwendigkeit einer stadtweiten Intervention vermeiden können".