Bildrechte
Reuters
Die Studenten protestierten an diesem Wochenende gegen das Bewertungssystem außerhalb des Bildungsministeriums
Der Druck auf die Minister steigt, die Krise der Prüfungsnoten nur noch wenige Tage vor der Veröffentlichung der GCSE-Ergebnisse am Donnerstag zu lösen.
Nach Beschwerden über unfaire A-Level-Ergebnisse werden sie aufgefordert, die Ergebnisse zu verzögern, den Bewertungsalgorithmus zu ändern oder die von den Lehrern geschätzten Noten zu verwenden.
Es kommt, wie Nordirland sagte, es würde diese Woche von Lehrern bewertete Schätzungen für GCSE-Ergebnisse verwenden.
Die Regierung hat den Ansatz zur Bestimmung der Noten verteidigt.
Der Bildungsminister von NI, Peter Weir, sagte vor dem GCSE-Ergebnistag am Donnerstag, er würde einen Algorithmus streichen, der die vom Lehrer bewerteten Noten angepasst hätte, indem er die bisherigen Leistungen einzelner Schulen berücksichtigt hätte.
Studenten in ganz Großbritannien konnten dieses Jahr aufgrund der Coronavirus-Pandemie nicht wie gewohnt Prüfungen ablegen.
In England wurden am Donnerstag 280.000 A-Level-Ergebnisse von den Bewertungen der Lehrer herabgestuft, was fast 40% der Gesamtzahl entspricht. In Wales wurden 42% der von Lehrern vorhergesagten A-Level-Ergebnisse vom Prüfungswächter gesenkt.
Schottlands erster Minister Nicola Sturgeon entschuldigte sich für die dort herabgestuften Prüfungsergebnisse und erklärte sich bereit, Bewertungen von Lehrern zu akzeptieren.
Die Prüfungsaufsichtsbehörde Ofqual wurde wegen des statistischen Modells zur Entscheidung über die Noten kritisiert.
Die Regierung ist auch wachsenden Bedenken der konservativen Hintermänner ausgesetzt. Der frühere Tory-Führer Sir Iain Duncan Smith sagte, der A-Level-Algorithmus sollte aufgegeben werden, stattdessen sollten Lehrerbewertungen oder Scheinprüfungsergebnisse verwendet werden.
Stephen Hammond, Abgeordneter von Wimbledon, sagte, Ofquals Versäumnis, ein Berufungsverfahren für Abiturienten zu veröffentlichen, sei ein "Durcheinander". Er sagte gegenüber BBC Breakfast, eine Verzögerung der GCSE-Ergebnisse sei möglicherweise "kurzfristig das Beste".
Tory-Abgeordneter für Poole Sir Robert Syms sagte, sein eigener Sohn habe gesehen, dass seine Ergebnisse von A * ABB auf alle Bs gesenkt wurden. Er sagte gegenüber Times Radio, es sei "furchtbar unfair", die Ergebnisse durch einen Computeralgorithmus zu bestimmen.
Kate Green, Labours Sekretärin für Schattenbildung, sagte gegenüber BBC Breakfast: "Wir gehen jetzt in die dritte Woche dieses Debakels. Wir wussten vor zwei Wochen über das Problem in Schottland Bescheid, wir wissen über das Problem mit Abitur letzte Woche Bescheid."
"Hier sind wir nur noch zwei oder drei Tage von den GCSE-Ergebnissen entfernt, und die Regierung hat das Problem immer noch nicht im Griff."
Labour hat gefordert, dass von Lehrern bewertete Noten für das Abitur in England verwendet werden, und hat gesagt, dass die Option für GCSEs offen bleiben sollte, wenn ähnliche Probleme auftreten.
Der frühere Chefinspektor von Ofsted, Sir Michael Wilshaw, sagte, es sei "unvermeidlich", dass die Regierung die von den Lehrern geschätzten Noten akzeptieren müsse.
"Die große Mehrheit der Kinder hat in den letzten sechs Monaten enorm gelitten, insbesondere der armen Jugendlichen, und wenn wir uns jetzt auf der Seite der Großzügigkeit irren, wird niemand die Regierung dafür verantwortlich machen, und niemand wird Ofqual dafür verantwortlich machen." er sagte.
Die Verwendung von von Lehrern bewerteten Noten wird auch von der Grammar School Heads Association und der Privatschule, der Headmasters 'and Headmistresses' Conference (HMC), unterstützt.
Dr. Simon Hyde, der neue Generalsekretär der HMC, sagte, dies sei "der einzige Weg, um diese unerträgliche Belastung für Schüler und Lehrer zu stoppen", trotz der "unvermeidbaren" Inflationsrate.
Die Sixth Form Colleges Association sagte, dass die Vorhersagen des Lehrers übernommen werden sollten, wenn der Algorithmus nicht fair gemacht werden kann.
Von vielen Studenten wird erwartet, dass sie Berufung einlegen, obwohl es Verwirrung über das Berufungsverfahren gab, nachdem Ofqual seine Leitlinien für herausfordernde Ergebnisse innerhalb weniger Stunden nach Veröffentlichung am Samstag zurückgezogen hatte.
Ofqual arbeitet derzeit noch an neuen Richtlinien, teilte das Bildungsministerium am Sonntagabend mit.
"Vertrauen ist Mangelware"
Die Eltern werden sich jetzt fragen, warum die von Lehrern bewerteten Noten für 16-Jährige in Nordirland und Schottland gut genug sind, aber nicht in England.
Die Regierung hat Druck ausgeübt, eine Lösung zu finden. Sowohl Gymnasien als auch Hochschulen der sechsten Klasse geben an, dass ihre Schüler verloren haben, was das Vertrauen in die diesjährigen Noten in England weiter untergräbt.
Wenn jemand auf der Grundlage der Ergebnisse der Vorjahre gut abschneiden sollte, entscheiden die Gymnasien nach ihren akademischen Fähigkeiten. Sie sagen jedoch, dass die A-Level-Ergebnisse eine "große Ungerechtigkeit" waren.
Gymnasien haben einen totemistischen Platz in der Konservativen Partei, so dass dies viele Hintermänner beunruhigen wird.
Eine der grundlegenden Aufgaben eines Prüfungsaufsichtsbehörden wie Ofqual besteht darin, das Vertrauen in das System aufrechtzuerhalten.
Das Vertrauen ist jedoch knapp – die Analyse der Sixth Form Colleges Association zeigt, dass die Schüler in den vergangenen Jahren schlechtere Noten als ähnliche 18-Jährige erhalten haben.
Ein Sprecher des Bildungsministeriums sagte, Hunderttausende von Studenten hätten eine kalkulierte Note erhalten, um "Fortschritte zu erzielen", und das Ministerium wolle "so viel Fairness wie möglich in das Berufungssystem einbauen".
Prof. Tina Isaacs, die im Beirat von Ofqual sitzt, sagte, "die Öffentlichkeit verliert das Vertrauen in das System" und sie war "in der Tat sehr besorgt", dass die GCSE-Ergebnisse vom Donnerstag die Situation verschlimmern würden.
Der Bürgermeister von Greater Manchester, Andy Burnham, sagte er würde an Ofqual schreiben, um rechtliche Schritte einzuleiten In Bezug auf die "zutiefst fehlerhafte" Zuweisung von Noten ist dies die dritte rechtliche Herausforderung, der sich die Prüfungsaufsicht gegenüber dem diesjährigen Abitur gegenübersieht.
Unterdessen veranstalteten Hunderte von Studenten am Sonntag eine Demonstration in der Londoner Innenstadt, um gegen Noten zu protestieren, von denen sie glauben, dass sie zu Unrecht vergeben wurden.
Bildrechte
Reuters
Die Studenten warnten bei Protesten in London, dass Ihr Algorithmus mich nicht kennt
Eine Analyse der Sixth Form Colleges Association (SFCA) untersuchte 65.000 Prüfungseinträge in 41 Fächern ihrer Mitglieder und ergab, dass die Noten 20% niedriger waren als die historischen Leistungen ähnlicher Studenten in diesen Colleges.
Die SFCA sagte, sie habe keine einzige gefunden, bei der die Ergebnisse über dem Dreijahresdurchschnitt lagen.
Ofqual gibt an, dass es Ziel für A-Level-Ergebnisse In diesem Jahr sollte sichergestellt werden, dass "die nationalen Ergebnisse den Vorjahren weitgehend ähnlich sind".
Die Forschung zeigte, dass Ofqual "nicht nur weitgehend ähnliche Ergebnisse erzielt hat, sondern tatsächlich in jedem einzelnen Fach schlechtere Ergebnisse erzielt hat", sagte die SFCA.
Bill Watkin, Geschäftsführer der SFCA, sagte, Ofqual sollte "das Modell sofort neu kalibrieren und neu ausführen, um allen Schülern eine genaue Note zu geben".
Er sagte, wenn dies nicht zu ähnlichen Ergebnissen wie in den Vorjahren führt, sollten die Schüler die von ihren Lehrern vorhergesagten Noten erhalten.
Dr. Mark Fenton, Geschäftsführer der Grammar School Heads Association, sagte, die Ergebnisse seien auch für einige ihrer Schüler unfair gewesen.
Er sagte der BBC, dass "eine große Ungerechtigkeit begangen wurde" mit "äußerst verwirrenden" Ergebnissen für einige Schüler, wobei das "einzig faire Ergebnis" darin bestand, von Lehrern vorhergesagte Noten zu akzeptieren.
Drei Colleges der Universität Oxford – Worcester, Wadham und St. Edmund Hall – haben bestätigt, dass alle Plätze, die britischen Studenten angeboten werden, unabhängig von ihren A-Level-Ergebnissen gesichert werden.
Vor der Veröffentlichung der GCSE-Ergebnisse am Donnerstag forderte der frühere konservative Bildungsminister Lord Kenneth Baker die Regierung auf, die Veröffentlichung der Noten zu verschieben, bis die Situation im Zusammenhang mit dem Abitur geklärt sei.
"Wenn Sie in einem Loch sind, hören Sie auf zu graben", sagte Lord Baker.
- ALHANS WELT: Gesundheitstipps, um Sie in diesen sozial distanzierten Zeiten in guter Form zu halten
- WACH AUF GELD AUF: Vorbereitung auf die Covid-Rezession
Wurden Ihre A-Level-Ergebnisse durch das diesjährige Bewertungssystem beeinflusst?
In einigen Fällen wird Ihre Frage veröffentlicht und zeigt Ihren Namen, Ihr Alter und Ihren Standort an, sofern Sie nichts anderes angeben. Ihre Kontaktdaten werden niemals veröffentlicht. Bitte stellen Sie sicher, dass Sie unsere gelesen haben Terms & amp; Bedingungen und Datenschutz-Bestimmungen.
Verwenden Sie dieses Formular, um Ihre Frage zu stellen: