Eine marktwirtschaftliche Denkfabrik mit engen Verbindungen zu Liz Truss und Kwasi Kwarteng hat eine Blaupause von „Slash and Burn“-Ideen entworfen, die die Grundlage des angebotsseitigen Reformprogramms der Regierung bilden könnten, das in den kommenden Wochen vorgestellt werden soll.
Das Dokument des Free Market Forum (FMF), einem Ableger des Institute of Economic Affairs (IEA), schlägt die Abschaffung kostenloser Kinderbetreuungszeiten, die Freigabe von Grüngürtelflächen für den Wohnungsbau, die Abschaffung der Körperschaftssteuer und den Wegfall der Lehramtsabschlüsse für Absolventen vor.
Andere Ideen umfassen Fernunterricht, damit Eltern die besten Lehrer auswählen können, die Änderung des Gleichstellungsgesetzes, damit weiße Jungen aus der Arbeiterklasse besser geschützt sind, und die Wiederherstellung der Verbindung zwischen Steuern und Haushaltseinkommen, damit das Einkommen einer verheirateten Frau als Teil des Einkommens ihres Mannes angesehen werden kann.
Truss plant, noch in diesem Monat als Teil des mittelfristigen Finanzplans der Kanzlerin ein Paket von Reformen auf der Angebotsseite vorzustellen, das hauptsächlich Deregulierung beinhaltet, aber die Regierung hat sich mit Einzelheiten bedeckt gehalten.
Kwarteng wird voraussichtlich Änderungen in acht Bereichen bekannt geben, darunter Planung, Geschäftsregulierung, Kinderbetreuung, Einwanderung, landwirtschaftliche Produktivität und Finanzdienstleistungen.
Die Verbündeten der Premierministerin hoffen, dass ihre Vorschläge, ein Schlüsselelement ihres Wachstumsstrebens, dazu beitragen werden, sie nach zwei Wochen, seit das Mini-Budget Marktturbulenzen ausgelöst hat, wieder auf Vordermann zu bringen, gefolgt von einem Tory-Parteitag, der von einem dominiert wurde Kehrtwende über den höchsten Steuersatz von 45 Pence nach einer Rebellion von Abgeordneten.
Im Vorwort des im September letzten Jahres veröffentlichten Papiers des Forums für den freien Markt heißt es, es ziele darauf ab, unter den Tory-Abgeordneten „Ideen zur zukünftigen politischen Ausrichtung zu inkubieren und zu fördern“.
Das Dokument wird als „eine Sammlung von Richtlinien für ein besseres, strahlenderes Großbritannien bis zum Ende dieses Jahrzehnts“ bezeichnet, von dem es heißt, dass es „die Diskussion darüber ankurbeln wird, wohin wir als nächstes gehen, und die FMF an die Spitze dieser Diskussionen stellen wird“.
Eine Labour-Quelle sagte jedoch: „Es ist zutiefst besorgniserregend, dass der Premierminister und die Kanzlerin – die beide kein Mandat des britischen Volkes für ihre Pläne haben – Unterstützer dieser schattigen Gruppe sind. Nachdem Liz Truss die Wirtschaft bereits zum Absturz gebracht hat, muss sie sich jetzt von diesen Brandrodungs-Ideen und den Menschen dahinter distanzieren.“
In einem Kapitel schlägt Annabel Denham von der IEA vor, die kostenlose Kinderbetreuung abzuschaffen, und argumentiert, dass die bereitgestellten 15 Stunden pro Woche den Staat etwa 6 Milliarden Pfund pro Jahr kosten, „aber es gibt nicht viel vorzuweisen“.
Sie schlägt vor, dass das Erwachsenen-Kind-Verhältnis „unnötig und schädlich“ sei und die Beurteilung der frühen Jahre eingestellt werden sollte.
Ein weiterer Vorschlag des Kabinettsministers Brendan Clarke-Smith schlägt vor, die Verbindung zwischen Steuern und Haushaltseinkommen wiederherzustellen.
„Unter dem vorherigen System … wurde das Einkommen einer verheirateten Frau als Teil des Einkommens ihres Mannes angesehen“, schreibt er. „Natürlich hat sich die Einstellung zur Karriere von Frauen geändert … die Debatte über die Vorzüge der individuellen Besteuerung ging jedoch weiter.“
Der Tory-Abgeordnete Richard Fuller, derzeit Wirtschaftsminister im Finanzministerium, schlägt vor, die Bildung online zu verlagern, damit Eltern Lehrer für ihre Kinder auswählen können. „Die Fähigkeit, aus der Ferne zu lernen, bereitzustellen[s] Möglichkeiten … geben Schulen die Möglichkeit, die besten Lehrer zu identifizieren und bieten Zugang zu Zeitfenstern.“
In der Zwischenzeit schlägt Sam Collins, Outreach-Direktor des FMF, vor, „einheitliche“ Mindestlohnerhöhungen zu überdenken, da sie „zentral für das ganze Land festgelegt“ werden, aber zu „erheblichen und schädlichen unbeabsichtigten Folgen“ geführt haben.
Prof. Len Shackleton, ein IEA-Forschungsstipendiat, möchte, dass die Regierung Absolventen erlaubt, an staatlichen Schulen ohne Lehrerausbildung zu unterrichten, als Teil der Aufhebung der Voraussetzungen für den Zugang zu qualifizierten Berufen wie Jura und Sozialarbeit.
Dr. Kristian Niemietz, Leiter der Abteilung für politische Ökonomie bei der IEA, fordert die Minister auf, Flächen im Grüngürtel für mehr Wohnungsbau freizugeben, ein Schritt, der bei den Tory-Abgeordneten wahrscheinlich unbeliebt sein wird. Er schlägt vor, Grünflächen in einem Umkreis von 800 Metern um einen Pendlerbahnhof, die nicht anderweitig geschützt sind, freizugeben, wobei zusätzliche Infrastruktur durch Besteuerung der Bodenwertsteigerung bezahlt werden sollte.
Andere weniger umstrittene Vorschläge umfassen die Bewältigung des Personalmangels des NHS, die Förderung von Genossenschaften und die Ausweitung des Superabzugs für Unternehmen, wodurch Unternehmen ihre Steuerrechnung um bis zu 25 Pence für jeden investierten £ 1 senken können, um das Wachstum zu fördern.
Die IEA hat Truss’ Politikprospekt inspiriert, und ihre Alumni scharen sich in die Reihen der Regierung, darunter der Chef-Wirtschaftsberater des Premierministers, Matthew Sinclair. Es erhebt nicht den Anspruch, die Ansichten des Premierministers zu vertreten.
Die FMF zählt 60 Tory-Abgeordnete zu ihren „parlamentarischen Unterstützern“, darunter Truss, Kwarteng, die stellvertretende Premierministerin Thérèse Coffey, der höhere Sekretär Simon Clarke und die Handelsministerin Kemi Badenoch.
Der frühere Kanzler Norman Lamont und Ex-Minister John Redwood sind ebenfalls Unterstützer, während ihre stellvertretende Stabschefin Nr. 10, Ruth Porter, im Beirat sitzt.
Der Thinktank wurde als Nachfolgegruppe von zwei anderen Gremien ins Leben gerufen: der Free Enterprise Group – einer Organisation von Tory-Abgeordneten, die von Truss auf dem Parteitag ihrer Partei im Jahr 2011 gegründet wurde; und Freer, eine gemeinsame Initiative von Tory-Abgeordneten und der IEA, die im März 2018 gestartet wurde.
Sam Collins, jetzt Leiter von FMF, sagte: „Die Regulierung kostet die britische Wirtschaft schätzungsweise 220 Milliarden Pfund pro Jahr. Wenn die Premierministerin mit ihrer Wirtschaftsagenda Erfolg haben will, bedarf es erheblicher Reformen, um die Gründung und das Wachstum von Unternehmen zu erleichtern.
„Viele der 30 politischen Vorschläge in unserem Papier konzentrieren sich auf die Beseitigung dieser Wachstumsbarrieren, die es den Menschen erschweren, Häuser zu bauen, Unternehmen zu gründen, Arbeitsplätze zu schaffen oder in neue Sektoren einzusteigen.
„Aber es sind nicht nur Wachstumszahlen in einer Tabelle, die Auswirkungen auf die Reform auf der Angebotsseite haben. Die Lebenshaltungskostenkrise, mit der britische Familien konfrontiert sind, wird teilweise durch staatliche Vorschriften verursacht, die die Preise für Dinge des täglichen Bedarfs wie Lebensmittel, Kinderbetreuung und Energie künstlich hoch halten.
„Gut zielgerichtete Reformen auf der Angebotsseite werden nicht nur zum Wachstum der Wirtschaft beitragen, sondern auch dazu beitragen, die finanzielle Situation der Schwächsten zu verbessern.“