Coronavirus: Warum gibt es eine US-Gegenreaktion auf Masken?

Bildrechte
Getty Images

Während US-Gesundheitsexperten weiterhin die Verwendung von Masken in der Öffentlichkeit fördern und mehr Teile des Landes diese Leitlinien übernehmen, haben einige Amerikaner die Vertuschung zurückgedrängt. Warum?

Viele Demonstranten in den Staaten wurden ohne Maske oder Gesichtsbedeckung gegen soziale Distanzierungsführung dargestellt. Online spielt sich die Debatte über die Wirksamkeit von Masken immer noch ab. Einige behaupten, Masken seien nicht wirksam – oder nach US-Recht durchsetzbar.

Dies steht in deutlichem Gegensatz zu anderen Ländern, in denen die Bevölkerung im Allgemeinen Gesichtsbedeckungen trägt.

Das Vereinigte Königreich hat die Richtlinie noch nicht verabschiedet und verweist auf den Rat der WHO, wonach nur Gesundheitspersonal sie tragen sollte. Die Londoner U-Bahn rät den Passagieren jedoch, Nase und Mund zu bedecken.

Wie sieht der Widerstand in den USA aus?

Der republikanische Gouverneur von Ohio, Mike DeWine, der für seine frühen Bemühungen zur Eindämmung der Ausbreitung gelobt wurde, musste einen Befehl zurückgehen, wonach die Bewohner bei der Wiedereröffnung der Geschäfte in der Öffentlichkeit Masken tragen müssen, und nannte die Maßnahme "eine Brücke zu weit".

"Die Leute würden nicht akzeptieren, dass die Regierung ihnen sagt, was sie tun sollen", sagte er am Sonntag gegenüber ABC News.

Es gibt ähnliche Geschichten im ganzen Land, obwohl viele Staaten und Kommunalverwaltungen Regeln oder Richtlinien haben, die Masken im öffentlichen Raum fördern.

In Stillwater, Oklahoma, mussten Stadtbeamte eine obligatorische Maskenverordnung für lokale Restaurants und Unternehmen aufheben, nachdem Mitarbeiter von Bewohnern bedroht und beschimpft worden waren, die sich weigerten, sich zu verstecken.

• Warum manche Länder Gesichtsmasken tragen und andere nicht

In Flint, Michigan, wurde ein Wachmann bei einer Auseinandersetzung erschossen, die angeblich wegen der Weigerung eines Kunden begann, sein Gesicht gemäß der Anordnung des Gouverneurs zu verdecken.

US-Ladenwächter nach Maskenreihe mit Kunden getötet

Viele New Yorker wurden am Wochenende im Central Park fotografiert und genossen das warme Wetter ohne richtige Nasen- und Mundbedeckung. Ähnliche Szenarien haben sich an kalifornischen und floridischen Stränden abgespielt.

Was haben die politischen Führer gesagt?

Am Montag sagte der Gouverneur von New York, Andrew Cuomo, es sei "respektlos", wenn Menschen sich weigern, in der Öffentlichkeit eine Maske zu tragen. "Sie können buchstäblich jemanden töten, weil Sie keine Maske tragen wollten. Wie grausam und verantwortungslos wäre das?"

Aber die gemischten Botschaften sind von ganz oben gekommen.

Zur gleichen Zeit, als die Centers for Disease Control (CDC) neue Richtlinien ankündigten, wonach Amerikaner ihre Gesichter öffentlich bedecken sollten, um die Verbreitung von Covid-19 einzudämmen, sagte Präsident Donald Trump, dies sei "freiwillig" und er selbst würde dies nicht tun.

Dann wurde Vizepräsident Mike Pence beim Besuch einer Gesundheitsklinik dargestellt, ohne eine zu tragen – wofür er sich später entschuldigte.

Die Medienwiedergabe wird auf Ihrem Gerät nicht unterstützt

Warum scheinen so viele Amerikaner ein Problem mit ihnen zu haben?

Polly Price, Professorin für globale Gesundheit und Recht an der Emory University, sagt, die Situation in Amerika spiegele jetzt wider, was während des Ausbruchs der spanischen Grippe 1918 passiert sei.

Zu dieser Zeit riet der US-Generalchirurg jedem, seine eigene Maske herzustellen und zu tragen – so wie Anweisungen jetzt auf der Website des Centers for Disease Control zu finden sind, wurden Leitfäden an Zeitungen gesendet.

"Es war Sache der Regierungen der Bundesstaaten und der Kommunen, ob sie von ihrer Bevölkerung verlangen würden, dass sie dies tun – nicht alle", sagt sie.

Einige Städte erhoben Geldstrafen für Personen, die sie nicht trugen.

"Es gab nur sehr wenige gerichtliche Anfechtungen, aber sie bestätigten im Allgemeinen die Autorität der lokalen Regierungen, Gesichtsmaskenverordnungen zu haben", sagt Prof. Price.

"Wir haben eine lange Tradition individueller Rechte, so dass selbst während der spanischen Grippe die Menschen über die Schließung von Schulen klagen würden. Oder Restaurants und Bars wurden geschlossen und die Menschen würden darüber klagen und sie verloren routinemäßig."

So wie die Demonstranten argumentiert haben, dass die Sperren ihre Rechte verletzen, scheint ein Großteil der Anti-Masken-Rhetorik aus demselben Grund zu stammen – dem amerikanischen Widerstand gegen Regierungsmandate.

• Warum so viel US-Widerstand gegen die Sperrung?

Laut Prof. Price unterscheidet sich das Erfordernis von Masken während einer Gesundheitskrise nicht grundlegend von anderen Sicherheitsbestimmungen.

"Ich denke, dass die Gouverneure weitreichende Befugnisse haben, Maßnahmen zum Schutz der öffentlichen Gesundheit anzuordnen", sagt sie.

"Solange sie diese Verbindung zeigen können, die nur auf unserer Verfassungstradition basiert, würde dies aufrechterhalten werden. Es wäre eine andere Frage, wenn die Strafe ein Jahr Gefängnis wäre, wenn sie keine Maske trägt."

Warum war die Gesundheitsberatung so lange unklar?

Die Richtlinien waren verwirrend, sagt Professor James Thomas von der University of North Carolina in Chapel Hill Epidemiology.

Ein Grund dafür war zunächst, dass Masken für medizinisches Personal priorisiert werden mussten, sagte er der BBC. Ein weiterer Grund war unsere Unkenntnis des Virus.

"Mit der Zeit lernen wir mehr darüber, wie es übertragen wird, Situationen, in denen es nicht übertragen wird, und wir passen unsere Empfehlungen an das an, was wir lernen."

Laut Prof. Thomas war das Lernen mit Covid-19 aufgrund fehlender Tests besonders langsam. Aber wir wissen jetzt, dass das neuartige Coronavirus durch Tröpfchen wandert, wie ein Niesen aus nächster Nähe, anstatt lange Zeit in der Luft zu verweilen.

• Warum wir alle Masken tragen sollten

So können Masken helfen.

Laut Prof. Thomas befanden sich in einer Fallstudie in einem chinesischen Krankenhaus rund 70 Personen in der Nähe eines Patienten, bei dem später das Virus festgestellt wurde. Aber weil der Patient und alle im Krankenhaus Masken trugen, bekam niemand anderes einen Vertrag.

Aber nicht jede Gesichtsbedeckung ist gleich.

Wenn Sie Ihren eigenen Stoff herstellen, ist es am besten, einen dicken Stoff zu verwenden – etwas, bei dem Sie ihn nicht durchschauen können, wenn Sie ihn gegen ein Licht halten.

Gibt es Ausnahmen, wenn Sie an einem ruhigen Ort sind?

Gouverneur Cuomo ging am Montag auf die Zurückhaltung der Masken ein und sagte den Bewohnern, sie müssten nicht die ganze Zeit eine Maske tragen, wie zum Beispiel bei einem Spaziergang im Wald. Aber ist das wahr?

"Wenn Sie spazieren gehen und niemand in der Nähe ist, sollten Sie Ihre Maske immer noch dabei haben – es sollte als Höflichkeit angesehen werden, wenn sich jemand anderes nähert, dass Sie Ihre Maske hochziehen", sagt Harvard University Public Health Professor Joseph Allen.

Der einzige Weg, wie wir das durchstehen können, ist mit viel sozialem Vertrauen, sagt er.

"Händewaschen ist soziales Vertrauen. Das Abdecken Ihres Hustens ist soziales Vertrauen. Die Einhaltung von sechs Fuß Abstand zu anderen ist soziales Vertrauen. Das Tragen einer Maske ist soziales Vertrauen."

Es wird wahrscheinlich "Pendelschwankungen" geben, wie vorsichtig die Menschen in den kommenden Monaten sein werden, wenn die Fälle steigen und abklingen, sagt Prof. Thomas, "aber wir werden wahrscheinlich noch lange Masken sehen".