Paul Weaver/SOPA Images/LightRocket über Getty Images
- Ein Anwalt von Dr. Caitlin Bernard hat den Generalstaatsanwalt von Indiana der „Verleumdung“ beschuldigt.
- Bernard führte eine Abtreibung an einem 10-jährigen Vergewaltigungsopfer aus Ohio durch.
- Der Generalstaatsanwalt von Indiana, Todd Rokita, behauptete fälschlicherweise, sie habe den Vorfall nicht gemeldet.
Ein Anwalt des Arztes, der eine Abtreibung an einem 10-jährigen Vergewaltigungsopfer durchführte, fordert, dass der republikanische Generalstaatsanwalt von Indiana damit aufhört, „falsche und irreführende“ Kommentare über ihre Mandantin abzugeben, nachdem er fälschlicherweise behauptet hatte, das medizinische Verfahren sei nicht ordnungsgemäß der Justiz gemeldet worden Behörden.
In einer am Freitag versandten Unterlassungserklärung zuerst von NPR gemeldet, ein Anwalt von Dr. Caitlin Bernard, beschuldigte den Generalstaatsanwalt von Indiana, Todd Rokita, falsche Kommentare abgegeben zu haben, die „eine Verleumdung darstellen“. Bernard erwäge rechtliche Schritte gegen Rokita, sagte die Anwältin Kathleen DeLaney am Freitag.
Ein Sprecher von Rokita sagte Insider, dass sein Büro den Brief prüfen werde, sobald er eingeht. „Unabhängig davon wurden keine falschen oder irreführenden Angaben gemacht“, versicherten sie.
Während Verleumdung ein Rechtsanspruch ist, den ein Gericht beurteilen müsste, sagte Rokita einem nationalen Fernsehpublikum, dass er den Verdacht habe, dass Bernard ein Verbrechen begangen haben könnte. Staatsanwälte vermeiden normalerweise solche Vorschläge, bevor sie einen Verdächtigen anklagen oder ihre Ermittlungen abschließen.
In einem Mittwochsauftritt bei Fox News gab Rokita bekannt, dass er vorhabe, gegen Bernard zu ermitteln, was darauf hindeutete, dass der Gynäkologe die Abtreibung des Kindes nicht gemeldet hatte. Ein Einwohner von Ohio, das Kind, das aufgrund des restriktiven Abtreibungsgesetzes ihres eigenen Bundesstaates – ausgelöst durch die Entscheidung des Obersten US-Gerichtshofs zur Aufhebung von Roe v. Wade – gezwungen war, für den medizinischen Eingriff nach Indiana zu gehen, das den Schwangerschaftsabbruch nach sechs Jahren generell verbietet Wochen.
„Wir sammeln die Beweise, während wir sprechen, und wir werden bis zum Ende dagegen ankämpfen, einschließlich der Prüfung ihrer Lizenz, falls sie sich nicht meldet“, sagte Rokita. “In Indiana ist es ein Verbrechen, absichtlich keine Anzeige zu erstatten.”
Tatsächlich hatte Bernard die Abtreibung innerhalb von drei Tagen nach dem Eingriff gemeldet, Das berichtete die Washington Post.
Dennoch sagte ein Sprecher in einer Erklärung, die am Freitag veröffentlicht wurde, dass der Generalstaatsanwalt immer noch „Beweise“ im Zusammenhang mit dem Fall „sammle“.
Die Entscheidung, Bernard — Rokita zu untersuchen diese Woche hat sie beschriftet ein „Abtreibungsaktivist, der als Arzt fungiert“ – kommt nach prominenten Republikanern, darunter der Ohio-Abgeordnete Jim Jordan und Kristi Noem, Gouverneurin von South Dakotabeschuldigte sie, die Geschichte erfunden zu haben, die vom Indianapolis Star berichtet und später von Präsident Joe Biden als Folge der Aufhebung des Bundesschutzes für Abtreibung zitiert wurde.
Der Generalstaatsanwalt von Ohio, Dave Yost, hatte ebenfalls gesagt, es gebe „keinen verdammten Funken Beweise“, und behauptete, die Geschichte sei eine wahrscheinliche „Fälschung“.
Später feierte er die Festnahme eines 27-jährigen Mannes, der in dem Fall wegen sexueller Übergriffe angeklagt war.
„Wir freuen uns jedes Mal, wenn ein Kindervergewaltiger von der Straße genommen wird“, sagte er gegenüber The Columbus Dispatch.
Haben Sie einen News-Tipp? E-Mail an diesen Reporter: [email protected]