Warum glauben einige Feministinnen an die Erzählung, dass das Urteil im Prozess gegen Johnny Depp-Amber Heard ein tödlicher Schlag für #MeToo ist? Wir haben immer gewusst, dass es unter echten #MeToo-Offenlegungen falsche Missbrauchsvorwürfe geben würde. Manche Frauen lügen genauso wie manche Männer. Und wir wussten, dass Frauen weiterhin nicht geglaubt werden würde. Bei #MeToo geht es darum, systemische Barrieren zu beseitigen, die verhindern, dass der Missbrauch von Frauen ernsthaft behandelt wird. Es geht darum, Frauen als glaubwürdig und ihre Anschuldigungen als wichtig zu behandeln. Es gibt keinen Grund, warum Heards Verlust dies untergraben sollte.
Diesen guten Kampf zu führen, wird jedoch nicht durch die Bereitschaft einiger Kommentatoren unterstützt, über Beweise zu gleiten, dass Heard selbst wiederholt gewalttätig gegenüber Depp war. Dies mit Begriffen wie „unvollkommenes Opfer“ abzutun, ist beunruhigend. Und ironischerweise riskiert es, giftige Vorstellungen von Männlichkeit zu verstärken – nimm es wie einen Mann, hör auf, ein Baby zu sein – die Befürworter der Gewaltbekämpfung bedauern. Depp ist vielleicht als die mächtigere Partei in diesen Prozess gekommen, aber das bedeutet nicht, dass wir klare Beweise für Gewalt gegen ihn beschönigen können. Das untergräbt nicht nur unsere Sache, es untergräbt auch unsere Menschlichkeit.
Nicole Schmidt
Wellington, Neuseeland
Es ist zwingend erforderlich, dass die Menschen aufhören, diesen Prozess durch die Brille der #MeToo-Bewegung und der angeblichen Umkehrung ihres Fortschritts zu betrachten. Wie Gaby Hinsliff sagt, „ein Rechtssystem [is] basiert auf dem Grundsatz, den Beweisen zu glauben, auch wenn das manchmal in unangenehme Richtungen führt“ (War es wirklich zu viel verlangt, dass man Amber Heard vorurteilsfrei zuhört?, 2. Juni).
Hinsliff schließt mit der Feststellung: „Alles, was Frauen wirklich von Männern verlangen – und wohl auch umgekehrt – ist die Chance, vorurteilsfrei gehört zu werden.“ Gehört war. Die Geschworenen opferten sechs Wochen ihres Lebens, um die Beweise akribisch im Detail durchzugehen. Es deutete darauf hin, dass Heard nicht die Wahrheit sagte. Dies sollte keine Herausforderung für die #MeToo-Bewegung darstellen, wenn sie sich um die Wahrheit kümmert und die ungeheuerliche Verleumdung einer unschuldigen Person, die zufällig ein Mann ist, nicht duldet.
Sally Collins
Welwyn, Herfordshire
Mein Interesse an Berühmtheit ist minimal, aber Moira Donegans ausgezeichneter Artikel (The Amber Heard-Johnny Depp trial was an Orgy of Misogyny, 1 June) fasst alles zusammen, was zutiefst beunruhigend ist über die möglichen negativen Folgen für Überlebende, wenn sie über häusliche Gewalt sprechen. Ich arbeite seit vielen Jahren in diesem Bereich in einer Vielzahl von Umgebungen, und ein gemeinsamer Nenner war die falsche Vorstellung vom „perfekten Opfer“. Aber es ist kein Widerspruch, dass Wut eine Folge davon ist, in Angst zu leben, und Überlebende haben das Recht, dies auszudrücken. Amber Heard wurde dieses Recht in der Demütigung als Unterhaltung, die sie vor Gericht erlebte, nicht gewährt. Frauen der Welt werden mit verschlossenem Mund zusehen.
Pattie Freund
Isleworth, London
Das Gerichtsurteil ist nicht nur ein Produkt einer masochistischen Kultur, die gewalttätige Männlichkeiten ermächtigt, während sie versucht, Frauen zu kontrollieren und die weibliche Handlungsfähigkeit zu verunglimpfen – wie die Aufhebung des Rechtsstreits Roe v Wade durch den Obersten Gerichtshof der USA und die rechte Unterstützung dafür gezeigt hat –, sondern auch das Ergebnis des Spiels von Kämpfen um den Körper und die Rechte von Frauen in den sozialen Medien im Vergleich zu gerichtlichen und bürokratischen Systemen. #MeToo war leider dazu bestimmt, zu einem solchen Ergebnis zu führen.
Deana Heide
Liverpool