Hongkong
CNN
—
Einige waren erfahrene Politiker und erfahrene Protestführer. Andere waren Akademiker, Gewerkschafter und Beschäftigte im Gesundheitswesen. Sie stammten aus verschiedenen Generationen und vertraten eine Reihe politischer Ansichten, wurden aber durch das, was sie sagten, zusammengebracht war ein gemeinsames Engagement für die demokratische Zukunft Hongkongs.
Nun werden die „Hongkong 47“, wie die Gruppe pro-demokratischer Aktivisten im halbautonomen chinesischen Territorium bekannt geworden ist, ab Montag vor Gericht erscheinen und mit Anklagen konfrontiert werden, die sie zu lebenslanger Haft führen könnten.
Sechzehn der Angeklagten haben sich in Bezug auf die gegen sie erhobenen Anklagepunkte nicht schuldig bekannt und werden voraussichtlich die ersten sein, die Stellung beziehen.
Ihr angebliches Verbrechen? Organisation und Teilnahme an einer inoffiziellen Vorwahl, die die Staatsanwaltschaft als „massives und gut organisiertes Schema zur Untergrabung der Regierung von Hongkong“ bezeichnet hat.
Dies ist Hongkongs größter Prozess gegen das nationale Sicherheitsrecht seit der Verhängung durch Peking Die Nach den Massenprotesten gegen die Regierung im Jahr 2019 wurde eine weitreichende Gesetzgebung für die Stadt erlassen. Das Gesetz stellt vage definierte Akte der Sezession, Subversion, Terrorismus und Absprachen mit ausländischen Streitkräften unter Strafe, die alle mit lebenslanger Haft bedroht sind.
Der bahnbrechende Prozess – der erste mit Subversionsvorwürfen – wird voraussichtlich wochenlang dauern, aber seine Auswirkungen könnten Jahre oder sogar Jahrzehnte in einer Stadt andauern, von der Kritiker sagen, dass sie ihre politischen Freiheiten und Autonomie schnell verliert.
John Burns, emeritierter Professor an der Universität Hongkong, sagte, der Prozess gegen die Demokraten sei ein „Willenstest“ für Pekings Fähigkeit, die organisierte Opposition in Hongkong vollständig auszulöschen.
Burns sagte, dass die Verhaftung der Demokraten und die Erhebung von Anklage gegen sie die Opposition sowohl einschüchtern als auch eliminieren sollten, indem sie entweder aus Hongkong ins Exil gejagt oder inhaftiert würden.
„Es ist ein Prozess, sie zu entfernen. Indem sie politische Parteien schließen, Gewerkschaften schließen, schließen sie die Grundlage für die Unterstützung der organisierten Opposition“, sagte Burns.
Die Regierung von Hongkong hat solche Anschuldigungen wiederholt zurückgewiesen. Stattdessen besteht sie darauf, dass das Gesetz das Chaos beendet und die Stabilität der Stadt wiederhergestellt hat.
„Hongkong ist stolz auf seine Rechtsstaatlichkeit; Strafverfolgungsbehörden sind verpflichtet, gegen rechtswidrige Handlungen vorzugehen, unabhängig vom politischen Hintergrund der Verdächtigen. Verhaftungen erfolgen auf der Grundlage von Beweisen und in strikter Übereinstimmung mit den einschlägigen Gesetzen und Vorschriften“, sagte die Regierung in einer Erklärung als Antwort auf die Kritik.
Hier ist, was Sie über den Fall wissen müssen:
Die 47 demokratiefreundlichen Persönlichkeiten wurden nach dem nationalen Sicherheitsgesetz wegen ihrer angeblichen Rolle bei einer inoffiziellen Vorwahl im Juli 2020 wegen „Verschwörung zur Subversion“ angeklagt.
Die Abstimmung fand vor einer Parlamentswahl statt, um herauszufinden, welche Kandidaten am besten gegen pro-pekinger Kandidaten kandidieren würden.
Solche Wettbewerbe finden in Demokratien auf der ganzen Welt statt und beinhalten politische Parteien, die die stärksten Kandidaten für eine Wahl auswählen. Hongkongs Demokraten hatten zuvor solche Abstimmungen durchgeführt, um zu versuchen, sich der Organisation und Disziplin des rivalisierenden Pro-Peking-Lagers anzupassen und eine Spaltung der Opposition zu vermeiden.
Behörden jedoch genannt Die Primärabstimmung war ein „bösartiges Komplott“, das darauf abzielte, „die Regierung zu lähmen und die Staatsmacht zu untergraben“, indem sie die Mehrheit der Sitze gewann und das Mandat nutzte, um Gesetze zu blockieren.
Auch die Kommission für Wahlangelegenheiten der Regierung antwortete dass die „sogenannten“ Vorwahlen „nicht Teil des Wahlverfahrens der Legislativratswahl oder anderer öffentlicher Wahlen“ waren.
Im Januar 2021 wurden die 47 Demokraten bei einer Razzia im Morgengrauen massenhaft festgenommen. Seitdem wurden viele wegen anderer Straftaten im Zusammenhang mit Protesten in Untersuchungshaft genommen oder sind im Gefängnis. Fünfzehn wurde unter bestimmten Bedingungen eine Kaution gewährt.
Es kommt äußerst selten vor, dass Angeklagten in Hongkong nach dem Common Law-System keine Kaution gewährt wird. Das nationale Sicherheitsgesetz sieht jedoch vor, dass Angeklagten keine Kaution gewährt werden kann, es sei denn, das Gericht ist davon überzeugt, dass sie „keine Handlungen mehr begehen werden, die die nationale Sicherheit gefährden“.
Ein Sprecher des Justizministeriums sagte gegenüber CNN, dass Anträge auf Kaution in Fällen von Straftaten, die „die nationale Sicherheit gefährden“, „vom Gericht unter Berücksichtigung zulässiger Beweise, geltender Gesetze und der Begründetheit des Falls fair behandelt und unparteiisch entschieden wurden“.
Die Fälle werden ohne Jury verhandelt, abweichend von der Tradition des Common Law.
Zu den Angeklagten gehört eine Vielzahl politischer Aktivisten, die sich selbst als von gemäßigten Demokraten bis hin zu radikalen Lokalisten beschreiben, einer Bewegung, die die Unabhängigkeit Hongkongs von Festlandchina befürwortet.
Unter den 16, die sich nicht schuldig bekennen, ist die ehemalige Journalistin Gwyneth Ho, 32, von der inzwischen aufgelösten Stand News, die nach einer Polizeirazzia im Jahr 2021 geschlossen wurde und zwei Redakteure waren wegen Volksverhetzung angeklagt.
Ho übertrug per Livestream den Moment, als Angreifer im Juli 2019 wahllos Menschen – von denen viele von einem Protestmarsch für die Demokratie zurückkehrten – mit Stöcken und Metallstangen auf einem Bahnhof schlugen. Hos Aufnahmen des Vorfalls machten internationale Schlagzeilen und lösten eine Untersuchung aus die fehlende Polizeipräsenz. Ho wurde bei dem Angriff selbst verletzt. Später trat sie vom Journalismus zurück, um für die Wahlen zum Legislativrat 2020 zu kandidieren.
Leung Kwok-hung, 66, Spitzname „Langes Haar“ wegen seiner charakteristischen Locken, ist ein ehemaliger Gesetzgeber und pensionierter Beamter. Er war über zwei Jahrzehnte lang an vorderster Front der Stadtpolitik und ist ein ausgesprochener Kritiker Chinas. Er ist bekannt für politische Proteste – sowohl auf der Straße als auch in der gesetzgebenden Kammer der Stadt. 2017 war er es von der Legislative disqualifiziert, weil er sich weigerte, einen Treueeid auf China zu leisten.
Lam Cheuk-ting, 45, nahm regelmäßig an Straßenprotesten teil, die manchmal zu Zusammenstößen mit der Polizei eskalierten, und er wurde oft gesehen, wie er mit Beamten verhandelte und sie aufforderte, den Einsatz von Tränengas einzustellen.
Er wurde im Januar 2020 zu vier Monaten Gefängnis verurteilt, weil er bei einer polizeilichen Untersuchung des Mob-Angriffs von Yuen Long persönliche Informationen von Personen preisgegeben hatte.
Auf der anderen Seite haben sich mehrere prominente Aktivisten schuldig bekannt und warten auf ihre Verurteilung. Sie befinden sich entweder in Untersuchungshaft oder sitzen wegen anderer Straftaten im Zusammenhang mit Protesten im Gefängnis.
Dazu gehören der bekannte Aktivist Joshua Wong, 26, von Chinas Staatsmedien als „Extremist“ bezeichnet wurde, und Benny Tai, 54, ehemaliger Juraprofessor und Mitbegründer der Occupy Central-Bewegung von 2014. Claudia Mo, 66, eine ehemalige Journalistin, die zur Gesetzgeberin wurde und zuvor eine ausgesprochene Kritikerin von Pekings festerem Griff auf Hongkong war, hat sich ebenfalls schuldig bekannt.