TDer „Rallye-um-die-Flagge-Effekt“ ist bekannt: Angesichts einer externen Bedrohung steigt die Unterstützung für die Regierung und die Führer eines Landes normalerweise an. Es ist keine Überraschung, dass der russische Einmarsch in die Ukraine ehemalige Kritiker von Wolodymyr Selenskyj dazu veranlasste, sich stumm zu schalten. Seine Leistung als Kriegsführer hat nicht nur Loyalität inspiriert; Niemand will den Moskauer Propagandisten helfen.
Das bedeutet jedoch nicht, der Regierung einen Freifahrtschein zu geben. Herr Selenskyj weiß es. In den letzten Tagen haben 15 hochrangige Beamte gekündigt oder wurden entlassen, sechs davon wegen Korruptionsvorwürfen, und der ukrainische Präsident hat einen Null-Toleranz-Ansatz erklärt. Der frühere stellvertretende Infrastrukturminister Vasyl Lozinskyi wurde von Anti-Korruptions-Ermittlern festgenommen und entlassen. Die Staatsanwälte beschuldigten ihn, den Preis für Winterausrüstung, einschließlich Generatoren, überhöht und angeblich 400.000 US-Dollar abgeschöpft zu haben. Er hat sich zu den Vorwürfen nicht geäußert. Vyacheslav Shapovalov, der stellvertretende Verteidigungsminister, trat zurück, nachdem er behauptet hatte, sein Ministerium zahle überhöhte Preise für Lebensmittel für Soldaten, die unter seiner Aufsicht stehen. Er hat kein Fehlverhalten eingestanden.
„Ich möchte klarstellen: Es wird keine Rückkehr zu dem geben, was einmal war“, sagte der Präsident. Transparency International stufte die Ukraine im Jahr 2021 als das zweitkorrupteste Land in Europa ein, nur hinter Russland. Angesichts der Forderung der Republikaner im Kongress nach einer Prüfung der US-Hilfe und der Sorge, dass die Unterstützung im Westen angesichts der anhaltenden Krise der Lebenshaltungskosten ins Stocken geraten könnte, ist Herr Zelenskiy bestrebt, dies aufrechtzuerhalten ausländische Unterstützung. Aber seine Handlungen spiegeln auch die ukrainischen Prioritäten wider. Mehrere der Fälle kamen aufgrund der ans Licht mutige Arbeit von Journalisten. Auch die Zivilgesellschaft hat hart daran gearbeitet, die Standards zu erhöhen. Und Umfragen zeigen, dass die öffentliche Toleranz gegenüber Korruption stark zurückgegangen ist: Die Menschen ärgern sich über hochlebende Minister, wenn andere solche Opfer bringen. Der führende Anti-Korruptions-Aktivist Vitaliy Shabunin suggeriert einen unausgesprochenen Vertrag: Im Gegenzug dafür, dass sie die Behörden nicht offen kritisieren, erwartet die Öffentlichkeit, dass sie sich entschlossen mit dem Thema auseinandersetzen.
Institutionelle Veränderungen sind ebenso erforderlich wie die Ausrichtung auf Einzelpersonen. Der Leiter der ukrainischen Anti-Korruptions-Agentur hat dargelegt, was nötig ist. Erstens sollte die Regierung eine dreijährige Antikorruptionsstrategie verabschieden, die zusätzliche Prüfungsanforderungen für Sanierungs- und Wiederaufbauprojekte vorsieht – wie es bis zum 10. Januar geplant war. Zweitens sollten die politischen Parteien die Einreichung von Finanzerklärungen wieder aufnehmen. Drittens, so argumentiert er, sollte die obligatorische Registrierung der Identität und des Einkommens von Beamten – letztes Jahr aufgrund von Bedenken hinsichtlich russischer Streitkräfte ausgesetzt – nach der Verschärfung der Internetsicherheit wieder aufgenommen werden, um sicherzustellen, dass das Register vertraulich bleibt.
Mitten im Krieg ist es vielleicht verständlich, dass diese Themen nicht ganz oben auf der Tagesordnung standen. Aber damit die Ukraine gewinnt, muss sie sowohl inländische als auch ausländische Unterstützung aufrechterhalten, und das erfordert, dass sie sowohl an der Heimatfront als auch an der Front richtig ist. Handeln ist nicht nur erforderlich, um die Einheit zu bewahren, sondern weil die Ukrainer dafür kämpfen: ein Land, auf das sie stolz sein können und das sie schätzt und respektiert.