REUTERS/Andrew Kelly; Luiz C. Ribeiro/New York Daily News/Tribune News Service über Getty Images
- Die Anwälte von E. Jean Carroll forderten von Trump die Zahlung des gegen ihn verhängten Verleumdungsurteils in Höhe von 83,3 Millionen US-Dollar.
- Trump fragte den Richter, ob er Berufung einlegen könne, ohne eine Kaution zu hinterlegen.
- Carrolls Anwälte sagen, er müsse nachweisen, dass er über das Geld zur Zahlung verfüge.
Die Anwälte von E. Jean Carroll forderten am Donnerstag einen Bundesrichter auf, den Versuch des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, sich aus der Zahlung des 83,3-Millionen-Dollar-Urteils der Jury gegen ihn herauszuwinden, abzulehnen, und sagten, er solle gezwungen werden, das Geld zu hinterlegen oder eine Kaution zu erhalten, wenn er Berufung einlegt der Fall.
Im Januar befand eine Jury, dass Trump Carroll 83,3 Millionen Dollar schuldete, weil er sie diffamiert hatte, als er sie eine Lügnerin nannte, nachdem sie ihn des sexuellen Missbrauchs beschuldigt hatte. Anfang dieses Monats beantragten Trumps Anwälte einen „ungesicherten Aufenthalt“, der es ihnen ermöglichen würde, den Fall in Nachverfahrensanträgen und Berufungsgerichten weiter zu verhandeln, ohne Carroll Geld zu geben.
Carrolls Anwälte nannten den Antrag „das gerichtliche Äquivalent einer Papierserviette“ und sagten, sie könnten Trump nicht beim Wort nehmen, dass er Carroll irgendwann bezahlen würde. Trump kämpft auch darum, ein separates Urteil in Höhe von 454 Millionen US-Dollar im zivilrechtlichen Betrugsverfahren des New Yorker Generalstaatsanwalts gegen sein Unternehmen zu bezahlen, gegen das er ebenfalls Berufung einlegt.
„Er erkennt nicht einmal die Risiken an, die jetzt mit seiner finanziellen Situation einhergehen, von einem Urteil des New Yorker Generalstaatsanwalts in Höhe von einer halben Milliarde Dollar bis zu den 91 Anklagen wegen Straftaten, die seine Karriere als Geschäftsmann endgültig beenden könnten“, sagte Carrolls Anwältin Roberta Kaplan schrieb in der Akte vom Donnerstag. „Er bittet das Gericht lediglich darum, mir zu vertrauen, und bietet in einem Fall mit einem Urteil in Höhe von 83,3 Millionen US-Dollar gegen ihn die gerichtliche Einreichung an, die einer Papierserviette entspricht; unterzeichnet vom am wenigsten vertrauenswürdigen Kreditnehmer.“
Eine separate Jury befand Trump im Mai 2023 wegen sexuellen Missbrauchs und Verleumdung von Carroll für schuldig und sprach ihr Schadensersatz in Höhe von 5 Millionen US-Dollar zu. Nach diesem Fall überwies Trump die Gelder auf ein vom Gericht kontrolliertes Konto, während er gegen den Fall Berufung einlegte. Sollte er seine Berufungen verlieren, würde das Geld an Carroll gehen.
Trump könnte auch eine Anleihe erhalten, was im Wesentlichen bedeutet, dass er Vermögenswerte als Sicherheit anbieten könnte, um die Zusage eines Drittunternehmens zu erhalten, das Urteil zu bezahlen.
Diesmal scheint Trump bei der Präsidentschaftswahl 2024 mit einer Geldknappheit konfrontiert zu sein, und er will weiterhin Berufung einlegen, während er sein Geld behält. Diese Woche beantragten seine Anwälte bei einem Berufungsgericht des Staates New York die Annahme einer Kaution in Höhe von 100 Millionen US-Dollar in seinem zivilrechtlichen Betrugsfall – ein Antrag, den der Berufungsrichter ablehnte.
Michael M. Santiago/Getty Images
Kaplan schrieb am Donnerstag, dass es keine Rechtsgrundlage gebe, die es Trump erlauben würde, das Urteil nicht zu bezahlen oder eine Kaution zu hinterlegen.
„Zur Untermauerung seiner Position führt er keinen einzigen entscheidenden (oder auch nur überzeugenden) Fall an“, schrieb Kaplan. „Stattdessen verweist er auf eine Handvoll vereinzelter außergerichtlicher Verfahren vor Bezirksgerichten, von denen die meisten, wie Teenager heute sagen, im ‚letzten Jahrhundert‘ entschieden wurden.“
Die 80-jährige Carroll sagt, sie wolle das Geld für „etwas, das Trump hasst“ ausgeben.
Kaplan schrieb, dass von Trump eine vollständige Abrechnung seiner Gelder verlangt werden sollte, da der zivilrechtliche Betrugsprozess gegen sein Unternehmen gezeigt habe, dass er häufig über seine Finanzen lüge.
„Er liefert keine Beweise dafür, welche Vermögenswerte er besitzt, welchen Wert sie haben, wo sie sich befinden, ob sie liquide oder illiquide sind, ob sie nicht mit Schulden belastet sind oder ob sie zur Erfüllung des Urteils verwendet werden könnten“, schrieb Kaplan. „Er legt keine Beweise für andere Schulden vor, die er derzeit schulden könnte oder in den kommenden Monaten schulden könnte.“
Angesichts Trumps künftiger rechtlicher Drohungen – einschließlich eines Strafverfahrens in New York im nächsten Monat – könne man ihn nicht beim Wort nehmen, dass er das Geld zahlen werde, argumentierte Kaplan.
Trumps Anwälte haben auf den am Donnerstag eingereichten Antrag noch nicht reagiert.
„Er liefert keinen Beweis dafür, dass eines dieser Vermögenswerte ohne weiteres einbringlich ist und während der Anhängigkeit eines Berufungsverfahrens ohne weiteres einbringlich bleiben wird“, schrieb Kaplan. „Und er sagt nichts darüber, wie sich Entwicklungen in seinem Leben, darunter laufende Strafverfahren und sein Wahlkampf (unter anderem), auf diese Angelegenheiten auswirken könnten.“