©Reuters
Von Clark Mindock
(Reuters) – Eine von mehreren Gemeinden in Colorado eingereichte Klage, in der ExxonMobil (NYSE:) Corp und Suncor Energy (NYSE:) Inc. beschuldigt werden, den Klimawandel zu verschärfen, gehört vor ein staatliches Gericht, wo sie eingereicht wurde, teilte die Biden-Regierung am Donnerstag dem Obersten Gerichtshof der USA mit .
Die Verwaltung forderte die Richter auf, den Antrag der Ölunternehmen auf Überprüfung eines Urteils des Berufungsgerichts vom Februar 2022 abzulehnen, mit dem der Fall an das staatliche Gericht zurückverwiesen wurde, ein Ort, der allgemein als günstiger für die kommunalen Kläger angesehen wird.
Das in Denver ansässige 10. US-Berufungsgericht verwies den Fall zurück, nachdem es zu dem Schluss gekommen war, dass keiner der von den Unternehmen angeführten Gründe für die Änderung des Gerichtsstands dafür sprach, Bundesgerichte für zuständig zu erklären.
Die Frage des Veranstaltungsortes ist ein zentraler Streitpunkt in etwa zwei Dutzend Klagen, die von Bundesstaaten und Kommunen gegen große Ölunternehmen eingereicht wurden, denen vorgeworfen wird, sie hätten die mit der Verbrennung fossiler Brennstoffe verbundenen Gefahren verschwiegen und falsch dargestellt.
Die Ölgesellschaften haben die Anschuldigungen der lokalen und bundesstaatlichen Regierungen zurückgewiesen und argumentiert, dass die Fälle, obwohl die Kommunen nur bundesstaatliche Ansprüche geltend machen, eindeutig Bundesfragen aufwerfen.
Vertreter der Parteien antworteten am Donnerstag nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren.
Wenn der Oberste Gerichtshof sich dafür entscheidet, würde der Fall dem High Court eine zweite Chance geben, zu klären, ob staatliche oder bundesstaatliche Gerichte die Klagen von Staaten und lokalen Regierungen anhören sollten, darunter Honolulu, Baltimore und die Bundesstaaten Rhode Island und Delaware.
Der Oberste Gerichtshof prüfte die Zuständigkeitsfrage erstmals im Jahr 2021 in einem Fall der Stadt Baltimore. Es erließ eine knappe Entscheidung, in der es das 4. US-Berufungsgericht anwies, die von den Ölgesellschaften in diesem Fall vorgebrachten Argumente für die Entfernung zu überdenken, wägte jedoch nicht direkt ab, welche Gerichte zuständig waren.
Der Fall ist Suncor Energy Inc. et al. v. Board of County Commissioners of Boulder County et al., US Supreme Court der Vereinigten Staaten, Rechtssache Nr. 21-1550.
Für die Energieunternehmen: Kannon Shanmugam, Theodore Wells, Daniel Toal und William Marks von Paul Weiss Rifkind Wharton & Garrison, Hugh Gottschalk und Eric Robertson von Wheeler Trigg O’Donnell.
Für die Kommunen: Marcos Simons, Richard Herz, Michelle Harrison und Sean Powers von EarthRights International, David Bookbinder vom Niskanen Center und Kevin Hannon von der Anwaltskanzlei Hannon.
Für die US-Regierung: Solicitor General Elizabeth Prelogar, Assistant Attorney General Todd Kim und Deputy Solicitor General Malcolm Stewart.