Efühlst du dich wie gehabt? Da sich die Schlussnoten in Ole Gunnar Solskjærs langem Abschied von selbst ertönen, Statements abgegeben und Erzählungen massiert werden, lohnt es sich, sich von all dem Hintergrundrauschen zurückzuziehen. Bei all der toten Energie und den ultimativen Demütigungen der Solskjær-Ära war dies auch eine unangenehme Note in der modernen Geschichte des englischen Fußballs. Was genau ist gerade passiert?
Solskjær zu Manchester United war von Anfang an eine seltsame, zum Scheitern verurteilte Ernennung, die als der sechstlängste Nachkriegsmanager von United in ein seltsames, zum Scheitern verurteiltes Halbleben führte. Es wird sicherlich eine Erleichterung für alle Beteiligten sein, dass es nun abgeschlossen ist, nicht zuletzt für Solskjær, der durch seine Auftritte an der Seitenlinie – die Traurigkeit, die verwirrenden Augen – immer mehr geschwächt schien – ein uralter Seemann, der an der Brücke dieses zombifizierten Schiffes festgebunden war.
Und doch ist hier keine Freude zu spüren, kein wirkliches Gefühl des Neuanfangs. Der am wenigsten qualifizierte Manager in der modernen Geschichte von United wurde aus dem Job entlassen, mit einer weichen Landung einer beträchtlichen Auszahlung. Aber machen Sie keinen Fehler, die falsche Person verlässt das Gebäude.
Es versteht sich von selbst, dass die Probleme bei United nicht durch die Entfernung eines einzigen traurig aussehenden Norwegers gelöst werden. Es versteht sich von selbst, dass Ole nie wirklich am Steuer saß, oder wenn er es war, war es einer dieser kleinen Plastikgeräte, die hinter dem Fahrer auf dem Sitz festgeschnallt waren. Peep dein Horn. Wackel mit dem Rad. Machen Sie eine Pressekonferenz auf Zoom.
Aber es muss trotzdem wiederholt werden, denn dieses Eigentumsmodell, das Schwitzen der Marke, die Kommerzialisierung der Gegenwart ist ein Mist, nicht nur für Manchester United und nicht nur für den Fußball, sondern für so viele andere Aspekte unserer gemeinsamen Kultur.
Vorerst ist es notwendig, die übliche Aufzählung der Solskjær-Ära anzubieten. Zweifellos werden uns die nächsten Tage die Insider-Geschichte seiner Entlassung bringen. Die eigentliche Frage ist, wie er den Job überhaupt bekommen hat.
Es machte und macht immer noch keinen sportlichen Sinn. Als Manager von Manchester United sind nur drei Personen wirklich erfolgreich gewesen: Ernest Mangnall, dessen Regierungszeit mit der von König Edward VII. zusammenfiel; und Matt Busby und Alex Ferguson, Genies durch das Dach, die noch Jahre des Kampfes brauchten, um diese tückischen Gewässer zu meistern.
Solskjær hatte und hat nichts in seinem Lebenslauf, um ihn für die anstehende Stelle zu qualifizieren. Wäre er als unbekannter Skandinavier mit dem Fallschirm abgesprungen – was er in der Tat war – hätten seine Freunde in den Medien vom ersten Tag an über seine Entlassung geschrien, entsetzt über diese Perversion der Natur.
Stattdessen haben wir dies: drei Jahre Drift und eine seltsam sinnlose Geschichte des Bandes. Nur neun Männer in der 143-jährigen Geschichte von Manchester United haben den Verein länger geführt. Niemand hat in den Nachkriegsjahren so viele Spiele geschafft, ohne einen Pokal zu gewinnen.
Solskjær holte sich ein Team, das die Saison zuvor Zweiter wurde. Insgesamt wurden in seiner Zeit 300 Millionen Pfund netto für Spieler ausgegeben. United hat derzeit vier der fünf bestbezahlten Spieler der Liga. Und dennoch hatte diese Solskjær-Mannschaft nie das Gefühl, eine klare Spielweise zu entwickeln.
Eine Zeitlang funktionierte ein blutiger Gegenangriff gut genug, um eine Illusion von Fortschritt zu erwecken. Dazwischen gab es zum Scheitern verurteilte Experimente, „auf dem Vorderfuß“ zu spielen, eine Gruppe angreifender Spieler in den gleichen Kessel zu schleudern, in der Hoffnung, dass eine Art Alchemie entstehen könnte.
Es ist selten, dass man auf diesem Niveau ein so offensichtlich schlechtes Coaching sieht, ein Team, das in atomisierten Einheiten spielt, ein Setup, in dem es dem armen, willigen, überbelichteten Fred möglich ist, ständig präsent zu bleiben, während Donny van de Beek, ein High-End-Aber schwieriger Fußballer, ist einfach zu viel.
Es gab gute Sprüche. Auf den dritten Platz in seiner ersten vollen Saison, 23 Punkte hinter Liverpool, folgte der zweite im Jahr der Covid-Isolation, als Solskjærs ungewöhnlich einfacher Führungsstil – basierend auf Stimmung, Gefühlen und lächelnder Ermutigung – zur Angst der Zeit zu passen schien.
Aber am Ende war es wie ein seltsames kulturelles Experiment, seine United zu sehen. Was passiert, wenn Sie den Manager einfach nicht entlassen? Was, wenn Fußball zur Fisch-aus-Wasser-Komödie wird: Eddie Murphy leitet die Weltbank, Steve Martin ist der US-Präsident, Solskjær ist ein Elite-Manager?
Es scheint, als würdest du so enden, ein Team voller hochklassiger Spieler, die 5-0 und 4-1 und 4-2 verlieren, wie ein halb fertiger K.-o.-Künstler um den Ring taumeln, vergast und festhaltend, alle Hoffnung darauf gelegt dieser einzelne goldene Punsch.
Zweifellos wird selbst in diesen grausigen letzten Wochen ein Teil der United-Marketingmaschinerie diesen Zirkus genossen haben: die Dominanz der sozialen Medien, die inoffiziellen Markenbotschafter, die die Geschichte aufpeppen, die gesamte Organisation, die Solskjær nach Brennholz verbrennt. Aber diese wöchentlichen Prügel waren unhaltbar. Das Fußballmanagement nimmt dir selbst in den besten Zeiten Teile aus dem Leib. Solskjær wurde von gegnerischen Fans gemobbt und fiel bei seinen TV-Auftritten ein wenig auseinander. Der Job war zu einer bezahlten wöchentlichen Demütigung geworden.
Am Ende haben die Glazers uns alle zum Narren gehalten. Fans, die Solskjær als Spieler liebten, die die Vorstellung liebten, dass er erfolgreich war, haben ihre empfindlichsten Loyalitäten ausgebeutet. Gary Neville, der beste Fußballexperte der Nation und normalerweise so klar in seinen Gedanken, hat sich selbst dabei unterstützt, die sehr offensichtliche Unwahrheit zu wiederholen, dass es etwas Unehrenhaftes und Unehrenhaftes an sich hat, zu behaupten, dass irgendjemand, irgendwo, jemals aufhören sollte, eine Fußballmannschaft zu leiten.
Dahinter steckt ein ernster Punkt – und auch ein Warnhinweis. Die Glazers werden weiterhin Geld aus dem englischen Fußball nehmen, die Vergangenheit monetarisieren, um für die Gegenwart zu bezahlen, den Aktienkurs über Silberwaren stellen und diejenigen zum Narren halten, die dies immer noch als unwiderstehliche Sportromanze ansehen.
Warum sollte das wichtig sein? Erstens, weil es sich um riesige Geldsummen handelt, von denen jeder einzelne Cent aus den Taschen von Anhängern des Clubs stammt, deren Bindung nicht verhandelbar ist.
Und zweitens, weil die scharfen Kanten, die Robustheit des Leistungssports erhalten bleiben müssen. Die Ablehnung der European Super League, einer Maschine, die den Spitzensport in ein sicheres Einnahmespielzeug für Clubbesitzer verwandeln soll, war sehr stolz.
Und doch, zoomen Sie heraus und die Solskjær-Ära kommt von derselben Stelle, ein Zwischenspiel in der Geschichte von United, in dem es das Ziel war, einfach profitabel zu existieren – in diesem Fall durch die Installation einer biegsamen Galionsfigur, durch die Auflockerung der Marke, durch die Neusignierung eines 36 -jährige Legende und den Bau einer Art Wachsfigurenkabinett in die jüngere Vergangenheit. Wie werden sie dir das Ding, das du liebst, unter den Füßen wegnehmen und es dir sichtbar zurückverkaufen? So scheint es.
Im Moment gibt es zumindest eine Gelegenheit für einen sofortigen Aufschwung. Mit einem richtigen Plan, mit etwas mehr als DNA und Shirt-Power, Leidenschaft und Erinnerungen, kann dieses Team immer noch unter den ersten vier landen. Spieler, die gedriftet, untertrainiert und schlecht eingesetzt wurden, können immer noch blühen.
Jadon Sancho zum Beispiel ist ein brillanter, aber roher Fußballer, der einen brillanten Trainer braucht, um ihn zu vervollständigen. Wer weiß, wie gut Mason Greenwood werden kann?
Wir finden es vielleicht heraus. Im Moment fühlt sich der Fenstersturz von Solskjær, der von denselben Leuten verordnet wurde, die Solskjær anheuerten und dann über das Zeitalter von Solskjær präsidierten, immer noch wie ein seltsamer Neubeginn an.