©Reuters. DATEIFOTO: Die Vertreterin Marjorie Taylor Greene (R-GA) hält nach einem privaten Besuch im Holocaust-Museum eine Pressekonferenz vor dem US-Kapitol ab, um Reue über frühere Äußerungen über das jüdische Volk in Washington, USA, am 14. Juni 2021 auszudrücken
Von JanWolfe
WASHINGTON (Reuters) – Eine Gruppe von Wählern aus Georgia hat am Donnerstag Staatsbeamte gebeten, die republikanische US-Repräsentantin Marjorie Taylor Greene daran zu hindern, sich zur Wiederwahl zu bewerben, und behauptet, sie sei wegen ihrer Unterstützung von Randalierern, die das US-Kapitol angegriffen haben, nicht für ein Amt geeignet.
In einer beim Georgia Secretary of State eingereichten Anfechtungsklage behaupten die Wähler, Greene habe gegen eine Bestimmung der US-Verfassung verstoßen, die als „Insurrectionist Disqualification Clause“ bekannt ist.
Die nach dem US-Bürgerkrieg im 19. Jahrhundert verabschiedete Klausel verbietet es Politikern, für den Kongress zu kandidieren, wenn sie sich an „Aufständen oder Rebellionen“ gegen die Vereinigten Staaten beteiligt oder den Feinden der Nation „Hilfe oder Trost geleistet“ haben.
Die Wähler in Georgia werden von Free Speech For People vertreten, einer in Texas ansässigen Interessenvertretung, die eine ähnliche Herausforderung für die Qualifikation der republikanischen Kongressabgeordneten Madison Cawthorn für das Amt vorbrachte.
Ein Bundesrichter wies den Cawthorn-Fall am 4. März ab, aber Free Speech for People hat die Beamten von North Carolina aufgefordert, gegen dieses Urteil Berufung einzulegen, und einen eigenen Eilantrag gestellt.
Greene sagte in einer Erklärung, sie lehne alle Formen politischer Gewalt ab.
„Ich habe nie politische Gewalt gefördert und werde es auch nie tun“, sagte sie.
Greene hat den Angriff vom 6. Januar 2021 heruntergespielt und gerechtfertigt, bei dem Anhänger von Donald Trump das Kapitol stürmten, mit der Polizei kämpften und Gesetzgeber um ihr Leben rannten, nachdem eine feurige Rede von Trump in der Nähe des Weißen Hauses seine falschen Behauptungen wiederholt hatte Die Wahlniederlage war das Ergebnis eines weit verbreiteten Betrugs.
„Der 6. Januar war nur ein Aufruhr im Kapitol, und wenn Sie darüber nachdenken, was unsere Unabhängigkeitserklärung sagt, heißt es, Tyrannen zu stürzen“, sagte Greene während einer Radiosendung im Oktober.
Die Anfechtungsklage wird von einem Verwaltungsrichter verhandelt. Greene könnte auch einen Bundesrichter bitten, einzugreifen und die Herausforderung zu blockieren.
„Nachdem Greene vor, am und nach dem 6. Januar 2021 den Eid geleistet hatte, die Verfassung zu verteidigen und zu schützen, unterstützte und beteiligte er sich freiwillig an einem Aufstand, um die friedliche Übertragung der Macht des Präsidenten zu behindern“, heißt es in der Klage.
Einige Rechtsexperten haben ihre Skepsis gegenüber den Argumenten von Free Speech for People zum Ausdruck gebracht.
Derek Muller, Juraprofessor an der University of Iowa, sagte, es wäre verfassungswidrig, wenn die Wahlbeamten von Georgia Greene aus dem Wahlgang nehmen würden. Die Verfassung gebe den Staaten nicht die Befugnis, die Eignung eines Kongresskandidaten für ein Amt zu beurteilen, und behalte diese Befugnis dem Kongress vor, sagte er.
„Georgia ist heute nicht dafür zuständig, die Eignung eines Kongresskandidaten zu beurteilen“, sagte Muller in einer E-Mail. „Selbst wenn Frau Greene eine Aufständische wäre, hat der Kongress die Befugnis, diese Schranke aufzuheben, was er jederzeit tun könnte, bevor sie dem Kongress im nächsten Jahr ihre Beglaubigungsschreiben vorlegt, falls sie wiedergewählt würde.“
Fusionsmedien oder Personen, die mit Fusion Media zu tun haben, übernehmen keine Haftung für Verluste oder Schäden, die sich aus dem Vertrauen auf die auf dieser Website enthaltenen Informationen, einschließlich Daten, Kurse, Diagramme und Kauf-/Verkaufssignale, ergeben. Bitte informieren Sie sich umfassend über die Risiken und Kosten, die mit dem Handel an den Finanzmärkten verbunden sind, da dies eine der riskantesten Anlageformen überhaupt ist.