Die Richter des Obersten Gerichtshofs, die entscheiden, ob Bidens Hilfsprogramm für Studentendarlehen beendet werden soll, zahlten durchschnittlich 42.539 US-Dollar für den Besuch des Colleges. Heute müssten sie rund 320.531 US-Dollar zahlen.

• Der Oberste Gerichtshof hörte am Dienstag mündliche Argumente für Bidens Schuldenerlass für Studenten.
• Das Gericht könnte entscheiden, den Plan, der Millionen von Amerikanern zugute kommen würde, zunichte zu machen.
• Die Kosten für einen Bachelor-Abschluss waren nach Abschluss des Studiums erheblich günstiger als heute.

Der Oberste Gerichtshof wird in den kommenden Monaten entscheiden, ob das Erlassprogramm für Studentendarlehen von Präsident Joe Biden Bestand haben und Millionen von Kreditnehmern möglicherweise entlasten oder sie mit den Schulden belastet halten kann.

Am Dienstag hörte der High Court mündliche Verhandlungen über den Darlehensvergebungsplan, wobei die konservativen Richter, die die Mehrheit halten, in Frage stellten, ob Biden befugt sei, eine weitreichende Vergebung zu erlassen.

Im August kündigte Biden Pläne an, bis zu 20.000 US-Dollar an Studentenschulden für Kreditnehmer des Bundes zu erlassen, die weniger als 125.000 US-Dollar pro Jahr verdienen. Die Republikaner haben sich gegen die Maßnahme gewehrt, und mehrere Klagen haben versucht, sie zu blockieren.

Das Urteil des Gerichts würde das Leben von Millionen von Kreditnehmern von Studentendarlehen beeinflussen, einschließlich der 20 Millionen Kreditnehmer des Weißen Hauses Schätzungenwürden ihre Guthaben vollständig ausgelöscht werden. Aber historischen Studiendaten zufolge hat sich der Preis für das College astronomisch verändert, seit die Richter in der Schule waren.

Vier der neun Richter graduierten in den 1970er Jahren, einer Zeit, als die durchschnittliche Verschuldung durch Studentendarlehen nach Angaben der Forschungsgruppe bei etwa 1.000 US-Dollar lag Die Bildungsdateninitiative. Bis 2021 betrug die durchschnittliche Verschuldung der Studenten bei Abschluss rund 31.000 US-Dollar, berichtete die Gruppe unter Berufung auf Bundesdaten.

Laut EDI stieg die durchschnittliche Studienkreditverschuldung zum Abschluss zwischen 1970 und 2021 um 2.807 %, bevor sie inflationsbereinigt wurde. Nach Berücksichtigung der Inflation betrug die Verschuldung immer noch 317 %.

Die Gesamtkosten für Studiengebühren und -gebühren sind seit 1980 um 1.200 % gestiegen, Insider zuvor gemeldet. Inflationsbereinigt betrugen die Kosten für den Besuch einer öffentlichen Universität in den USA damals nur 1.856 US-Dollar.

Während jeder der Richter weiterführende Jura-Abschlüsse machte, ist hier, wie viel ein vierjähriger Bachelor-Abschluss an ihrer Elite, private Alma Mater gekostet hätte, als sie ihren Abschluss machten, und was es heute an diesen Universitäten kosten würde:

• Wenn Richter Clarence Thomas beendete sein Bachelorstudium an Das Kollegium des Heiligen Kreuzes 1971 beliefen sich die geschätzten Teilnahmekosten für vier Jahre laut einer Untersuchung auf 14.550 US-Dollar Memo von der progressiven Interessenvertretung Take Back the Court. Jetzt würde ein vierjähriger Abschluss 299.920 US-Dollar kosten.
• Ein vierjähriges Studium an Princeton Universität würde jetzt über vier Jahre etwa 318.160 $ ​​kosten. Dieser Abschluss kostete damals nur 15.040 $ Richter Samuel Alito machte 1972 seinen Abschluss. Die Kosten für die Teilnahme betrugen 1976 21.900 USD Richterin Sonia Sotomayor graduiert und $41.055 wenn Richterin Elena Kagan 1981 Abitur.
• Richter John Roberts und Ketanji Brown Jackson beide absolvierten Harvard. Die Kosten für den Besuch der renommierten Universität belaufen sich laut Take Back the Court auf geschätzte 337.652 US-Dollar. Als Roberts 1979 seinen Abschluss machte, kostete es 21.400 Dollar; 1992, als Jackson ihren Bachelor-Abschluss machte, hätte es 75.360 Dollar gekostet.
• Wenn Richter Brett Kavanaugh absolviert Jale als Student im Jahr 1987 hätte es schätzungsweise 57.990 US-Dollar gekostet. Jetzt würden vier Jahre in Yale laut dem Memo rund 338.100 Dollar kosten. Ein Jahr später, 1988, Richter Neil Gorsuch würde seinen Abschluss an der Columbia University machen, was geschätzte 64.900 US-Dollar für vier Jahre kosten würde. Jetzt liegen diese Kosten bei rund 343.868 US-Dollar.
• 1994, als Gerechtigkeit Amy Coney Barrett absolviert Rhodos College, hätten die vierjährigen Teilnahmekosten rund 70.664 $ betragen. Heute würden vier Jahre rund 273.112 US-Dollar kosten.
  

  

Während die Kosten für einen Bachelor-Abschluss seit dem Abschluss aller neun Richter erheblich gestiegen sind, scheinen einige von ihnen die Auswirkungen steigender Studiengebühren zu verstehen.

In seinen Memoiren von 2007 diskutierte Thomas das „erdrückende Gewicht“ der Studentenschulden, die er noch während seiner Jurastudienzeit abbezahlte, als er in die Bank berufen wurde.

Außerdem laut Finanzoffenlegung der Justizsowie Berichterstattung von Die Associated Press, Einige der Richter haben große Investitionen für die College-Fonds ihrer eigenen Kinder beiseite gelegt. Vier der sieben Richter, die Kinder haben, haben für ihre Kinder in steuerfreie College-Sparkonten investiert. Die AP berichtete, dass Roberts mindestens 600.000 Dollar in ein Konto für seine beiden Kinder investiert hatte, während Gorsuch mindestens 300.000 Dollar hat.

Eine Entscheidung über das Programm wird im Juni erwartet, aber bisher haben konservative Richter Bedenken hinsichtlich der Übertreibung der Exekutive geäußert, berichtete Insider.

„Wir sprechen von einer halben Billion Dollar und 43 Millionen Amerikanern“, sagte Chief Justice John Roberts und verwies auf die geschätzten Kosten von Bidens Plan und die Zahl der betroffenen Kreditnehmer.

Dann sagte er zu Generalstaatsanwältin Elizabeth Prelogar: „Wie passt das unter das normale Verständnis von ‚Ändern‘?“ – unter Bezugnahme auf die Biden-Regierung unter Berufung auf den HEROES Act von 2003, ein Bundesgesetz, das dem Bildungsminister die Möglichkeit einräumt, im Zusammenhang mit einem nationalen Notfall wie COVID-19 auf Studentendarlehensguthaben „zu verzichten oder sie zu ändern“.

Der Oberste Richter stellte fest, dass das Gericht zuvor „modifizieren“ als „moderate Änderung“ definiert habe, und spekulierte, ob die Sprache des Gesetzes auch auf die weitreichende Vergebung von Studentendarlehen angewendet werden könne.

Prelogar sagte zu Roberts: „Es hätte den Kongress kein bisschen überraschen können, dass die Sekretärin als Reaktion auf die durch einen nationalen Notstand verursachten Härten eine ähnliche Entlastung erwägen könnte, wenn dies erforderlich ist, um sicherzustellen, dass die Kreditnehmer nicht in Zahlungsverzug geraten.“

source site-19