THier sind drei Gewissheiten des modernen Lebens: Tod, Steuern und englische Rollmaulversuche bei der Frauen-Weltmeisterschaft. Für die Opfer, die von der riesigen weißen Anakonda umgarnt werden, gibt es kein Entkommen aus dem unvermeidlichen Endspiel. Es dauert selten lange, bis eine weitere Rote Rose unter einem riesigen Haufen Äste über die Linie getrieben wird.
Es ist an dem Punkt angelangt, an dem England nicht mehr viel mehr zu versuchen braucht. Ihre Vorgehensweise war äußerst effektiv, und keiner ihrer Gegner hat bisher ein Gegenmittel gefunden. Wenn Kanada im Halbfinale am Samstag eine Chance haben soll, muss es einer unwiderstehlichen Kraft standhalten, die bisher fast alles auf seinem Weg zerstört hat.
Ob es sich um ein aufregendes Ansehen handelt oder nicht, hängt von Ihrer Nationalität und Ihrer Definition von Unterhaltung in ovaler Form ab. Was nicht geleugnet werden kann, ist die brutale technische Exzellenz der Monsterschläger, für die Englands Stürmertrainer Louis Deacon seinen Teil der Anerkennung verdient. Der ehemalige Nationalspieler der Männer ist erst seit 15 Monaten im Amt, aber sein Einfluss war deutlich genug.
Für jeden, der die Leicester-Packs kennt, in denen er in den Nullerjahren spielte, gibt es auch ein definitives Déjà-vu-Gefühl. Jahrelang war das Maul der Tigers ebenso unaufhaltsam, mit versuchenden Wilderern wie Neil Back am Ende, um den Dingen den Garaus zu machen. „Eines der Dinge, die ich vermitteln wollte, ist, dass ein Standardspiel in England dominant und gefürchtet sein muss“, sagt Deacon rundheraus. „Die Opposition muss sich über bestimmte Aspekte unserer Arbeit Sorgen machen. So bin ich erzogen worden. Oft geht es nur darum, die Grundlagen unglaublich gut zu machen.“
Einige mögen es als eine unwahrscheinliche Ehe betrachten: die machohafteste Alpha-Männchen-Mentalität, die in ein elitäres weibliches Sportumfeld verpflanzt wird. Was Deacon jedoch zunehmend festgestellt hat, ist, dass Englands Frauen aus demselben Holz geschnitzt sind wie Martin Johnson, Richard Cockerill, Darren Garforth, Graham Rowntree und all die anderen blumenkohlohrigen Alumni in der Ruhmeshalle der Tigers. „Ihre Denkweise ist genau wie bei einer Männermannschaft“, sagt der 42-Jährige, der in seiner 15-jährigen Karriere in Leicester 29 Länderspiele für England bestritt und 274 Vereinsspiele bestritt.
„Sie lieben diese körperlichen, konfrontativen Teile des Spiels genauso wie Männer. Es gibt keinen Unterschied. Es ist Rugby, nur gespielt von Frauen.“ Das Coaching von Männern und Frauen ist zwar kein ganz einheitlicher Prozess – „Ihr Ansatz muss sehr unterschiedlich sein“ – aber er hat auch gelernt, dass er seine Stimme erheben und verbal unverblümt sein kann, wenn Standards ins Wanken geraten. „Als ich das erste Mal reinkam, glaubte ich, dass man kein Rant oder Raver sein könne. Aber manchmal mögen sie diesen Ansatz, solange es nicht immer so ist.“
Die Ergebnisse sind in jedem Fall selbstverständlich. Das einzige Fragezeichen ist, ob sie irgendwann gezwungen sein werden, zu einem subtileren Plan B zurückzukehren, nur um festzustellen, dass ihr breiteres Angriffsspiel blockiert ist. Deacon stimmt interessanterweise völlig zu, dass Champion-Teams keine One-Trick-Ponys sein können. “Einhundert Prozent. Wenn du ein starkes Standardstück hast, ist das dein Rückgrat. Aber man muss auch in der Lage sein, ein Allround-Spiel zu spielen und in der Backline abdrücken zu können, wenn es nötig ist.“
Er ist jedoch fest davon überzeugt, dass die Roten Rosen bei Bedarf auf verschiedene Arten spielen können. „Es geht mich nichts an. Im Training wird nicht endlos rumgehauen und rumgehauen. Aber wenn wir zu den Spielen kommen, tun wir nur das, was für diesen speziellen Job erforderlich ist. Wir haben Sachen in der Schublade, um bei Bedarf einen anderen Stil zu spielen.“
Neben der Weitergabe spezieller Lineout-Tipps – „Wir haben es von unten rechts nach oben gebaut“ – ist Deacon auch besonders gut positioniert, um wertvolle Einblicke in die Bedeutung von Sportlern zu geben, die karrierebestimmende Momente nutzen, wenn sie vorbeikommen.
Als Mitglied des englischen Kaders für die WM 2011 der Männer weiß er aus eigener Erfahrung, wie es sich anfühlt, in einem Hotel in Auckland zu sitzen und auf ein großes K.-o.-Spiel im Eden Park zu warten. In seinem Fall lief es nicht wie erhofft, England verlor im Viertelfinale gegen den späteren Finalisten Frankreich mit 19:12. „Es war enttäuschend, weil es eine verpasste Gelegenheit war. An einem anderen Tag hätten wir gewonnen, glaube ich. Wenn wir das getan hätten, hätten wir im Halbfinale gegen Wales gespielt.“
Die Roten Rosen werden daher immer wieder davor gewarnt, ihren Fokus abschweifen zu lassen. „Bisher sind die Mädchen unglaublich gut gelaufen, aber ich erinnere sie immer wieder daran, dass wir ständig versuchen müssen, besser zu werden. Wir haben mit ihnen über den Druck des Anlasses gesprochen, aber um ehrlich zu sein, denke ich, dass die Mädchen die Herausforderung mögen.“ Maul oder nichts? Englands zügellose Stürmer sind jetzt nicht in der Stimmung, nachzugeben.