Adam Bettcher/WireImage/NBC/NBCU-Fotobank/Getty Images
- Ein Bundesrichter wies die Verleumdungsklage des CEO von My Pillow, Mike Lindell, gegen die Daily Mail zurück.
- Lindell verklagte die Verkaufsstelle wegen der Veröffentlichung einer Geschichte, in der behauptet wurde, er habe eine geheime Affäre mit der Schauspielerin Jane Krakowski.
- Der Richter sagte, die Klage enthalte keine Aussagen, “die eine vernünftige Person als verleumderisch ansehen würde”.
Ein Bundesrichter wies die Verleumdungsklage von MyPillow-CEO Mike Lindell gegen die britische Boulevardzeitung Daily Mail am Freitag ab. laut Gerichtsakten.
Im Januar verklagte Lindell die Mail wegen Verleumdung und Verleumdung, nachdem die Boulevardzeitung einen Artikel veröffentlicht hatte, in dem behauptet wurde, er und die “30 Rock”-Schauspielerin Jane Krakowski hätten eine heimliche Affäre.
Die britische Boulevardzeitung hatte berichtet, Lindell habe Krakowski umworben und sie begannen 2020 neun Monate lang heimlich auszugehen, basierend auf einem Tipp “einer anonymen Freundin”. Tage nach der Veröffentlichung des Artikels leugneten sowohl Krakowski als auch Lindell die Geschichte, und in seiner Klage behauptete Lindell, noch nie von Krakowski gehört zu haben.
In der Entscheidung vom Freitag schrieb der Richter des US-Bezirksgerichts Paul Crotty, Lindell habe seiner Klage nicht den vollständigen Artikel beigefügt, sondern die Mail als Teil ihrer Verteidigung.
„Eine Verabredung mit einer Schauspielerin – ob geheim oder nicht – würde Lindell gegenüber keinen ‚öffentlichen Hass‘, ‚Scham‘, ‚Lächer‘ oder ein ähnliches Gefühl hervorrufen“, schrieb Crotty und fügte hinzu, dass Lindells Klage „keine Aussagen in dem Artikel identifiziert hat, die“ eine vernünftige Person würde das als diffamierend ansehen.”
In der Klage behauptete Lindell, die Geschichte habe ihm “persönlichen Schaden und emotionale Belastung” zugefügt, hauptsächlich weil der Artikel behauptet, Lindell habe Krakowski-Alkohol geschickt.
In dem Artikel heißt es, Lindell habe “Krakowski mit Blumen und Champagner umworben”, und in seiner Klage erwähnte er das Lindell Recovery Network, eine von ihm geschaffene Plattform zur Wiederherstellung von Drogenmissbrauch, und behauptete, die Geschichte habe seinem Ruf und seiner Fähigkeit, Dienstleistungen anzubieten, geschadet.
“Als genesener Süchtiger und Alkoholiker, der häufig über seine spirituellen Triumphe über den Drogenmissbrauch schreibt und spricht, ist Herr Lindell entsetzt über die erfundenen und sehr öffentlichen Anschuldigungen der Angeklagten”, heißt es in seiner Klage.
Crotty hielt die Behauptungen von Lindell laut Urteil für nicht ausreichend, um als diffamierend zu gelten.
“Der Kauf von Alkohol ist eine legale und gewöhnliche Handlung”, schrieb Crotty. “Wenn noch problematischere Darstellungen von Alkoholkonsum, wie Alkoholismus oder Alkoholismus bei Minderjährigen, vor Gerichten in New York routinemäßig nicht als diffamierend gelten, könnte es sicherlich kein vernünftiger Leser anstößig finden, Champagner oder andere Spirituosen als Geschenk zwischen romantischen Partnern auszutauschen.”
Der Richter fügte hinzu, dass er „es ablehnt, die Aussagen des Artikels zu prüfen, indem er fragt, wie sie von einer amorphen Untergruppe evangelikaler christlicher Leser verstanden würden“.
Insider wandte sich an die Anwälte der Daily Mail und Mike Lindell, um einen Kommentar abzugeben. Ein Vertreter von Krakowski reagierte nicht sofort auf die Bitte von Insider, sich zur Entlassung zu äußern.