Links, Brandon Bell/Getty Images. Richtig, Chip Somodevilla/Getty Images
- Ein Richter in Manhattan droht den Anwälten von Donald Trump wegen „leichtfertiger Rechtsstreitigkeiten“ mit Sanktionen.
- Richter Arthur Engoron leitet den Fall des New Yorker Generalstaatsanwalts gegen Trumps Geschäfte.
- Im vergangenen Frühjahr hat Engoron Trump mit einer Geldstrafe von 10.000 US-Dollar pro Tag belegt, weil er im selben Fall Vorladungen missachtet hatte.
Ein Richter in Manhattan droht den Anwälten von Donald Trump mit Sanktionen, weil sie in der 250-Millionen-Dollar-Klage des New Yorker Generalstaatsanwalts gegen den ehemaligen Präsidenten und sein in New York ansässiges Geschäftsimperium „leichtfertige Klagen“ eingereicht haben.
Die Drohung gegen drei Trump-verteidigende Anwaltskanzleien durch Arthur Engoron, Richter am Obersten Gerichtshof des Staates New York, wurde am Donnerstagabend in Gerichtsakten enthüllt.
„Dieses Gericht erwägt die Verhängung von Sanktionen für leichtfertige Rechtsstreitigkeiten gegen Anwälte von Habba Madaio & Associates LLP, Continental PLLC und Robert & Robert PLLC“, sagte der Richter eine E-Mail vom 4. Januar an alle Parteien in der Klage des Generalstaatsanwalts.
Die nicht näher bezeichneten Strafen würden die drei Firmen dafür bestrafen, dass sie Anträge auf Abweisung der Klage gestellt haben, die „die gleichen rechtlichen Argumente vorbringen, die dieses Gericht zuvor zurückgewiesen hat“, schrieb Engoron. Diese Ablehnung war im November erfolgt, als er Trumps Antrag auf eine einstweilige Verfügung zur Einstellung der Klage des Generalstaatsanwalts ablehnte.
Der Richter sagte, Trumps wiederholte Argumente für die Entlassung seien, dass die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James keine Klagebefugnis habe, dass ihre Klage Teil einer politischen „Hexenjagd“ sei und dass ein einfacher Haftungsausschluss – im Wesentlichen eine Warnung an die Kreditgeber, Trumps zu prüfen Mathe – gibt dem ehemaligen Präsidenten Immunität von James ‘Betrugsvorwürfen.
In eine Antwort, die am Donnerstagabend eingereicht wurdeentgegneten die drei Anwaltskanzleien, dass die Ablehnung ihrer Argumente durch Engoron im November „eine vorläufige Feststellung“ sei und sie nicht daran hindere, dieselben Argumente jetzt vorzubringen.
Die drei Anwaltskanzleien sagten auch, dass die E-Mail des Richters „beunruhigend wenig Benachrichtigung und Zeit für die Antwort des Anwalts bietet“. Engoron hatte die Generalstaatsanwaltschaft und die Verteidiger von Trump aufgefordert, innerhalb eines Tages auf seinen Vorwurf der „frivolen Rechtsstreitigkeiten“ zu reagieren.
In ihrer eigenen Antwortstimmten die Anwälte von James dem Richter zu und nannten Trumps aktuelle Entlassungsargumente „aufgewärmt“ und „kalkuliert, um das Verfahren zu verzögern und die Ressourcen der Parteien und des Gerichts unnötig abzulenken“.
In Engorons E-Mail mit dem Betreff „MÖGLICHE SANKTIONEN FÜR LEICHTIGE RECHTSSTREITIGKEITEN“ wurde nicht angegeben, wann er entscheiden wird, ob er Sanktionen verhängen wird, oder detailliert, was diese Sanktionen sein könnten.
Engoron leitet seit 2021 James‘ Untersuchung von Trumps Immobilien- und Golf-Resort-Imperium und ihre über 200 Seiten umfassende Klage vom September, die darauf abzielt, die Trump-Organisation daran zu hindern, Geschäfte in New York zu tätigen, aufgrund dessen, was sie als Muster bezeichnet Finanzbetrug.
Der Richter hat, wie er sagte, einen festen Verhandlungstermin für die Klage auf den 2. Oktober festgelegt.
Engoron ist derselbe Richter, der Trump im April im Vorfeld der Klageerhebung wegen Missachtung des Gerichts befand, weil er den Vorladungen des Generalstaatsanwalts für ein Jahrzehnt seiner persönlichen Geschäftsdokumente nicht vollständig nachgekommen war.
Engorons Geldstrafe von 10.000 US-Dollar pro Tag stieg bis Ende Juni auf 110.000 US-Dollar, als der Richter die Missachtungsverfügung aufhob.
Letztendlich übergab Trump nur 10 persönliche Geschäftsdokumente, obwohl die Trump-Organisation selbst 900.000 Dokumente an James ‘Untersuchung weitergab.