© Reuters. DATEIFOTO: Eine durch Polizeimunition verursachte Explosion ist zu sehen, während sich Unterstützer von US-Präsident Donald Trump vor dem US Capitol Building in Washington, USA, 6. Januar 2021 versammeln. REUTERS/Leah Millis/File Photo/File Photo
Von Jan Wolfe und Mark Hosenball
WASHINGTON (Reuters) – Ein Bundesrichter in Washington hat wiederholt Personen, die das US-Kapitol gestürmt haben, zu mehr Gefängnisstrafen verurteilt, als die Staatsanwälte beantragt hatten, und sagte, dass selbst Personen, die nicht gewalttätig waren, Konsequenzen tragen sollten, wenn sie sich dem beispiellosen Angriff anschließen.
In der vergangenen Woche hat die US-Bezirksrichterin Tanya Chutkan vier Personen, die sich am 6. Januar des rechtswidrigen Aufmarsches und Streikposten im Kapitol schuldig bekannt hatten, zu 14 bis 45 Tagen Haft verurteilt – eine Ordnungswidrigkeit.
“Die Teilnahme an einem versuchten gewaltsamen Sturz der Regierung muss Konsequenzen haben, die über das Sitzen zu Hause hinausgehen”, sagte Chutkan bei einer der Anhörungen.
Mehr als 650 Menschen wurden angeklagt, sich der Gewalt vom 6. Januar angeschlossen zu haben, als Unterstützer des Republikaners Donald Trump mit der Polizei kämpften, Fenster einschlugen und durch das Gebäude stürmten, um seine Wahlniederlage aufzuheben. Bisher haben sich mehr als 100 Personen schuldig bekannt, mindestens 17 dieser Angeklagten wurden verurteilt.
Vier Menschen starben am Tag der Gewalt, einer von der Polizei erschossen und die anderen drei eines natürlichen Todes. Ein Polizist des Kapitols, der von Demonstranten angegriffen worden war, starb am nächsten Tag. Vier Polizisten, die sich an der Verteidigung des Kapitols beteiligten, nahmen sich später das Leben. Mehr als 100 Polizisten wurden verletzt.
Am Mittwoch verurteilte Chutkan zwei Cousins, die das Kapitol durchbrochen und dabei Selfies gemacht hatten, zu 45 Tagen Gefängnis.
Die Staatsanwaltschaft hatte Chutkan gebeten, jeden der Angeklagten – Robert Bauer aus Kentucky und Edward Hemenway aus Virginia – zu 30 Tagen Gefängnis zu verurteilen.
Einen Tag zuvor hatte Chutkan eine nicht verwandte Angeklagte, Dona Sue Bissey aus Indiana, zu zwei Wochen Haft verurteilt.
Die Staatsanwälte empfahl Bissey, 52, eine Bewährungsstrafe abzusitzen, unter Berufung auf ihre frühzeitige Übernahme der Verantwortung und die Zusammenarbeit mit den Strafverfolgungsbehörden.
Bisseys Freundin Anna Morgan-Lloyd entging der Gefängnisstrafe, nachdem sie sich des gleichen Verbrechens schuldig bekannt hatte und im Juni von einem anderen Richter zu einer dreijährigen Bewährungsstrafe verurteilt wurde.
Chutkan, ein ehemaliger Pflichtverteidiger, der vom ehemaligen Präsidenten Barack Obama in die Bundesjustiz berufen wurde, verurteilte letzte Woche einen anderen Angeklagten, der die Anklage wegen Vergehens zugab, Matthew Mazzocco, zu 45 Tagen Gefängnis.
Diese Gerichtsanhörung war das erste Mal, dass einer der Richter, die die Hunderte von Anklagen am 6. Januar beaufsichtigten, ein Urteil verhängte, das härter war, als die Regierung gefordert hatte.
Chutkan ist nicht der erste Richter, der den Umgang des Justizministeriums mit den Anklagen vom 6. Januar hinterfragt.
Beryl Howell, der Vorsitzende Richter des Bundesgerichts in Washington, hat angedeutet, dass die Staatsanwälte zu nachsichtig seien, wenn sie einigen Angeklagten erlaubten, sich wegen Vergehens schuldig zu bekennen.
Bei einer Anhörung im August sagte Howell, dass sogar Angeklagte, die mit geringfügigen Straftaten konfrontiert waren, am 6. Januar eine Rolle bei der „Terrorisierung von Kongressmitgliedern“ spielten.
Während einer mündlichen Verhandlung fragte der Richter: “Hat die Regierung, die der Bagatelldelikt in diesem Fall zustimmt, irgendwelche Bedenken hinsichtlich der Abschreckung?”
Bisher hat kein Richter einen von der Staatsanwaltschaft angebotenen Plädoyer-Deal in einem Fall vom 6. Januar abgelehnt.
Fast alle Angeklagten, die bisher verurteilt wurden, bekannten sich gewaltfreier Vergehen schuldig. Das Justizministerium hat signalisiert, dass es viel härtere Strafen für Verbrechen fordern will.
Im Fall des Mannes aus Florida, Paul Hodgkins, der sich eines Verbrechens wegen Behinderung eines offiziellen Verfahrens schuldig bekannte, beantragte das Justizministerium eine Haftstrafe von 18 Monaten. Der US-Bezirksrichter Randolph Moss ging mit Hodgkins leichter und verurteilte ihn zu acht Monaten Haft.