Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc über Getty Images
- Die Funktionsstörung des Kongresses ist nicht nur ein Problem, das nur den Gesetzgebern vorbehalten ist.
- Die Congressional Management Foundation sagte, dass auch viele hochrangige Mitarbeiter den Ausstieg im Auge hätten.
- Ein GOP-Berater nannte die „Mein Weg oder die Autobahn“-Haltung derzeit als Problem im Kongress.
Die Welle der Abgeordneten auf dem Capitol Hill, die in den letzten Monaten den Rücktritt forderten – viele von ihnen verwiesen auf eine tief verwurzelte Erbitterung – war schwer zu ignorieren, da die Republikaner kaum über eine hauchdünne Mehrheit im Repräsentantenhaus verfügen.
Aber der Stillstand und die Parteilichkeit, die unter den Gesetzgebern alltäglich geworden sind, haben auch von hochrangigen Kongressmitarbeitern ihren Tribut gefordert.
Fast die Hälfte der oberen Ebene Helfer haben jetzt ein Auge auf die Ausgängeso eine Untersuchung der gemeinnützigen Congressional Management Foundation, die das Vertrauen in den Kongress stärken will.
In dem Bericht heißt es, dass 48 % der leitenden Angestellten erwägen, Capitol Hill zu verlassen, weil die Gegenpartei „erbitterte Rhetorik“ ausübt.
Die Congressional Management Foundation verschickte Einladungen per E-Mail an über 2.700 leitende Mitarbeiter im Repräsentantenhaus und im Senat, und 138 Mitarbeiter entschieden sich für die Teilnahme an der Umfrage.
Unter den befragten leitenden Mitarbeitern, die angaben, „ziemlich häufig“ über ihren Abgang nachgedacht zu haben und zu glauben, dass die Rhetorik ihrer eigenen Partei dafür verantwortlich sei, waren 59 % Republikaner und 16 % Demokraten.
„Die ‚Mein Weg oder die Straße‘-Haltung, die bestimmte Mitglieder beider Parteien haben – und in bestimmten Fällen verbunden mit der offensichtlichen Meinung, dass sie allein für die ‚beste‘ Version der Vereinigten Staaten von Amerika kämpfen – ist für uns nicht vorteilhaft.“ „Eine verfassungsmäßige Republik“, sagte ein gesetzgebender Direktor des Republikanischen Repräsentantenhauses gegenüber der Stiftung.
„Diktieren heißt nicht regieren, und Regieren erfordert Kompromisse, die bei den jüngsten Abgeordnetenklassen schwieriger zu erreichen zu sein scheinen“, fügte der Legislativdirektor hinzu.
Dem Bericht zufolge machten sich die Demokraten viel mehr Sorgen um ihre Sicherheit und die ihrer Kongresskollegen als die Republikaner (73 % gegenüber 47 %) – ein Nebenprodukt des härteren politischen Diskurses und der Unruhen im Kapitol vom 6. Januar.
Während die Republikaner größtenteils versucht haben, sich von den Ereignissen vom 6. Januar zu lösen, haben die Demokraten die Republikaner weiterhin in dieser Angelegenheit bedrängt und nutzen die Verteidigung der Demokratie als zentrales Gesprächsthema bei den diesjährigen Wahlen im ganzen Land.
„Der physische und psychische Schaden dieses Ortes kann nicht hoch genug eingeschätzt werden“, sagte ein Stabsdirektor des Demokratischen Repräsentantenhauses gegenüber der Stiftung. „Wir sind als Nation in Gefahr.“
Seit Beginn des 118. Kongresses im Januar 2023 haben mehrere Gesetzgeber das Repräsentantenhaus verlassen, darunter der ehemalige republikanische Sprecher Kevin McCarthy aus Kalifornien, die ehemaligen republikanischen Abgeordneten Ken Buck aus Colorado und Bill Johnson aus Ohio sowie der ehemalige demokratische Abgeordnete David Cicilline aus Rhode Island und Brian Higgins aus New York.
Der republikanische Abgeordnete Mike Gallagher aus Wisconsin, der derzeitige Vorsitzende des Sonderausschusses der Kommunistischen Partei Chinas, wird voraussichtlich nächsten Monat den Kongress verlassen.
Nur wenige Tage bevor Buck das Repräsentantenhaus verließ, kritisierte er den aktuellen Zustand des Gremiums und argumentierte, dass es „immer weiter bergab geht“.
Bisher haben sich mehr als 40 Abgeordnete des Repräsentantenhauses gegen eine Wiederwahl im November entschieden. Einige von ihnen streben nach höheren Ämtern, andere gehen in den Ruhestand.