Die Fifa hat bestätigt, dass sie gegen die Entscheidung des Schiedsgerichts für Sport (Cas) Berufung eingelegt hat, die lebenslange Sperre gegen Yves Jean-Bart, den ehemaligen Präsidenten des haitianischen Fußballverbands (FHF), aufzuheben, aufgrund von Bedenken wegen „sehr schwerwiegender verfahrens- und sachlicher Mängel“ im Urteil.
Jean-Bart – bekannt als „Dadou“ – wurde im November 2020 von der Ethikkommission der Fifa wegen angeblicher Belästigung und sexuellen Missbrauchs von Fußballerinnen nach einer Reihe von Ermittlungen des Guardian gesperrt. Der 75-Jährige, der die Vorwürfe bestreitet, legte Berufung bei Cas ein und der Fall wurde Ende März 2022 von einem Schiedsgericht verhandelt, das „einstimmig die mangelnde Kohärenz und Ungenauigkeiten in den Aussagen von Opfern und Zeugen feststellte, die von vorgelegt wurden Fifa“, als sie im vergangenen Monat ihre Entscheidung bekannt gab.
Aber nachdem sie auch einen Versuch von Jean-Bart zurückgewiesen hat, sein Amt als Präsident der FHF zurückzuerobern, hat die Fifa nun bestätigt, dass sie gegen das Cas-Urteil beim Schweizer Bundesgericht Berufung eingelegt und dem Gremium vorgeworfen hat, „Schlüsselstücke nicht bewertet zu haben von Beweismitteln“.
„Nach sorgfältiger Analyse des Cas-Preises ist die Fifa besorgt, dass dieser Preis eine Reihe sehr schwerwiegender Verfahrens- und Sachmängel enthält, darunter das Versäumnis des Cas-Gremiums, wichtige Beweisstücke zu bewerten, die von der Fifa angeboten wurden.“ eine Aussage lesen.
„Infolgedessen kann die Fifa bestätigen, dass sie gegen den Cas-Urteil beim Schweizerischen Bundesgericht Berufung eingelegt und dessen Annullierung und Rückverweisung an Cas beantragt hat. Die Fifa engagiert sich weiterhin stark für den Schutz von Opfern sexuellen Missbrauchs und Fehlverhaltens im Fußball und wird weiterhin „Nulltoleranz“ gegenüber solchen Handlungen anwenden, die von Personen begangen werden, die unter ihre Gerichtsbarkeit fallen.“
Nach den Statuten von Cas erlaubt es in der Regel Berufungen nur „aus einer sehr begrenzten Anzahl von Gründen“, einschließlich der „Verletzung elementarer Verfahrensregeln (z. B. Verletzung des Rechts auf ein faires Verfahren)“. Human Rights Watch stellte die Entscheidung von Cas, zugunsten von Jean-Bart zu entscheiden, in Frage, nachdem behauptet wurde, einige mutmaßliche Opfer seien „zum Schweigen gebracht“ worden, während die internationale Spielergewerkschaft Fifpro Bedenken hinsichtlich „ernsthafter, expliziter und umfassend dokumentierter Drohungen“ äußerte “, von denen es heißt, dass sie gegenüber denen gemacht wurden, die gebeten wurden, gegen Jean-Bart auszusagen.
Die Fifa ernannte im Dezember 2020 eine Normalisierungskommission zur Überwachung der FHF, nachdem Jean-Bart zunächst von ihrer Ethikkommission gesperrt worden war. Aber er kündigte seine Absicht an, Anfang dieses Monats auf einer Pressekonferenz als Präsident zurückzukehren. „Er wurde für vier Jahre zum Präsidenten gewählt, und seine Amtszeit ist noch nicht abgelaufen“, sagte sein Anwalt Claude Ramoni. Jean-Bart gab auch bekannt, dass er an die Fifa geschrieben hatte, um zu fordern, dass er wieder in seine Rolle übernommen wird.
In einem Brief, den Kenny Jean-Marie, Chief Member Associations Officer der Fifa, letzte Woche an Luis Hernandez – den Vorsitzenden des Normalisierungsausschusses – geschickt hatte, heißt es jedoch, dass Jean-Barts Behauptung zurückgewiesen worden sei. „Wir beziehen uns auf die Schreiben vom 24. Februar 2023, die wir von Herrn Yves Jean-Bart und seinen Anwälten erhalten haben“, schrieb Jean-Marie.
nach Newsletter-Promotion
„In diesem Zusammenhang möchten wir im Grunde darauf hinweisen, dass das Präsidium des Fifa-Rates am 11. Dezember 2020 auf Grundlage von Art. 8 par. 2 der Fifa-Statuten, einen Normalisierungsausschuss für die FHF einzusetzen und damit das Präsidium der FHF von seinen Aufgaben zu entlasten.“
Ein Sprecher von Jean-Bart wurde um einen Kommentar gebeten.