Der Eigentümer des Bunkers von Kelvedon Hatch schlägt vor, dass diejenigen, die für seinen Unterschlupf ausgewählt wurden, 10 bis 20 Jahre darin überleben könnten, während sie nuklearen Niederschlag vermeiden („Wenn Sie die Vier-Minuten-Warnung hören“ … Was ist mit Großbritanniens Atombunkern passiert?, 24. November) . Dies ist leider eine unrealistische Erwartung, wenn man sich nur die wahrscheinlichen Auswirkungen auf die Infrastruktur selbst eines begrenzten Atomangriffs auf Großbritannien ansieht, basierend auf Übungen und Analysen, die während des Kalten Krieges durchgeführt wurden.
Vor 50 Jahren wurde angenommen, dass es oberirdisch wahrscheinlich niemanden gibt, der fit oder am Leben ist, um Strom zu erzeugen oder sauberes Wasser zu liefern. Lebensmittel können nicht in einer radioaktiven Umgebung angebaut werden, und in der Zeit vor einem Kriegsausbruch werden die Lebensmittelvorräte aufgrund von Hamsterkäufen oder Rationierungen verringert.
Die Szenarien, die von Zivilschutzanalytikern sogar in den 1980er Jahren mit dem Einsatz von Pershing und Marschflugkörpern modelliert wurden, deuteten darauf hin, dass das Überleben in den Bunkern der britischen Kommunalverwaltung nur von kurzer Dauer sein würde. Im Vereinigten Königreich gab es nie Vorkehrungen für die Unterbringung der Zivilbevölkerung im Falle eines Nuklearkonflikts, und Großbritanniens Zivilschutz war es als Haltung aufgegeben nach den 1960er Jahren.
Während im neutralen Schweden und in der Schweiz die Hausbauvorschriften den Schutz der Zivilbevölkerung vorsahen, ist in Großbritannien die Vorstellung, in gleichem Maße überleben zu können wie etwa beim Blitzschlag im Zweiten Weltkrieg, nur eine fromme Hoffnung.
David Saunders
Edinburgh