Hoffnungen, die als Coronavirus-Medikament Remdesivir zunichte gemacht wurden, scheitern an der ersten Studie

Bildrechte
Reuters

Bildbeschreibung

Es gab weit verbreitete Hoffnung, dass Remdesivir Covid-19 behandeln könnte

Ein potenzielles antivirales Medikament für das Coronavirus ist Berichten zufolge in seiner ersten randomisierten klinischen Studie gescheitert.

Es bestand weit verbreitete Hoffnung, dass Remdesivir Covid-19 behandeln könnte.

Eine chinesische Studie zeigte jedoch, dass das Medikament laut versehentlich von der Weltgesundheitsorganisation veröffentlichten Dokumentenentwürfen nicht erfolgreich war.

Das Medikament habe weder den Zustand der Patienten verbessert noch das Vorhandensein des Erregers im Blutkreislauf verringert, hieß es.

  • Wann werden wir einen Impfstoff haben?

Die US-Firma hinter dem Medikament, Gilead Sciences, sagte, das Dokument habe die Studie falsch charakterisiert.

Was wissen wir über die Studie?

Die Nachricht von der fehlgeschlagenen Studie verbreitete sich, nachdem die WHO Details in ihrer Datenbank für klinische Studien veröffentlicht hatte, bevor sie entfernt wurde. Die WHO hat inzwischen bestätigt, dass der Berichtsentwurf fälschlicherweise hochgeladen wurde.

Es zeigte sich, dass die Forscher 237 Patienten untersuchten, 158 das Medikament verabreichten und ihre Fortschritte mit den verbleibenden 79 verglichen, die ein Placebo erhielten.

Nach einem Monat waren 13,9% der Patienten, die das Medikament einnahmen, verstorben, verglichen mit 12,8% der Patienten, die das Placebo erhielten. Die Studie wurde wegen Nebenwirkungen vorzeitig abgebrochen.

"Remdesivir war nicht mit klinischen oder virologischen Vorteilen verbunden", heißt es in der Zusammenfassung.

Alle drei wichtigsten US-Aktienindizes fielen von Gewinnen von über 1% zurück, nachdem die Nachricht über den Prozess bekannt wurde.

Was muss ich über das Coronavirus wissen?

Was hat das Unternehmen gesagt?

Gilead hat den Posten der WHO bestritten.

"Wir glauben, dass die Stelle unangemessene Charakterisierungen der Studie enthielt", sagte ein Sprecher von Gilead und fügte hinzu, dass sie aufgrund geringer Einschreibung vorzeitig beendet wurde und daher statistisch nicht aussagekräftig war.

"Daher sind die Studienergebnisse nicht schlüssig, obwohl Trends in den Daten einen potenziellen Nutzen für Remdesivir nahe legen, insbesondere bei Patienten, die früh in der Krankheit behandelt werden", sagte er.

Dies bedeutet jedoch nicht das Ende des Weges für das Medikament, und mehrere fortlaufende Studien werden bald ein klareres Bild über den Drogenkonsum liefern.

Die Medienwiedergabe wird auf Ihrem Gerät nicht unterstützt

MedienunterschriftCoronavirus: Was ist ein Impfstoff und wie wird er hergestellt?