TDies war ein großartiges „Nivellieren“, wobei zwei Drittel von Rishi Sunaks Werbegeschenken in seiner Frühlingserklärung an die gingen obere Hälfte der Verdiener. Wenigstens hatte der Kanzler die Güte, auf die Worte „Nivellierung“ und „Netto-Null“ zu verzichten, und „Rentner“ erwähnte er kaum, als er die ohnehin schon Armen verarmte und spritfressenden SUV-Fahrern einen kleinen Bonus gab.
Warum schockiert sein? Gott weiß, wie viele Tory-Budgets und Mini-Budgets ich in einem Leben abgedeckt habe, das größtenteils von Tory-Regierungen regiert wurde, und dennoch kann ich irgendwie überrascht werden. Die schiere nackte Käuflichkeit raubt mir immer noch den Atem. Sicherlich würde ein Kanzler nicht wissentlich die falschen Dinge tun, wenn er die Macht hat, das Land in eine bessere Richtung zu lenken?
Wie erbärmlich naiv zu glauben, dass Sunak sich dafür entscheiden würde, sicherzustellen, dass der Schlag nicht wieder die Schwächsten am härtesten trifft, da wir nach den dreifachen Schlägen aus Finanzcrash, Pandemie und Krieg mit dem schlimmsten Schlag auf unseren Lebensstandard in unserem Leben konfrontiert sind. Ich habe zumindest eine symbolische Geste erwartet. Nach all den Jahren der Budgets von George Osborne, deren Auswirkungen ich mit David Walker in unserem Buch aufgezeichnet habe, Das verlorene Jahrzehntwas für eine Idiotie meinerseits, an einem Funken Glauben festzuhalten, dass die Tories nicht immer wieder dasselbe tun würden.
„Wir können nicht alles machen“ ist das Mantra der Kanzlerin, neben der Schuldzuweisung an Putin für all die seit 2010 angerichteten Schäden. Es klingt erwachsen und verantwortungsbewusst, und so haben Tory-Kanzler die Öffentlichkeit getäuscht, seit Margaret Thatcher die Volkswirtschaft verglich zu einem Haushaltsbudget und Osborne sagte klugerweise, das Land habe „seine Kreditkarte ausgereizt“. Natürlich kann eine Kanzlerin nicht alles! Lassen wir die makroökonomischen Fragen beiseite, wie er natürlich mehr Kredite mit einem quantitativen Lockerungsprogramm der Bank of England aufnehmen könnte, das in alles investiert, was zu grünem Wachstum führen würde. Aber innerhalb seiner selbst auferlegten Grenzen sind die Entscheidungen, die er getroffen hat, obszön, ebenso wie die von Osborne. Lebensmittelbanken werden zum ersten Mal von bedürftigen Familien überschwemmt; Gerichtsverfahren zur Räumung von Mietern in England wegen Mietausfall sind um 43 % gestiegen; und der Geschäftsführer von Island sagt, dass Benutzer von Lebensmittelbanken Rohkost ablehnen, da sie kein Geld haben, um die Energie zum Kochen zu bezahlen.
Wie viel schlimmer es in diesem Jahr noch werden wird, hat ihm die Kanzleramtsstelle für Haushaltsverantwortung mit schonungsloser Ehrlichkeit vorgezaubert. Aber immer noch das ärmste Fünftel der Haushalte eingestellt zu empfangen nur 120 £, wobei die Reichsten 480 £ einstecken.
Seine anrüchige Priorität ist es, das meiste Geld in a zu verstecken Kriegskasse vor der Wahl – Süßstoffe und Bestechungsgelder, um eine weitere Amtszeit zu gewinnen, die wiederum die Besitzenden belohnen und die Besitzlosen zurückdrängen würde. Aber vielleicht läuft das diesmal nicht so gut, wenn man nach der Reaktion der normalerweise kriecherischen Tory-Presse urteilt. Sogar die Express-Titelseite spritzte am Donnerstag: „Die vergessenen Millionen sagen: Was ist mit uns?“ und protestierte gegen weniger als nichts für die Alten, deren staatliche Renten werden Anstieg nur um 3,1 % trotz Inflation, die voraussichtlich 8 % erreichen wird, während sie gleichzeitig mit steigenden Energie- und Lebensmittelrechnungen konfrontiert sind. Das ist merkwürdig, denn die Tories setzen absolut auf die Rentnerstimme. Zweifellos werden sie im Wahljahr ihren Spund bekommen – aber werden sie bis dahin zu verärgert sein?
Der Telegraph schallt: „Der größte Rückgang des Lebensstandards seit Beginn der Aufzeichnungen“ und sogar die Mail kämpft darum, Positives zu finden, ihre Titelseite fordert: „Jetzt die Steuern noch weiter senken“ – wütend, dass Sunak seine Kampagne zur „Spitzenerhöhung“ in der Sozialversicherung missachtet hat. Es findet eine Krankenschwester, die sagt, die Einkommensteuersenkung, die erst 2024 greift, sei „brillant“. Sie sagt: „Das ist ein gutes Zeichen und sollte die Dinge verbessern.“ Möglicherweise arbeitet sie zu hart daran, dass der NHS viel Zeit für das Kleingedruckte aufwendet, oder sie würde sehen, dass ihr Gehalt weit hinter den Preisen zurückbleibt, da jede Erhöhung, die sie aus ihrer lokalen NHS-Finanzierung erhält, deren Wert, wie bei allen öffentlichen Dienstleistungen, werden in diesem Inflationsjahr ebenfalls zurückgehen.
Das ewige Rätsel ist, warum so viele für diese Partei stimmen, die sie konsequent niedermacht und die Reicheren belohnt? Ich könnte die übliche Liste von Gründen aufstellen, die in Umfragen und Fokusgruppen gefunden werden: Es ist nicht nur die Wirtschaft, Dummkopf. Die Tories ziehen weiter am Brexit-Seil, einem Patriotismus-Mem, wobei Johnson die „Freiheit“ Großbritanniens von der EU widerlich mit dem Kampf der Ukrainer für ihr Land vergleicht – Sunak zog gestern in seiner Rede in einem unehrlichen Trick am Krieg.
Dieses beschämende, schamlose Minibudget könnte jedoch ein weiteres Sprungbrett auf dem Weg sein, diese Schurken auszuschalten, die heutzutage kaum vorgeben, mehr für das Land zu tun, als zu versuchen, sich an ein Amt zu klammern, und um die zukünftige Führung wetteifern, selbst wenn sie einsinken die Umfragen. Arbeit ist in Ordnung, wählbar und voraus. Die Tories werden das Land bis 2024 lange genug geteilt und ruiniert haben, wenn das Geld, das Sunak in schändlicher Weise von universellen Krediten und öffentlichen Diensten zurückhält, möglicherweise nicht genügend Stimmen kauft.