Tas beste Barometer dafür, wie gut Liz Truss als Premierministerin abschneidet, wird sein, wie eng sich ihr Kabinett an das Drehbuch hält. Wenn es in den kommenden Monaten schwierig wird, werden ihre Minister sie unterstützen? Oder werden die Ehrgeizigsten anfangen, Gründe zu finden, um von ihrem Auftrag abzuweichen, oder publikumswirksame Interventionen vornehmen? Solche Schritte würden nicht nur darauf hindeuten, dass die Disziplin nachlässt, sondern dass ihre ehemaligen Rivalen in der Führung glauben, dass es bald eine weitere Vakanz auf Platz 10 geben könnte.
Da die neue Premierministerin mit einer entmutigenden Einladung und einer schwächeren parlamentarischen Unterstützung als ihre Vorgänger konfrontiert ist, hofft sie, dass die Loyalität siegen wird. Truss glaubt, dass sie als Ministerin nicht nur einem, sondern drei Premierministern gegenüber loyal war – und es ist nun an der Zeit, dass ihre Minister im Gegenzug dasselbe tun.
Dies ist die Grundlage, auf der ihre Regierung gebildet wurde. Die meisten Pflaumenjobs gingen an diejenigen, die sie zu Beginn des Rennens unterstützten, Rivalen in der Führung, die hinter ihr ruderten, nachdem sie ausgeknockt worden waren, und Unterstützer von Rishi Sunak, die ihren Fehler erkannten und wechselten. Nur ein Abgeordneter, der ihren Rivalen Sunak unterstützte und bei ihm blieb, wird dem Kabinett beitreten: Michael Ellis, der neue Generalstaatsanwalt.
Die höchsten Positionen in ihrer Regierung sind an langjährige Verbündete gegangen. Ihre Stellvertreterin – und Gesundheitsministerin – ist ihre Wahlkreisnachbarin und engste politische Verbündete, Thérèse Coffey. Ihr Kanzler ist ihr Greenwich-Nachbar und langjähriger Freund Kwasi Kwarteng. Ihr Außenminister James Cleverly war ihr Stellvertreter, als sie die Rolle innehatte – er weiß also, was sie denkt. Ihre Innenministerin ist Suella Braverman, deren Bestätigung von Truss in den parlamentarischen Phasen des Wettbewerbs wurde als Schlüssel angesehen, um ihr die Abgeordnetennominierungen zu verschaffen, die sie unter die letzten beiden brachten.
Die Ernennungen deuten auch auf die politischen Absichten von Truss hin. Wie Truss ist Kwarteng in Bezug auf Schulden entspannter als sein Vorgänger im Finanzministerium, Sunak – was bedeutet, dass sie die Spannungen zwischen Nr. 10 und Nr. 11 vermeiden sollten, die Boris Johnsons Ministerpräsidentenamt kennzeichneten.
Als Verfechterin des Freihandels beförderte Truss ihren langjährigen Unterstützer Ranil Jayawardena zur Umweltministerin, um die abteilungsübergreifenden Kämpfe über Handelsabkommen zu vermeiden, die sie ertragen musste, als sie im Handelsbriefing war. Während dieser Zeit betrachtete sie den damaligen Umweltminister George Eustice zusammen mit Michael Gove als Teil einer Achse des Bösen für ihren vermeintlichen Protektionismus. Beide wurden auf die Hinterbänke verbannt.
Doch viele der Abgeordneten, die zuschauen, werden das Gefühl nicht los, dass blinde Unterstützung das wichtigste Gut ist, wenn man weiterkommen will. „Es ist unglaublich eng“, klagt ein Abgeordneter des Ein-Nationen-Flügels der Partei. Die Tatsache, dass Truss’ Gewinnspanne kleiner war, als die Umfragen vermuten ließen, ließ einige Sunak-Unterstützer hoffen, dass sie die Hand ausstrecken und versuchen würde, eine Einheit zu schaffen. Dazu ist es offensichtlich nicht gekommen.
Das Lager des Premierministers entschuldigt sich nicht. „Wir sollten nicht an einen lächerlichen Standard gehalten werden, den kein anderer Premierminister haben würde, wenn es darum geht, Menschen zu ernennen, die offen feindlich gesinnt sind“, sagt mir ein Mitglied ihrer Führungskampagne.
Ihre Anhänger sagen, dass die Tatsache, dass sie ihre Führungsrivalen sogar in die Regierung gebracht hat, als Zeichen ihrer Großmut gewertet werden sollte. Diese Öffnungen können jedoch nicht gerade als großzügig bezeichnet werden. Die Favoritin der Basis, Kemi Badenoch – die darauf verzichtete, Truss zu unterstützen – wurde in den internationalen Handel versetzt, was bedeutet, dass sie viel Zeit außerhalb des Landes verbringen wird. Penny Mordaunt – die Truss bei einem der frühen Hustings unterstützte – wurde zur Vorsitzenden des House of Commons ernannt, was kaum eine Hauptrolle ist.
Was die unteren Ministerränge anbelangt, so wurde zumindest eher versucht zu suggerieren, dass es für diejenigen, die ihre Rivalin unterstützten, einen Weg zurück gibt. Eine Reihe von Sunak-Unterstützern – darunter Mark Spencer, Victoria Prentis und Robert Jenrick – wurden wieder in die Gruppe aufgenommen. Doch für viele Abgeordnete ist alles ein wenig zu spät. „Es soll ein neuer Morgen sein, aber es fühlt sich an wie mitten in der Nacht“, beklagt sich ein Tory-Abgeordneter, der am Rand zurückbleibt. „Wir sind im politischen Sibirien zurückgelassen worden, als sie am Ende unsere Unterstützung brauchen wird.“
Aber hier lauert noch ein anderes Problem. Dies ist nicht nur eine Geschichte über Abgeordnete, die dienen wollen, aber die kalte Schulter gezeigt bekommen; es geht darum, dass manche das gar nicht wollen.
Eine Reihe von Abgeordneten der „Roten Wand“ sind jetzt so besorgt, ihre Sitze angesichts der Tatsachen zu behalten Labour führt in den Umfragen dass sie keine Beförderung wollen, die sie von der anstehenden Aufgabe ablenken könnte: bei der nächsten Wahl Abgeordnete bleiben. Viele sind erschöpft und können ihren Mangel an Begeisterung kaum verbergen; Eine Handvoll Abgeordneter beginnen, die Aussicht auf Opposition mit nebligen Augen zu betrachten. „Die Partei braucht Zeit, um sich zu erholen“, sagt ein Abgeordneter in sicherer Haltung.
Das Problem bei dieser Art von Argumentation ist jedoch, dass sie tendenziell nur von jenen mit großen Mehrheiten vorgebracht wird, zum Entsetzen jener Abgeordneten auf marginalen Sitzen, die nicht den Luxus haben, in Schattenbriefen über den Wiederaufbau der Zeit nachzudenken.
Deshalb hoffen Anhänger von Truss, dass die Aussicht auf bevorstehende Parlamentswahlen die Köpfe konzentrieren wird. Aber die Gefahr für sie besteht darin, dass schlechte Umfragewerte und sich verschärfende wirtschaftliche Probleme ihr Kabinett dazu bringen könnten, nicht an allgemeine Wahlen zu denken, sondern an die, die einer Tory-Niederlage folgen würde – die nächste Führungswahl. Aus diesem Grund zählt letztlich die öffentliche Meinung. Vergessen Sie Loyalität: Es sind gute Zahlen, die Truss den besten Schutz vor lästigen Kollegen bieten.