Indigene Führer an vorderster Front der Klimakrise fordern das Wissenschaftsmuseum auf, seinen Sponsoringvertrag mit einem Unternehmen aufzukündigen, von dem sie sagen, dass es für die weit verbreitete Zerstörung in ihren Heimatländern verantwortlich ist.
Führer von Gemeinden in Australien, Indien und Indonesien warnten, dass die neue Vereinbarung des Museums mit Adani Green Energy, deren Muttergesellschaft Adani Group ein großer Betreiber von Kohlebergwerken und Kohlekraftwerken ist, seine „zerstörerischen Kohleausbauaktivitäten“ legitimiere.
In einem Brief an das Museum heißt es: „Indigene Gemeinschaften in all diesen Ländern erleben Landraub, Repression, die Zerstörung heiliger Länder, die Verschmutzung von Luft, Land und Wasser und natürlich verschlimmern sich die sich verschlimmernden Auswirkungen des Klimawandels.“ durch das Verbrennen von Kohle.“
Der Aufruf folgt der Kritik am Museum wegen seiner Geschäfte mit fossilen Brennstoffriesen – und mit ihnen verbundenen Unternehmen – inmitten einer Klimakrise. In den letzten Monaten war es mit Rücktritten und Protesten wegen seiner Beziehung zu Adani Green Energy und Shell konfrontiert.
Im vergangenen Monat enthüllte der Guardian, wie sich zwei Wissenschaftler geweigert hatten, ihre Arbeit im Museum zu präsentieren, und einige Tage später kamen Dutzende weitere zur Unterstützung eines Boykotts.
In einem Brief vom Dienstag Adrian Burragubba, Sprecher des Familienrats von Wangan und Jagalingou in Australien; Phillip Kujur, vom Adivasi Activist Forum for Indigenous Rights, Jharkhand, Indien; Siti Maimunah aus Jatam, Indonesien, und Joseph Zane Sikulu von den Pacific Climate Warriors beschuldigen den Direktor des Museums, Sir Ian Blatchford, bei einem kürzlichen Auftritt in der BBC die Bedenken der Indigenen zurückgewiesen zu haben. Als Reaktion auf Kommentare eines indigenen Sprechers schien Blatchford die Wahrheit einiger der vorgebrachten Anschuldigungen in Frage zu stellen und sagte, “einige Aktivisten übertreiben diese Themen sehr stark”.
In dem Brief heißt es, dass der Schritt, “die Bedenken indigener Völker abzuweisen”, “für jede öffentlich finanzierte Einrichtung völlig inakzeptabel ist, insbesondere in Bezug auf die Herkunft aus einem Wissenschaftsmuseum”.
Es fügt hinzu: „Wenn indigene Völker mit der tiefen Besorgnis, dass ihre Rechte von einem seiner Partner verletzt werden, an das Museum herantreten, müssen sie respektiert, angehört und entsprechend gehandelt werden, und dürfen nicht als übertrieben und unwahr abgetan werden.“
Als Antwort sagte Blatchford, es sei nicht seine Absicht, die detaillierten Arbeitspraktiken von Adani Mining zu kommentieren oder die Bedenken von irgendjemandem zurückzuweisen.
Er fügte hinzu: „Der Punkt, den ich ansprechen wollte, war, dass es Sache von Adani Mining wäre, auf Vorwürfe über seine Aktivitäten in Australien zu reagieren, und dass eine angemessene Diskussion solcher Vorwürfe andere relevante Stimmen einbeziehen sollte, in diesem Fall die betroffenen Personen Bergbauaktivitäten, das Bergbauunternehmen und die australische Regierung.“
Die Adani-Gruppe reagierte nicht auf Bitten um Stellungnahme zu den Vorwürfen in dem Schreiben. Zuvor hat sie darauf bestanden, dass sie traditionelle Gemeinschaften und Kulturen „sehr unterstützt“. Es sagte auch, dass seine Kohlebergbauprojekte in Indien die Energiesicherheit des Landes verbessert und Beschäftigung, Bildung und Gesundheitsversorgung ankurbeln.
Mary Archer, Vorsitzende des Museums, verteidigte seine Beziehungen zu Adani Green Energy, die ihrer Meinung nach ein Teil der Adani-Gruppe sei, „die fünf weitere Unternehmen umfasst, deren Interessen Häfen, Flughäfen und Kohlebergbau umfassen“.
„Jedes der Unternehmen ist ein unabhängiges, börsennotiertes Unternehmen mit eigenem Vorstand“, fügte sie in einem Brief hinzu. „Diese klare Unterscheidung ist wichtig, insbesondere wegen des Potenzials von Adani Green Energy, einen sehr positiven Einfluss zu haben, sowohl bei der Unterstützung von Millionen von Menschen in Indien, die derzeit keinen Zugang zu Elektrizität haben, als auch bei der Beschleunigung der Abkehr Indiens von der Kohle.“
Archer verteidigte auch die umfassenderen Sponsoringverträge des Museums mit Unternehmen für fossile Brennstoffe.
„Angesichts des enormen Fachwissens und Reichtums, der in großen Energieunternehmen gebunden ist, müssen sie eine viel größere Rolle bei dringenden Veränderungen spielen, um eine Klimakatastrophe zu verhindern … Wir glauben, dass der richtige Ansatz darin besteht, Unternehmen, Regierungen und Einzelpersonen zu engagieren, zu debattieren und herauszufordern mehr, um die Weltwirtschaft weniger CO2-intensiv zu machen.“