Ist Gwyneth Paltrow zum Augenoptiker im Ruhestand gefahren? Es ist mir völlig egal, aber die Farce ist unumgänglich | Marina Hyde

To Park City, Utah, derzeit Schauplatz einer der größten Freuden des modernen Lebens: ein Gerichtsstreit, bei dem beide Seiten entspannt verlieren würden. Ja, es ist der Ski-Massaker-Prozess von Gwyneth Paltrow. Nehmen Sie Platz für einen absurden Lagerkampf zwischen einem wohlhabenden Augenoptiker im Ruhestand, der sagte, die Hohepriesterin des Fanny-Steaming sei in ihn hineingefahren – und Ihrer Vajesty selbst, die sagt, er sei in sie hineingefahren. Warum passiert das nicht in Den Haag? Entschuldigung, aber KEIN Anlassgefühl.

Bevor wir fortfahren, möchte ich einen sehr ernsten Punkt ansprechen. An diesem Tag ist etwas passiert. Irgendetwas ist auf diesem Berg in diesem Luxus-Skiresort passiert, dort oben in Gottes Kathedrale – und wie jeder, der entweder den Kläger oder den Angeklagten im Zeugenstand längere Zeit beobachtet hat … war es mir buchstäblich egal, was es war. Ich meine, das ist so wenig wie möglich. Auf die Frage, was ihr durch die Ereignisse auf den Pisten von Deer Valley genommen worden sei, lieferte Paltrow die soziopathische Direktaussage: „Nun, ich habe einen halben Skitag verloren.“ (Denken Sie daran, dass dies eine Frau ist, die das behauptet Wasser hat Gefühle.) Der Anwalt von Terry Sanderson seinerseits relativierte die Dinge, indem er erklärte: „Nach dem Absturz ist er nicht mehr charmant.“

Wir kommen gleich auf den charmiziden Verrückten/falschen Wellness-Guru zu sprechen.

Zunächst eine Erinnerung daran, dass Herr Sanderson 300.000 Dollar Schadensersatz verlangt, was – für uns Landmäuse auf dieser Seite des Atlantiks – ein wenig auffällig wirkt. Natürlich können wir die barocken Schnörkel des US-Rechtssystems nur als Außenstehender verstehen, aber wir gehen davon aus, dass jeder Bürger dieser großen Nation, der irgendeine Art von Körperverletzung geltend macht, dies versteht Das ist Amerika, und verlangt nur aus Prinzip mindestens 30 Millionen Dollar? Andererseits denke ich, nachdem ich ihn beobachtet habe, dass ich kurz davor bin zu verstehen, warum Mr. Sanderson seinen verlorenen Charme auf nur 300.000 Dollar schätzt.

In Wirklichkeit so gut angepasst ist unser Anfang 21^st-Jahrhundert-System des Sozialkapitals, dass es nur wenige bessere Möglichkeiten gibt, Charme zu erlangen, als beim Gwyneth Paltrow Ski Trial mitzuspielen. Dies scheint etwas gewesen zu sein, das Mr. Sanderson einst vage erfasst hatte, der seinen Töchtern unmittelbar nach dem Unfall eine E-Mail mit der möglicherweise unglücklichen Betreffzeile schickte: „Ich bin berühmt … zu welchem ​​Preis?“ Ob die Kollision ihn jemals wieder vom Skifahren abgehalten hat, gab er am Montag bekannt, dass er „versucht hat, nicht zurückzugehen“, sich aber schließlich selbst überwunden und mehrere Skiausflüge unternommen hat, obwohl er angezogen war – [slightly traumatised pause] „dieses gottlos aussehende rot fluoreszierende Outfit, das ich gekauft habe“. Einsätze, lieber Junge. Einsätze.

Terrys wohl überzeugendster Beweis dafür, dass er eine Gehirnverletzung erlitten hat, ist seine Wahl des Anwalts, der das macht Lionel Hutz sehen aus wie Cicero. An einem Punkt im Verfahren quietschte diese Kristin Van Orman fast: „Ich bin so eifersüchtig! … Ich muss 4-Zoll-Absätze tragen, nur um es 5’5 zu machen!“ „Sie sind sehr nett“, log Gwyneth. „Sie sind nicht in der Unfallrekonstruktion ausgebildet?“ lief ein anderes Gambit. “Mich?” fragte Gwyneth, „Nein“. “Ich auch nicht!” gluckste Kristin.

Vor ein paar Jahren hat Gwyneth aufgehört zu schauspielern, um sich auf ihre Lifestyle-Marke Goop zu konzentrieren, und ich wäre überglücklich, wenn sie jetzt damit aufhören würde, sich darauf zu konzentrieren, in Gerichtsverfahren mitzuspielen und dieses Maß an Heiterkeit vom Bauernhof bis zum Tisch zu bieten. „Der private Sicherheitsdienst meiner Mandantin wollte den Gerichtsvollziehern für ihre Hilfsbereitschaft ein Dankeschön einbringen“, verkündete ihre Anwältin eines Morgens. „Also wollte ich das transparent machen und sehen, ob es irgendwelche Einwände gibt?“ Leider gab es einige Einwände. Diese einfache Schlampe Lady Justice sagt anscheinend, dass Madam sich nicht aus dieser Sache herauskämpft.

Aber einen guten Wellness-Unternehmer kann man nicht im Stich lassen. An jedem ästhetisch herausfordernden Tag in dieser grässlichen orangefarbenen Rechtseinrichtung in Utah ist Gwyneth in neutralen Farben der Kategorie 5 hereingefegt, die hoffentlich aus der Courtroom Casuals-Linie ihrer eigenen Marke stammen. (Obwohl alle Kleidungsstücke von Gwyneth aus den Nackenhaaren dieser wirklich unglaublichen Himalaya-Ziegen hergestellt sind, zu deren Haaren ein Normalbürger wie Sie niemals Zugang haben könnte, seien Sie versichert, dass sie liebevoll in nie pillendem Nylon abgerissen und später in diesem Jahr als Halloween erhältlich sein werden Kostüme.) So wie Goop ein Ort ist, an dem Essen nie gegessen, sondern „ergriffen“ oder „erreicht“ wird, so ist eines der besten Dinge, die Gwyneths Website über jedes Outfit sagen kann, dass es „mühelos“ ausgeht ein Teil Ihres Tages zum anderen. In diesem Fall vom Schürzen vor Gericht bis hin zum abendlichen Kellner, der Ihnen den Lebenslauf und die Errungenschaften aller Zutaten des biodynamischen Salats erzählt, bevor Sie die Lippen noch einmal spitzen und fauchen: „Nein, danke, ich nehme nur Brühe .“

Was alle Lehren betrifft, die aus dieser entsetzlich unterhaltsamen Gerichtssaal-Dramödie gezogen werden könnten, fürchte ich, ich kann nur zu einem Oldie, aber einem Goodie zurückkehren: niemals prozessieren. Führen Sie niemals einen Rechtsstreit, es sei denn, Sie müssen es unbedingt tun – und soweit jeder sehen kann, musste Mr. Sanderson das nicht. Wir wissen bereits, wie Gwyneth Paltrow ist. Aber wir wissen jetzt aus Terrys eigenen Aussagen, dass er seiner ehemaligen Freundin befahl, ihn zu verlassen, nachdem er seine legale Reise begonnen hatte, weil „ich wusste, dass sie es nicht glaubte“. „Mein Umgang mit meiner Familie war schwierig“, sagte er gestern. „Etwas stimmt nicht mit meiner Essenz und dem, was ich mit ihnen auf den Tisch bringe.“ Zuvor hatte eine seiner Töchter ausgesagt, dass er von dem Prozess „besessen“ war, während die Aussage einer anderen erklärte, er sei „emotional missbräuchlich“ und „schnell zum Zorn“ vor dem Zusammenstoß von 2016 gewesen. Was auch immer die Fadenzahl dieser schmutzigen Wäsche ist, ist es das wert? Für alle anderen als die unzähligen verblüfften Zuschauer kann die Antwort nur lauten … nein.

• Marina Hyde ist eine Guardian-Kolumnistin

• Haben Sie eine Meinung zu den in diesem Artikel angesprochenen Themen? Wenn Sie eine Antwort von bis zu 300 Wörtern per E-Mail senden möchten, die für die Veröffentlichung in unserem Briefbereich in Betracht gezogen werden soll, klicken Sie bitte hier.