Bill Clark/CQ-Roll Call über Getty Images; Scott Eisen/Getty Images
- Senator Brian Schatz unterstützt einen Änderungsantrag, der die Unterstützung einer Zwei-Staaten-Lösung in Israel bekräftigt.
- Nur zwei demokratische Senatoren haben sich nicht angemeldet: John Fetterman und Joe Manchin.
- Ein Sprecher von Fetterman sagte, die Resolution sollte „eine Formulierung enthalten, die die Zerstörung der Hamas vorschreibt“.
Am Mittwoch veröffentlichte der demokratische Senator Brian Schatz aus Hawaii einen Änderung zu einem bevorstehenden Gesetz zur nationalen Sicherheit, das die Unterstützung der USA für eine Zwei-Staaten-Lösung für den israelisch-palästinensischen Konflikt bekräftigt.
In einem seltenen Zeichen der Einigkeit in dieser Frage – die innerhalb der Demokratischen Partei zunehmend zu Spaltungen geführt hat – unterzeichneten fast alle demokratischen Senatoren den Änderungsantrag.
Die einzigen beiden, die dies nicht taten, waren Sens. John Fetterman aus Pennsylvania und Joe Manchin aus West Virginia.
In einer Erklärung gegenüber Business Insider sagte ein Fetterman-Sprecher, dass der Demokrat aus Pennsylvania „eine Zwei-Staaten-Lösung in Israel und Palästina nachdrücklich unterstützt und dies schon immer getan hat“, er aber „fest davon überzeugt ist, dass diese Resolution eine Formulierung enthalten sollte, die die Zerstörung der Hamas vorsieht.“ eine Voraussetzung für den Frieden.
Sprecher von Manchin antworteten nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.
Der Änderung fordert eine „umfassende Verhandlungslösung“ für den Konflikt, „die dazu führt, dass zwei Staaten entstehen, in denen Israelis und Palästinenser in Frieden, Sicherheit, Würde und gegenseitiger Anerkennung Seite an Seite leben“.
Darin heißt es auch, dass eine solche Lösung das „Überleben Israels als sicherer, demokratischer und jüdischer Staat“ sicherstellen und gleichzeitig die „legitimen Bestrebungen des palästinensischen Volkes nach einem eigenen Staat“ erfüllen sollte.
Dies geschah, nachdem der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu erklärt hatte, Israels Sicherheitsbedürfnisse seien „unvereinbar mit einem palästinensischen Staat“.
„Mein Beharren ist es, was im Laufe der Jahre die Gründung eines palästinensischen Staates verhindert hat, der eine existenzielle Gefahr für Israel dargestellt hätte“, sagte Netanyahu später gesagt. „Solange ich Premierminister bin, werde ich weiterhin mit Nachdruck darauf bestehen.“
Dies ist eine sich entwickelnde Geschichte. Bitte schauen Sie noch einmal nach Aktualisierungen.