TDas Vereinigte Königreich war während der gesamten Pandemie weltweit führend bei kostenlosen Coronavirus-Tests. An einem durchschnittlichen Tag Es führt rund 300.000 PCR-Tests (Polymerase-Kettenreaktion) durch, und etwa eine Million Menschen nehmen LFTs (Lateral-Flow-Tests) kostenlos für den Einzelnen vor. Diese Tests haben Überwachungsdaten für neue Varianten geliefert und es infizierten Personen ermöglicht, sich schnell zu isolieren und andere vor einer Infektion zu schützen. Das Testen hat auch die Angst derjenigen verringert, die in die Arbeits- oder Schulumgebung zurückkehren, da sie wissen, dass diejenigen, die ihren Raum teilen, regelmäßig testen.
Während wir uns der Regierungsstrategie „Leben mit Covid-19“ nähern, wird erwartet, dass der weit verbreitete Zugang zu kostenlosen Tests entfernt oder zumindest stark eingeschränkt wird. Einige werden die Freiheit feiern, ihren Infektionsstatus überprüfen zu müssen, während andere wahrscheinlich Angst und Bedenken haben, da es immer noch erhebliche Übertragungsraten in der Gemeinschaft gibt. Ohne Zugang zu kostenlosen Tests – und ohne öffentliche Gesundheitsberatung für häufige Tests – fühlen sich einige möglicherweise auch unter Druck gesetzt, weiter zu arbeiten, wenn sie sich nicht wohl fühlen. Der Umgang mit Krankheit am Arbeitsplatz muss berücksichtigt werden.
Zu den Vorteilen gehören Kosteneinsparungen und ein Schritt in Richtung „Normalisierung“ des Lebens mit Covid-19. Tests auf dem Niveau, das wir während der Pandemie erlebt haben, sind nicht auf unbestimmte Zeit tragbar. Besorgniserregender ist, wie sich das Entfernen oder Einschränken kostenloser Tests auf die Anzahl der Personen auswirkt, die bei einer Infektion zu Hause bleiben, um die Ausbreitung zu verringern. Es wird sich auch darauf auswirken, ob wir ausreichend frühzeitig vor Änderungen der Infektionsmuster gewarnt werden, z. B. um das Auftreten neuer besorgniserregender Varianten zu erkennen. Diese Warnungen sind unerlässlich, um zukünftige Infektionswellen einzudämmen.
Sinnvoller wäre es, kostenlose Tests in bestimmten Situationen anzubieten, etwa beim Besuch von Krankenhäusern oder Pflegeeinrichtungen und für Mitarbeiter, die in Umgebungen arbeiten, in denen eine Ansteckung schwerwiegende Folgen haben könnte. Dies ist in der Tat angemessener als eine obligatorische Impfung für medizinisches Personal, da der Impfstoff eine Infektion nicht immer verhindert.
Die Bevölkerungsüberwachung für neu auftretende Varianten und zur Einschätzung des Gesamtniveaus der Infektion in der Gemeinschaft kann auch durch Abwassertests erfolgen. Während das Virus unseren Körper durchdringt und ausgeschieden wird, kann es an Teststellen in der Kanalisation nachgewiesen werden. Das Environmental Monitoring for Health Protection-Programm, Teil von NHS Test and Trace, hat dies getan, um aufkommende Infektionsspitzen zu kartieren und genomische Sequenzdaten zu sammeln, um interessante oder besorgniserregende Varianten zu identifizieren. Dies ermöglicht auch eine anonymisierte Auswertung von Covid-Levels in Gemeinden – niemand muss sich einzeln testen lassen.
Ich hoffe, dass wir in Zukunft einen maßgeschneiderten Testansatz sehen werden, anstatt einen Alles-oder-Nichts-Ansatz. Wir müssen uns vorsichtig darauf einlassen, ein relativ normales Leben mit Covid zu führen.
Ich würde diese endgültigen Freigabemaßnahmen nicht vor März überstürzen, idealerweise, wenn die Fallzahlen noch weiter zurückgehen und wir aus dem Winter herauskommen. Ich würde weitere Tests fördern, aber gezielt, um diejenigen mit extremer Anfälligkeit zu schützen, und die Überwachung durch Abwassertests fördern, damit wir frühzeitig über Änderungen der Situation informiert werden können.
Die Aufhebung gesetzlicher Isolationsanforderungen ist ein vernünftiger Fortschritt, wird aber hoffentlich weiterhin durch Leitlinien zur Isolation unterstützt. Darin muss festgelegt werden, dass diejenigen, die sich unwohl fühlen, Menschenmassen, Bildung, soziale oder berufliche Vermischung vermeiden sollten und Arbeitgeber diejenigen unterstützen sollten, die sich aus der Vermischung zurückziehen, während sie sich unwohl fühlen. Angesichts des Mangels an Anreizen für Niedriglohn- oder Null-Stunden-Verträge, zu Hause zu bleiben, vermute ich jedoch, dass viele ihre Arbeit fortsetzen und möglicherweise andere gefährden werden.
Wir müssen fragen: Wie groß ist dieses Risiko? Angesichts der schieren Anzahl von Omicron-Infektionen ist der größte Teil der Bevölkerung wahrscheinlich jetzt geschützt (bis eine neue Variante auftaucht). Ich bezweifle also, dass wir einen enormen Anstieg der Infektionen sehen werden. Wir werden jedoch wahrscheinlich einen langsameren Rückgang der Fälle sehen als bei einer stärkeren Politik. Änderungen an Leitlinien und Tests sollten bis März warten, wenn wir mit größerer Wahrscheinlichkeit Fenster öffnen und anfangen, mehr draußen zu sein.
Ich bitte um Vorsicht. Lassen Sie uns nicht wieder mit einer vollständigen Veröffentlichung überstürzen und weiterhin alles tun, um die Menschen so sicher wie möglich zu halten.