Lidl hat seinem größeren Konkurrenten Tesco während der letzten Runde eines langjährigen Rechtsstreits zwischen den beiden Supermarktketten über die Verwendung eines gelben Kreislogos „Täuschung“ vorgeworfen.
Der Streit dreht sich um ein gelbes kreisförmiges Design auf blauem Hintergrund, das von Tesco verwendet wird, um Angebote für Mitglieder seines Clubcard-Treueprogramms zu bewerben, sowie von Lidl als Hauptlogo verwendet wird.
Eine Anhörung vor dem High Court begann am Dienstag und wird voraussichtlich etwa eine Woche dauern.
Es kommt nach Tesco, Großbritanniens größtem Lebensmittelhändler, hat im November letzten Jahres einen Rechtsbehelf gewonnen Erlaubte ihm zu argumentieren, dass Lidl in „bösgläubiger Absicht“ einen gelben Kreis auf blauem Hintergrund als Marke angemeldet hatte.
Der deutsche Discounter reichte eine Klage gegen Tesco ein und warf ihm vor, versucht zu haben, „weiterzureiten [its] Coattails“ durch die Verwendung des gelben Kreislogos auf blauem Hintergrund, dass eine Marke und ihr Urheberrecht verletzt wurden.
Tesco reichte im vergangenen Jahr eine Gegenklage ein und argumentierte, dass Lidl eine Marke seines Logos ohne seinen Namen als „legale Waffe“ registriert habe, ohne die Absicht, es für den Handel zu verwenden.
Während der Anhörung am Dienstag wurde Frau Justice Smith mitgeteilt, dass Lidl eine „Markenverletzung, Weitergabe und Urheberrechtsverletzung“ vorgeworfen habe.
Die Gegenklage von Tesco zielt darauf ab, „einige der fraglichen Marken zu löschen“.
Anwälte, die Lidl vertreten, sagten dem Richter, dass die Handlungen von Tesco „eine Form von Täuschung beinhalten müssen“, die „nicht zufällig“ sei. Tesco sagte, es verhalte sich fair.
Es wird erwartet, dass der Richter während des Prozesses Beweise von leitenden Supermarktmitarbeitern und Kunden hört.
Benet Brandreth KC, der das Rechtsteam von Lidl leitet, beschrieb den „für die Kernmarke von Lidl verfügbaren Schutz“ als „den Kern dieser Behauptung“.
Er teilte dem Richter mit, dass das Unternehmen Marken für ein Logo mit dem Wort Lidl und auch für ein Logo ohne Text eingetragen habe, das seiner Meinung nach „unterscheidungskräftig“ für seine Dienstleistungen und Waren sei.
„Die Handlungen von Tesco müssen irgendeine Form von Täuschung beinhalten“, sagte er dem Richter in einer schriftlichen Falldarstellung und fügte hinzu, dass Lidl sagte, „diese Täuschung ist kein Zufall“.
„Tesco hat das Branding von Lidl absichtlich kopiert, um genau die Übertragung des Rufs für ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis zu erreichen, die stattfindet.“
Hugo Cuddigan KC, der das Rechtsteam von Tesco leitet, sagte, dass Lidl den Richter davon überzeugen müsse, dass „die Erstellung eines gelben Kreises ausreichende künstlerische Fähigkeiten und Arbeit erfordert, um die eigene intellektuelle Schöpfung des Autors zu umfassen“, um eine Rechtsverletzung festzustellen. Er argumentierte, dass Lidl dies nicht festgestellt habe.
Cuddigan argumentierte, dass Lidl einen Schaden nachweisen müsse, und fügte in einer schriftlichen Begründung hinzu: „Das bedeutet, dass die getäuschten Kunden sonst zu Lidl gegangen wären, um die fragliche Ware zu kaufen, oder dass ihnen durch die Täuschung ein materieller Nachteil entsteht Blick auf Lidl.“
Ein Tesco-Sprecher sagte, er könne sich nicht zu einem laufenden Verfahren äußern, fügte jedoch hinzu: „Wir verteidigen weiterhin entschieden unsere Position auf der Grundlage, dass unser Clubcard-Preislogo keines der geistigen Eigentumsrechte von Lidl verletzt“. Er sagte, Tesco seien keine Beweise dafür bekannt, dass dies geschehen sei.
Es ist nicht das erste Mal, dass britische Supermärkte ihre Meinungsverschiedenheiten in den letzten Jahren vor Gericht gebracht haben, nachdem Marks & Spencer entschieden hatte, rechtliche Schritte gegen den Discounter Aldi einzuleiten, um seinen Biskuitkuchen Colin the Caterpillar vor seinem Nachahmer und Rivalen Cuthbert zu „schützen“. Die Einzelhändler erzielten später eine Einigung, und Cuthbert-Kuchen kehrten im Juni letzten Jahres in die Regale von Aldi zurück.