Matt Hancock bestreitet „völlig falsche“ Behauptungen, er habe Ratschläge zum Testen von Pflegeheimen abgelehnt, da er rechtliche Schritte in Betracht zieht – britische Politik live | Politik

Herr FrostBoris Johnsons ehemaliger Brexit-Unterhändler hat einen Schuss auf Rishi Sunaks Nordirland-Protokollabkommen abgefeuert und zugegeben, dass es „helfen“ wird, aber EU-Recht nicht aus Nordirland entfernen wird, mein Kollege Lisa O’Carroll Berichte.

Frost machte seine Kommentare in eine Kolumne im Daily Telegraph. Hier ist ein Auszug.

Der größte Teil unserer politischen Klasse zieht es vor, sich all dies nicht zu genau anzusehen, weil sie das ganze Problem satt haben. Einige argumentieren sogar, wie es gestern der Premierminister tat, dass es für Nordirland eigentlich besser ist, dem Protokoll zu unterliegen, als vollständig Teil des Vereinigten Königreichs zu werden. Aber so wie einige Überforderungen von Boris Johnson im Jahr 2019 ihn heimsuchten, so wird es Rishi Sunak im Jahr 2023, denn der Warentransport nach Belfast wird immer noch nicht wirklich so sein wie der Warentransport nach Birmingham.

Eine gerechtere Stellungnahme wäre: „Diese Vereinbarung mildert die Anwendung des Protokolls, hebt es aber nicht auf. Das ist das Beste, wovon wir die EU überzeugen konnten, weil wir nicht bereit waren, das Protokollgesetz zu verwenden, und die EU wusste es.“ Das bedeutet nicht, dass der Deal nicht zustande kommen sollte. Es wird helfen. Aber es wird die zugrunde liegenden Spannungen nicht beseitigen, selbst wenn die DUP beschließt, nach Stormont zurückzukehren. Es überlässt der Regierung immer noch nur teilweise die Souveränität über sein gesamtes Territorium. Genau wie 2019 ist das eine bittere Pille.

Guten Morgen. Covid ist an die Spitze der Nachrichtenagenda zurückgekehrt, nachdem der Daily Telegraph eine Geschichte auf der Titelseite veröffentlicht hatte, in der behauptet wurde Matt Hancock ignorierte medizinische Ratschläge zum Testen von Menschen, die in den frühen Tagen der Pandemie, als er Gesundheitsminister war, in Pflegeheime gingen. Hancock sagt, die Geschichte sei „völlig falsch“, basierend auf einer teilweisen Verwendung von vertraulichem Material, das tatsächlich gestohlen und veröffentlicht wurde, um die Anti-Lockdown-Agenda des Telegraph zu unterstützen.

Hancock erwägt auch, die Zeitung wegen Verleumdung zu verklagen.

Hier ist der zentrale Vorwurf aus das Spritzen des Telegraphen.

Matt Hancock lehnte die des Chief Medical Officer ab Rat, alle Bewohner, die in englische Pflegeheime gehen, auf Covid zu testendurchgesickerte Nachrichten, die von The Telegraph gesehen wurden, enthüllen.

Prof. Sir Chris Whitty teilte dem damaligen Gesundheitsminister Anfang April 2020, etwa einen Monat nach Beginn der Pandemie, mit, dass Tests für „alle, die in Pflegeheime gehen“, durchgeführt werden sollten. Aber Herr Hancock folgte dieser Anleitung nicht und sagte seinen Beratern, dass sie „das Wasser trüben“.

Stattdessen führte er eine Anleitung ein, die machte Testen obligatorisch für diejenigen, die Pflegeheime betreten aus dem Krankenhaus, aber nicht für diejenigen, die aus der Gemeinde kommen. Vor der Anleitung war den Pflegeheimen mitgeteilt worden, dass selbst für Krankenhauspatienten keine negativen Tests erforderlich seien. Die Anleitung, die besagt, dass diejenigen, die aus der Gemeinde kommen, getestet werden sollten, wurde schließlich am 14. August eingeführt.

Als Antwort sagte ein Sprecher von Hancock, dass die Leitlinien nur Tests für Personen vorschrieben, die aus dem Krankenhaus in Pflegeheime kamen, da die Kapazität zu diesem Zeitpunkt nicht verfügbar war, um Personen zu testen, die auch aus der Gemeinde in Pflegeheime kamen. Der Sprecher sagte:

Da wir nicht im Voraus vom Telegraph angesprochen wurden, haben wir die Nachrichten über Nacht überprüft.

Der Telegraph hat den Hinweis auf ein Treffen mit dem Testteam bewusst aus der WhatsApp ausgeschlossen. Dies ist von entscheidender Bedeutung, da Matt den Rat von Chris Whitty unterstützte, ein Meeting über seine Zustellbarkeit abhielt, sagte, dass es nicht zustellbar sei, und darauf bestand, alle zu testen, die aus Krankenhäusern kamen.

The Telegraph wurde darüber informiert, dass ihre Überschrift falsch ist, und Matt erwägt alle Optionen, die ihm zur Verfügung stehen.

Der Sprecher beschuldigte den Telegraph auch, ihn angegriffen zu haben, um die Anti-Lockdown-Agenda der Zeitung zu fördern. Der Sprecher sagte:

Es ist empörend, dass diese verzerrte Darstellung der Pandemie mit teilweisen Lecks vorangetrieben wird, die so gedreht werden, dass sie in eine Anti-Lockdown-Agenda passen, die Hunderttausende von Menschenleben gekostet hätte, wenn sie befolgt worden wäre.

Was die Botschaften zeigen, ist, dass viele Menschen hart daran arbeiten, Leben zu retten.

Die vollständigen Dokumente wurden der Untersuchung bereits alle zur Verfügung gestellt, was der richtige Ort für eine objektive Bewertung ist, damit echte Lehren gezogen werden können.

Diejenigen, die argumentieren, dass es keinen Lockdown hätte geben dürfen, ignorieren die Tatsache, dass eine halbe Million Menschen gestorben wären, wenn wir keinen Lockdown hätten. Und für diejenigen, die sagen, wir sollten nie wieder sperren, stellen Sie sich vor, eine Krankheit tötete die Hälfte der Infizierten und die Hälfte der Bevölkerung würde infiziert werden – wie es gerade mit der Vogelgrippe bei Vögeln geschieht. Wenn diese Krankheit beim Menschen wäre, würden wir sie natürlich abriegeln wollen.

Die Geschichte über Pflegeheime ist völlig falsch. Was die Nachrichten zeigen, ist, dass Herr Hancock darauf drängte, diejenigen zu testen, die in Pflegeheime gehen, als diese Tests verfügbar waren.

Anstatt sich zu drehen und zu lecken, brauchen wir die vollständige, umfassende Untersuchung, um sicherzustellen, dass wir so gut wie möglich auf die nächste Pandemie vorbereitet sind, wann immer sie kommt.

Die Telegraph-Geschichte ist falsch, basierend auf teilweisen, gesponnenen Lecks – und sie haben sich vor der Veröffentlichung nicht an Matt gewandt.

Der Telegraph erhielt sein Material von Isabel Oakeshott, der Journalistin, die seine Pandemic Diaries mitverfasste. Ihr wurden seine WhatsApp-Nachrichten vorbehaltlich einer Geheimhaltungsvereinbarung gezeigt, aber sie hat gesagt ihre Veröffentlichung liegt im öffentlichen Interesse. Dies ist nicht das erste Mal, dass sie sich gegen jemanden wendet, der mit ihnen an einem Buch gearbeitet hat; es passierte Aaron Banks, dem Ukip- und Leave.EU-Spender, dessen Brexit-Memoiren sie als Geist schrieb.

Was diese Geschichte nicht nur für Hancock, sondern für die Regierung insgesamt besonders besorgniserregend macht, ist, dass sie kein Einzelfall ist. The Telegraph sagt, dass er mehr als 100.000 WhatsApp-Nachrichten von Hancock hat und dass er in den kommenden Tagen eine Reihe von Enthüllungen von ihnen veröffentlichen wird. Es hat sich eingerichtet eine eigene Webseite zur Geschichte – immer eine besorgniserregende Entwicklung, wie sich diejenigen erinnern werden, die in die Spesenermittlung der Abgeordneten verwickelt sind.

Ich werde im Laufe des Tages mehr dazu posten. Aber wir haben auch PMQs und laufende Diskussionen über das Nordirland-Protokoll.

Hier ist die Agenda für den Tag.

10.15 Uhr: Dominic Raab, der Justizminister und stellvertretende Premierminister, gibt dem Verfassungsausschuss des Lords Zeugnis.

12 Uhr: Rishi Sunak trifft bei PMQs auf Keir Starmer.

14.45 Uhr: Kemi Badenoch gibt in ihrer Eigenschaft als Ministerin für Frauen und Gleichstellung vor dem Commons Women and Equality Committee Zeugnis. (Sie ist auch Wirtschaftssekretärin.)

Ich werde versuchen, die Kommentare unter der Zeile (BTL) zu überwachen, aber es ist unmöglich, sie alle zu lesen. Wenn Sie eine direkte Frage haben, fügen Sie irgendwo „Andrew“ ein, und ich werde sie eher finden. Ich versuche, Fragen zu beantworten, und wenn sie von allgemeinem Interesse sind, werde ich die Frage und Antwort über der Zeile (ATL) posten, obwohl ich nicht versprechen kann, dies für alle zu tun.

Wenn Sie schnell meine Aufmerksamkeit erregen möchten, ist es wahrscheinlich besser, Twitter zu verwenden. Ich bin dabei @AndrewSparrow.

Alternativ können Sie mir eine E-Mail an [email protected] senden.