Die Oscar-Verleihung hat sich nach Andrea Riseboroughs unerwarteter Nominierung für den Oscar als beste Hauptdarstellerin für ihre Leistung in To Leslie im Mittelpunkt des Rennens wiedergefunden, scheinbar auf Kosten von Viola Davis für The Woman King und Danielle Deadwyler für Till.
Nach der Bekanntgabe der Oscar-Nominierungen am vergangenen Dienstag prangerte Till-Regisseur Chinonye Chukwu die Filmindustrie dafür an, dass sie „weiße Menschen hochhält und eine unverfrorene Frauenfeindlichkeit gegenüber schwarzen Frauen aufrechterhält“, und in einem langen Kommentar schrieb der Filmkritiker Robert Daniels in der LA Times: „Obwohl es einfach ist mit dem Finger auf Riseborough zu zeigen, weil er schwarzen Frauen einen Platz weggenommen hat, bleiben kaputte Systeme bestehen, wenn wir unseren Zorn auf Einzelpersonen richten … was sagt es aus, dass die schwarzen Frauen, die alles getan haben, was die Institution von ihnen verlangt – luxuriöse Abendessen, private Akademievorführungen, Treffen -and-greets, spritzige Fernsehspots und Zeitschriftenprofile – werden ignoriert, wenn jemand belohnt wird, der alles außerhalb des Systems getan hat?“
In den sozialen Medien wurde auch der Hashtag #OscarsSoWhite wiederbelebt, der erstmals 2016 an Bedeutung gewann, nachdem in keiner der Leistungskategorien nicht-weiße Schauspieler nominiert wurden.
Riseboroughs Oscar-Nominierung kam größtenteils aus heiterem Himmel, da sie früher in der Preisverleihungssaison nur selten aufgetreten war; Andererseits wurden sowohl Davis als auch Deadwyler für die Screen Actors Guild Awards und Davis für die Golden Globes nominiert. Riseboroughs einzige vorherige Nominierung von Bedeutung betrifft die Independent Spirit Awards, die im März bekannt gegeben werden. Das Profil von To Leslie wurde jedoch durch eine konzertierte Kampagne geschärft, an der eine beträchtliche Anzahl von Schauspielern der A-Liste beteiligt war, darunter Edward Norton, Charlize Theron, Jennifer Aniston und die ebenfalls für den Oscar nominierte Cate Blanchett, die entweder Vorführungen und Fragen und Antworten moderierte, Riseborough bei Preisverleihungen namentlich überprüfte oder auf postete sozialen Medien. To Leslies Kampagne wurde von zwei PR-Unternehmen, Narrative und Shelter, unterstützt und scheint selbst finanziert zu sein, während Till und The Woman King von den finanzstarken Studios United Artists bzw. Sony unterstützt wurden.
Die Academy of Motion Picture Arts and Sciences (Ampas), das Organ, das die Oscars organisiert, kündigte an, dass sie sich am Dienstag treffen werde, um ihre Wahlkampfbestimmungen zu „überprüfen“, und sagte, sie wolle sicherstellen, „sicherzustellen, dass keine Richtlinien verletzt wurden, und zu Informieren Sie uns, ob Änderungen an den Richtlinien in einer neuen Ära der sozialen Medien und der digitalen Kommunikation erforderlich sein könnten“.
Ampas-Richtlinien für Kampagnen betonen, dass es „auf faire und ethische Weise durchgeführt“ werden sollte – zum Beispiel die Begrenzung der Anzahl der möglichen Vorführungen, die Definition der Art der Gastfreundschaft, die angeboten werden kann, und das Verbot der direkten Kontaktaufnahme mit den Oscar-Wählern.
Der Erfolg der Kampagne im Namen von To Leslie scheint auch auf Riseborough selbst nach hinten losgegangen zu sein, wobei Variety ein anonymes Akademiemitglied mit den Worten zitierte: „Egal was passiert, ihr Ruf wird getrübt, ob ihre Kampagne etwas bewirkt hat oder nicht.“