Nawalnys Tod schockiert, ändert aber nichts, teilte Reuters im US-Kongress

Von Patricia Zengerle und Makini Brice

WASHINGTON (Reuters) – US-Gesetzgeber äußerten sich am Freitag schockiert und empört über den Tod des russischen Oppositionsführers Alexej Nawalny, doch die Nachricht schien die tiefen Meinungsverschiedenheiten darüber, ob die Vereinigten Staaten ihre militärische Unterstützung für die Ukraine fortsetzen sollten, wahrscheinlich nicht zu überbrücken.

„Es gibt einige (Mitglieder des Kongresses), von denen ich nicht glaube, dass sie überzeugt werden können, weil das Narrativ so stark ist“, sagte der republikanische Abgeordnete Michael McCaul, Vorsitzender des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses, am Freitag gegenüber Reportern.

„Ich denke, wenn man so will, ist die Gehirnwäsche, dass wir uns zwischen unserer Südgrenze und der Ukraine entscheiden müssen, da draußen. Ich bin damit nicht einverstanden“, sagte McCaul, ein Befürworter der Hilfe für Kiew, das mit einer fast zwei- sagte bei einem vom Christian Science Monitor gesponserten Frühstück.

Die Berichte über Nawalnys Tod kommen, während die politische Welt der USA darüber streitet, wie und ob sie Russland die Stirn bieten soll, insbesondere nachdem Washington mehr als 110 Milliarden US-Dollar an Verteidigungshilfe für die Ukraine bewilligt hat und Bidens Antrag auf weitere 60 Milliarden US-Dollar für Kiew ins Stocken geraten ist US Kongress.

Hardliner-Konservative, von denen viele argumentieren, dass US-Gelder in einer Zeit hoher Bundesdefizite nicht ins Ausland geschickt werden sollten, machten am Freitag deutlich, dass Nawalnys Tod wenig zur Beilegung dieser politischen Auseinandersetzungen beitragen wird.

Auf die Frage, ob Nawalnys Tod seine Überlegungen zur Notwendigkeit eines energischeren Vorgehens gegen Russland beeinflusst habe, antwortete der republikanische Abgeordnete Matt Gaetz per E-Mail: „Nein. Ich glaube nicht, dass uns die Rettung Nawalnys der Ukraine weitere 60 Milliarden Dollar kosten würde.“

Da ihr 95-Milliarden-Dollar-Militärhilfepaket für die Ukraine, Israel und Taiwan in Gefahr ist, hat die Regierung von Präsident Joe Biden immer eindringlicher gewarnt, dass die Ukraine mehr Hilfe benötigt.

„Die Geschichte beobachtet das Repräsentantenhaus … Das Versäumnis, die Ukraine in diesem kritischen Moment zu unterstützen, wird niemals vergessen werden“, sagte Biden am Freitag gegenüber Reportern im Weißen Haus.

KEINE ÄNDERUNG IN DER INNENPOLITIK

Bisher zeigen sich die Gegner der Ukraine-Hilfe unbeeindruckt.

„Der Tod des russischen Oppositionsführers Alexej Nawalny ist eine Tragödie und zeigt, dass Wladimir Putin ein Diktator ist“, sagte der republikanische Abgeordnete Byron Donalds in einer per E-Mail versandten Erklärung.

„Es ändert jedoch nichts an der Innenpolitik innerhalb der Vereinigten Staaten.“

Biden beantragte im Oktober die zusätzlichen Mittel für die Ukraine, wurde jedoch nicht angenommen, da die Republikaner darauf bestanden, dass das Paket unabhängige Änderungen in der US-Politik zur Einwanderung und zur Kontrolle der Grenze zu Mexiko beinhaltete.

Der frühere Präsident Donald Trump, Spitzenkandidat der Partei im Rennen um das Weiße Haus in diesem Jahr, lehnte einen Kompromiss des Senats ab, der Grenzbestimmungen enthielt, und die Republikaner im Senat blockierten ihn. Doch überraschenderweise verabschiedete der von den Demokraten kontrollierte Senat diese Woche mit überwältigender Mehrheit das Sicherheitspaket ohne die meisten Grenzmaßnahmen.

Der Sprecher des republikanischen Repräsentantenhauses, Mike Johnson, dessen Fraktion eng mit Trump verbündet ist, sagte, die von den Republikanern kontrollierte Kammer werde nicht überstürzt abstimmen und bestand darauf, dass der Gesetzentwurf strengere Grenzmaßnahmen beinhalten müsse. Es wird erwartet, dass das Repräsentantenhaus den Gesetzentwurf erst in einigen Wochen annehmen wird.

Nach Berichten über Nawalnys Tod gab Johnson eine Erklärung ab, in der er Putin scharf als „bösartigen Diktator“ kritisierte.

Allerdings bezog er sich nicht speziell auf das Hilfspaket, als er zum Widerstand gegen Russland und zu Maßnahmen aufrief, um Putins Fähigkeit, den Krieg zu bezahlen, einzuschränken.

„Während der Kongress über den besten Weg zur Unterstützung der Ukraine debattiert, müssen die Vereinigten Staaten und unsere Partner alle verfügbaren Mittel nutzen, um Putins Fähigkeit zu unterbinden, seinen unprovozierten Krieg in der Ukraine und seine Aggression gegen die baltischen Staaten zu finanzieren“, heißt es in Johnsons Erklärung.

Unter den Russland-Falken in der Republikanischen Partei wächst die Skepsis, dass selbst Großereignisse wie der Tod eines prominenten Oppositionsführers oder die Enthüllung einer möglichen nuklearen Bedrohung durch Russland im Weltraum in dieser Woche Hardliner, die sich für ein eher isolationistisches „America First“ einsetzen, auf den Kopf stellen können „von Trump vertretene Herangehensweise an das Weltgeschehen.

Auf die Frage, ob er glaube, dass Berichte über Nawalnys Tod die Diskussion verändern würden, sagte McCaul: „Naja, soweit die Kongressabgeordneten wissen, wer er ist.“