© Reuters. DATEIFOTO: Das Pentagon-Gebäude ist in Arlington, Virginia, USA, 9. Oktober 2020 zu sehen. REUTERS/Carlos Barria/File Photo
Von Phil Stewart und Idrees Ali
WASHINGTON (Reuters) – Das Pentagon stoppte am Montag bei der Erstellung einer Liste extremistischer Gruppen, denen Militärangehörige nicht beitreten können, und lehnte es ab, explizit zu sagen, ob die Weigerung, Präsident Joe Biden als den legitimen Führer Amerikas zu sehen, einen Verstoß gegen die Richtlinien darstellt.
Das US-Militär steht wie die amerikanische Gesellschaft nach Jahren der Spaltung unter politischem Druck. Eine kleine Minderheit von Militärangehörigen hat den Befehl zur Impfung abgelehnt, nachdem dieses Thema politisiert wurde, und einige nahmen am tödlichen Aufstand am 6. Januar im US-Kapitol von Unterstützern des damaligen Präsidenten Donald Trump teil.
Nach den Unruhen verbrachte die Biden-Regierung, die am 20. Januar ihr Amt angetreten hat, einen Großteil des Jahres damit, ihre Definition von Extremismus zu klären und zu klären, welche Arten der militärischen Beteiligung an extremistischen Aktivitäten ausdrücklich verboten werden sollen, und gab die Ergebnisse am Montag bekannt.
Die neue Definition umfasst alles, vom Verbot des „Gefällt mir“ extremistischer Inhalte in sozialen Medien bis hin zu Spendensammlungen oder Demonstrationen für eine extremistische Organisation. Die Bestrafung, falls vorhanden, könnte den örtlichen Kommandeuren zustehen.
Trotzdem verbietet das Pentagon die Mitgliedschaft in irgendeiner Gruppe, von den Proud Boys über die Oath Keepers bis hin zum Ku-Klux-Klan, und vermied es, bestimmte Szenarien abzuwägen, wie die Sichtweise eines Soldaten auf die Legitimität von Biden als Präsident.
Trump hat wiederholt fälschlicherweise behauptet, seine Wahlniederlage im Jahr 2020 gegen den Demokraten sei auf weit verbreiteten Wählerbetrug zurückzuführen.
„Wenn wir eine Liste extremistischer Gruppen erstellen würden, wäre sie wahrscheinlich nur so gut wie an dem Tag, an dem wir sie veröffentlicht haben, weil sich diese Gruppen ändern“, sagte Pentagon-Sprecher John Kirby (NYSE:) bei einer Pressekonferenz.
US-Verteidigungsbeamte sagten jedoch, dass die am Montag angekündigten Beschränkungen eine sinnvolle, aktive Beteiligung an einer solchen Gruppe unmöglich machten.
Adam Smith, der oberste Demokrat im Militäraufsichtsausschuss im Repräsentantenhaus, lobte die aktualisierte Politik.
“Der Schutz unserer Servicemitarbeiter vor der Bedrohung durch gewalttätigen Extremismus ist viel zu wichtig für parteiische Fehlinformationen”, sagte er in einem Tweet.
Die Ankündigung des Pentagons erfolgte nur wenige Wochen, nachdem der Generalinspekteur des Pentagons 294 Vorwürfe extremistischer Aktivitäten von US-Soldaten zitiert hatte, darunter 10 Vorwürfe des Hausfriedensbruchs im US-Kapitol am 6. Januar und 102 Vorwürfe der Beteiligung an häuslicher extremistischer Gewalt.
Außerdem gab es 70 Vorwürfe rassistisch motivierter gewalttätiger extremistischer Aktivitäten und 73 Vorwürfe von regierungs- oder autoritätsfeindlichem Extremismus.
‘UNKONSISTENTES TRACKING’
Der Generalinspekteur warf dem Verteidigungsministerium vor, die Daten nicht konsistent und einheitlich zu verfolgen.
„Bis das DoD eine DoD-weite Richtlinie zur Verfolgung und Meldung von Anschuldigungen über verbotene Aktivitäten festlegt, wird das DoD weiterhin eine inkonsistente Verfolgung haben … und Schwierigkeiten bei der Validierung der Genauigkeit der Daten“, hieß es.
Das Pentagon sagte in seinem Bericht über Extremismus, dass die verfügbaren Daten im Allgemeinen zeigen, dass Fälle verbotener extremistischer Aktivitäten unter Militärangehörigen selten waren. Kirby sagte, Beamte hätten insgesamt etwa 100 Fälle gefunden, räumte jedoch ein, dass das Pentagon eine bessere Arbeit beim Sammeln von Daten leisten müsse.
US-Verteidigungsbeamte erklärten die neue Politik und sagten, sie würden vorhandene Instrumente zur Identifizierung terroristischer Bedrohungen und Spione in den Reihen nutzen, um extremistische Aktivitäten besser auszusortieren.
Aber die Ziele und der Zeitplan für die Durchsetzung der neuen Richtlinie waren unklar, einschließlich des Zeitpunkts, ab dem US-Truppen für die unangemessene Nutzung sozialer Medien bestraft werden könnten.
Beamte sagten, sie beabsichtigen nicht, Twitter (NYSE:), Facebook (NASDAQ:) und andere Social-Media-Sites regelmäßig zu überwachen. inklusive Rekrutierung.
Kirby betonte, dass das Ziel der Politik nicht darin bestehe, politische Aktivitäten von US-Soldaten zu verbieten – etwas, das schwer zu bewerkstelligen wäre, wenn zum Beispiel zu den Reservekräften Regierungsbeamte gehören.
“Hier geht es nicht um politische Neigungen oder parteiische Neigungen”, sagte Kirby und fügte hinzu, es gehe um “Aktivität”.