PHyllis Nagy ist Regisseurin, Drehbuchautorin und Dramatikerin. 1962 in New York geboren, begann sie ihre Karriere am Royal Court in London, wo sie in den 1990er Jahren Writer in Residence war, mit Stücken wie Schmetterlingskuss. Vor einem Jahrzehnt zog sie zurück nach Los Angeles. 2006 wurde sie für Drehbuch und Regie für einen Emmy nominiert Frau Harris, ihr Leinwanddebüt. 2016 wurde sie für ihr Drehbuch für einen Oscar nominiert Carol, basierend auf einem Roman von Patricia Highsmith, die sie kannte. Jetzt führt sie Regie Ruf Jane anihr Spielfilmdebüt mit Elizabeth Banks, basierend auf der wahren Geschichte der „Janes“, einer Gruppe von Vorstadtfrauen, die in den späten 1960er Jahren, als Abtreibung noch illegal war, ein Netzwerk organisierten, um sichere und erschwingliche Abtreibungen in den Staaten anzubieten.
Wie sind Sie dazu gekommen Ruf Jane an?
Als mir das Drehbuch zugeschickt wurde, war es mir peinlich zu sagen, dass ich noch nie von den Janes gehört hatte. Es brachte mich zum Nachdenken darüber, wie Frauen und Minderheiten nichts über unsere Helden erfahren. Das sind Lektionen, die nicht gelehrt werden.
Wie unterscheidet er sich von anderen Filmen, die sich mit Abtreibung befassen?
Mir ist klar, dass es ein Genre von Abtreibungsfilmen gibt, die oft von wahren Geschichten inspiriert sind und sich auf das Trauma der Abtreibung konzentrieren. Was hier wichtig schien, war, die Abtreibung als das zu behandeln, was sie ist – ein normales medizinisches Verfahren, das in einigen Fällen Teil der Gesundheitsversorgung einer Frau ist. Künstler und Medien beschäftigen sich oft mit Horrorgeschichten, eher mit Ausnahmen als mit der Regel. Dieser Film ist nicht daran interessiert, diese Tropen zu wiederholen.
War dir das bewusst Reh gegen Wadedas das Recht auf Abtreibung verlieh, war bedroht, als Sie mit dem Film anfingen?
Als Trump gewählt wurde und die Zusammensetzung des Obersten Gerichtshofs änderte, [the overrule] kam. Was meiner Meinung nach nicht vorhersehbar war, war die Geschwindigkeit, mit der sie es enthaupteten.
Wie haben Sie sich gefühlt, als Sie die Nachricht gehört haben?
Zu wissen, dass es kommt, und es geschehen zu lassen, sind zwei völlig verschiedene Dinge. Ich dachte, na, werden sie jetzt wegen allem anderen kommen? Werden sie das Wahlrecht, die Homo-Ehe und all diese Dinge anstreben, die die Menschen jetzt für selbstverständlich halten? Ich war stolz auf die abweichenden Meinungen, das gab mir Hoffnung.
Warum haben Sie den Film für Leute angesehen, die Sie kannten? Republikaner?
Ich wollte vermeiden, dass der Film das Gefühl hat, den Bekehrten zu predigen, oder eine Art rotzige Qualität. Haben [those] Die Leute schauen es sich an und bekommen, was ihre Reaktionen bestätigten, diese Ahnung für mich. Im Grunde hatten sie das Gefühl, dass es ihnen nicht sagte, dass sie falsch lagen. Hat es ihre Meinung geändert? Als ob. Aber vielleicht hat es sie verschoben. Der Film ermöglichte es ihnen, einige Dinge in Bezug auf das Thema in einem anderen Licht zu sehen. Ich denke, das ist das Beste, worauf Sie hoffen können.
Ich war überrascht, wie lustig der Film war – und wie sich die Leute nicht immer so verhalten haben, wie man es erwartet hat …
Dann hat es seinen Job gemacht. Ich glaube nicht, dass Ernst und Spaß sich gegenseitig ausschließen. Wir haben zu viele pompöse Politiker [and] wohl Künstler, die den Fehler machen, Humor mit mangelnder Ernsthaftigkeit gleichzusetzen.
Ich habe Sie zuerst als Dramatiker kennengelernt. Warum sind Sie zum Film gewechselt?
Es sind zwei sehr unterschiedliche Formen, [something] dass die Leute nicht genug Kredit haben. Es gibt viel Theaterstückschreiben auf Film, was nicht gut ist, und viel Drehbuchschreiben auf der Bühne, was ebenso nicht gut ist. Ich wollte schon immer Film machen, aber Theater nicht ausschließen. Sobald man in die Filmproduktion einsteigt, hat man nie die Zeit. Außerdem gehe ich ins Theater und fühle mich alt, weil es viele Videoleinwände gibt, und für mich ist es nicht theatralisch. Es besteht der Wunsch nach ständiger Ablenkung, Unterhaltung. Was ist aus der Idee geworden, dass ein Beckett-Stück theatralisch sein sollte? Ich bin mir nicht sicher, ob ich als Dramatiker noch erfolgreich sein würde.
Was war Ihr erster Kontakt zum Film?
Als Kind in New York war die einzige Kultur, die ich hatte, Filme. Ich ging ins Programmkino an der Ecke und sah mir an einem Nachmittag drei Filme an, alles Mögliche Mitternachts-Cowboy zu Flügel, überhaupt nicht altersgerecht. Ich wusste, dass ich das tun wollte, aber ich wollte auch auf den richtigen Moment warten. Ich war nie ein sehr ehrgeiziger Mensch. Es ist wahrscheinlich entweder äußerst arrogant von mir, keinen Ehrgeiz zu haben, oder es ist das, was Sie bei Verstand hält. Ich sage jungen Schriftstellern, dass Ehrgeiz dich umbringen wird – du musst den eigentlichen Akt des Schreibens lieben. Aber es ist so eine andere Zeit. Ehrgeiz ist eines der Dinge, die einem beigebracht werden, auch wenn es nur als TikTok-Star oder Social-Media-Influencer ist.
Sie sind eingebürgerter britischer Staatsbürger und haben hier 20 Jahre gelebt bevor er nach Los Angeles zog. Was halten Sie von der aktuellen Lage der britischen Politik?
Jesus allmächtiger Gott! Wurde ein Budget jemals so zurückgenommen?
Wie sieht es im Vergleich zu den USA aus?
Ich denke, es ist etwas weniger beängstigend hier [in the UK]. Trump wird jetzt als absoluter Faschist entlarvt. Ich bin in diesen Dingen eher pessimistisch, da ich in einer sehr konservativen, armen Familie in New York aufgewachsen bin. Es gibt immer diese falsche Vorstellung, dass Konservative trotz aller gegenteiligen Beweise mehr daran interessiert sind, Ihnen zu helfen, Ihr Geld zu behalten, als andere.
Hat sich die Kultur in ihrer Darstellung lesbischer Beziehungen verbessert, seit Sie geschrieben haben Carol in 2015?
Okay, lass uns nachsehen. Was haben wir seitdem? Wir hatten ein paar Stücke aus der Zeit – es sind immer die Stücke aus der Zeit – und einige davon waren ganz wunderbar. Ich mochte den Film von Céline Sciamma [Portrait of a Lady on Fire]aber im Großen und Ganzen denke ich wahrscheinlich, dass Lesben unterrepräsentiert sind.
Sie haben ein Bild von Richard Madden kürzlich auf Twitter. Ist er Ihre Wahl für den nächsten James Bond?
Ja, weil er Bond perfekt zu verkörpern scheint. Ich vermisse den Bond aus den Romanen, der ziemlich scheiße war. Ich muss seine Hintergrundgeschichte, sein Trauma, seinen Schmerz nicht kennen, ich will, dass er die Welt rettet.
Wie sehr hat sich die Begegnung mit Patricia Highsmith für Sie verändert?
Sie war eine der ersten echten Schriftstellerinnen, die ich getroffen habe, und ich kannte sie im Laufe von fast einem Jahrzehnt, bevor sie starb, und veränderte mein Denken darüber, wie eine Schriftstellerin das Leben führen könnte. Ich dachte, ja, man kann alleine leben, ja, man kann mit über 40 lebenswichtige, brillante Arbeit leisten, was, glaube ich, viele junge Leute nicht glauben. Es ist Zeit.