Die Untersuchung der Partys in der Downing Street könnte bereits an diesem Wochenende mit Boris Johnson geteilt werden, da parteiübergreifende Forderungen zunehmen, dass der Bericht nach einer Intervention von Scotland Yard vollständig veröffentlicht wird.
Der Zeitplan für die Veröffentlichung des lang erwarteten Berichts der hochrangigen Beamtin Sue Gray über mutmaßliche Sperrverstöße in der Downing Street und in Whitehall wurde diese Woche in Frage gestellt, als die Metropolitan Police am Dienstag bekannt gab, dass eine strafrechtliche Untersuchung eingeleitet worden sei.
Scotland Yard provozierte Empörung, indem es forderte, Verweise auf Angelegenheiten, die es untersuchte, aus dem Bericht zu entfernen. Die Abgeordneten bezeichneten die Truppe, die mögliche Verstöße untersucht, die mit Bußgeldbescheiden geahndet werden, als „eine kaputte Organisation“.
Die Intervention der Met stieß auf heftige Kritik, Labour, die Liberal Democrats und die Scottish National Party forderten volle Transparenz über den Grey-Bericht.
Sir Christopher Chope, der konservative Abgeordnete von Christchurch, schloss sich am Samstag als jüngste Persönlichkeit den Forderungen nach Veröffentlichung des Berichts an und beschuldigte die Met des „Machtmissbrauchs“.
Regierungsquellen sagten am Freitagabend, dass Grays Team beschlossen habe, eine redigierte Version des Berichts an Nr. 10 zu senden.
Am späten Freitag gab es auch neue Behauptungen, dass die Frau des Premierministers, Carrie Johnson, angeblich Nachrichten an die Mitarbeiter von Nr. 10 geschickt habe, in denen angeboten wurde, einen Kuchen zu einer Versammlung im Juni 2020 mitzubringen. Der Telegraph berichtete, dass der Untersuchung zufolge sie einen Regierungsbeamten gebeten habe, Mitarbeiter zu versammeln, um den 56. Geburtstag des Premierministers zu feiern, und fügte hinzu, dass sie den Kuchen organisieren würde.
Chope sagte am Samstag gegenüber der Sendung Today von BBC Radio 4: „Ich glaube nicht, dass es sie etwas angeht. Dies ist eine Untersuchung des Kabinettsbüros, und die Ergebnisse wurden abgeschlossen und sie wurden – ich weiß nicht warum – mit der Metropolitan Police geteilt. Jetzt scheint sich die Metropolitan Police sowohl in den Inhalt des Berichts einzumischen als auch zu versuchen zu verhindern, dass er in nicht redigierter Form veröffentlicht wird.“
Er sagte, die Dinge wären anders gewesen, wenn eine Strafanzeige unmittelbar bevorgestanden hätte, in diesem Fall wäre die Angelegenheit vor Gericht gegangen und von der Diskussion im Unterhaus ausgeschlossen worden. „Nach den in unserem Land geltenden Rechtsnormen ist dies kein Sub Judice … deshalb denke ich, dass dies ein Machtmissbrauch durch die Metropolitan Police ist“, sagte er.
Adam Holloway, der Tory-Abgeordnete für Gravesham, forderte ebenfalls die vollständige Veröffentlichung von Grays Bericht. „Tatsache ist, dass wir von dem, was wir von den Medien erhalten, kein vollständiges und abgerundetes Bild erhalten, und deshalb würde ich – und wahrscheinlich auch Boris – gerne den gesamten Bericht von Sue Gray sehen, und zwar so schnell wie möglich , damit wir diesen Wahnsinn beenden können“, sagte er.
Holloway verteidigte Johnson und beschrieb ihn als „einen wirklich bemerkenswerten Mann, der eine Mehrheit von 80 Sitzen erhielt“. Er sagte, er „glaubte ihm, als er sagte, er wisse nicht, dass es eine Party sei“.
Commander Catherine Roper, die Leiterin des zentralen Spezialkommandos der Met, sagte, der Zeitpunkt der Veröffentlichung des Dokuments sei Sache des Kabinettsbüros. Sie verteidigte die Forderung der Polizei an Gray, ihren Bericht einzuschränken, und sagte, dies sei ein Mittel, um „die Integrität der polizeilichen Ermittlungen“ zu schützen, um „denjenigen gegenüber so fair wie möglich zu sein, die davon betroffen sind“.