Gavriil Grigorov/Sputnik/AFP/Getty Images
- Wladimir Putin sagte in seiner Rede zum Tag des Sieges, der Westen führe einen „echten Krieg“ gegen Russland.
- Aber Putins hetzerische Rhetorik konnte nicht mit seinem militärischen Auftreten, das abgeschwächt wurde, mithalten.
- Unterdessen nutzte Wolodymyr Selenskyj seine Ansprache, um die Ukraine stärker an Europa anzunähern.
Die hetzerische Rhetorik des russischen Präsidenten Wladimir Putin während seiner Rede zum Tag des Sieges stand im Gegensatz zu den drastisch reduzierten Militärdemonstrationen, die sie begleiteten, was darauf hindeutet, dass der russische Führer derzeit möglicherweise eher bellt als beißt.
Der Tag des Sieges wird in Russland jedes Jahr am 9. Mai gefeiert, um an den Sieg der Sowjetunion über Deutschland im Zweiten Weltkrieg zu erinnern. Normalerweise handelt es sich um einen bedeutsamen Anlass mit aufwändigen Militärdemonstrationen, großen Paraden im ganzen Land und einer grandiosen Rede Putins, in der er betont, wie die Sowjetunion 1945 Europa befreite.
Doch die Feierlichkeiten am Dienstag wurden deutlich eingeschränkt.
„Es war kaum zu übersehen“ Stephen Norris, Professor für russische Geschichte an der Miami University in Ohio, sagte gegenüber Insider. „Es waren weniger Soldaten, weniger Panzer, weniger Dinge bei der Parade.“
Im Vorfeld des Siegestages sagten Beamte in mehreren russischen Städten ihre Paraden ab. Russland machte den Kreml für einen angeblichen Drohnenangriff verantwortlich, doch Experten sagten, es sei wahrscheinlicher, dass die Beamten versuchten, das Ausmaß ihrer militärischen Verluste zu verbergen. Nur ein einziger T-34-Panzer – eine ikonische Einheit, die die UdSSR im Zweiten Weltkrieg einsetzte – war Teil der Parade, die über den Roten Platz in Moskau rollte. Es wurden weder Flugzeugvorführungen noch Militärjets geflogen. Es nahmen nur 8.000 Soldaten teil, die wenigsten seit 2008, und der britische Geheimdienst sagte, viele von ihnen seien nicht einmal Kampfsoldaten gewesen.
Trotz der enttäuschenden Demonstration militärischer Stärke bekräftigte Putin seine Behauptung, dass Russland um seine eigene Existenz kämpfe.
Putin sagte, Russland stehe vor einem „echten Krieg“
Seit seiner ersten Rede zum Tag des Sieges im Jahr 2000 vertritt Putin die Idee, dass die Feier des Siegestages eine patriotische Pflicht für alle Russen sei, und betont, dass die Russen bei Bedarf immer noch ihr Vaterland verteidigen müssen, wie sie es im Zweiten Weltkrieg getan haben, sagte Norris.
„Was die Rede interessant, wenn nicht sogar ein wenig ahnungsvoll machte, war die Art und Weise, wie Putin die Bedeutung des Siegestages im Hinblick auf den gegenwärtigen Krieg gegen die Ukraine darlegte“, sagte er. „Dies war nicht in erster Linie eine Rede, die sich hauptsächlich auf das Gedenken konzentrierte, sondern eine Rede, die sich auf eine wahrgenommene Bedrohung der heutigen russischen Zivilisation konzentrierte.“
Wie schon seit dem russischen Angriff auf die Ukraine am 24. Februar 2022 bezeichnete Putin die Invasion weiterhin als „spezielle Militäroperation“. Er versuchte auch, eine Parallele zwischen dem Kampf der Sowjetunion gegen die Nazis im Zweiten Weltkrieg und den militärischen Bemühungen Russlands in der Ukraine zu ziehen – ein Vergleich, den er letztes Jahr auch am Tag des Sieges zog.
Doch anders als letztes Jahr sagte Putin am Dienstag, Russland stehe derzeit vor einem „echten Krieg“ – einem Krieg, der vom Westen geführt werde und auf die Zerstörung Russlands selbst abziele.
„Er berief sich auf ‚westliche globalistische Eliten‘, ‚aggressiven Nationalismus‘ und ‚Neonazi-Abschaum‘ als Feinde in diesem imaginären Krieg, einem Krieg mit imaginären Fronten der ‚Russophobie‘ und der Zerstörung sowjetischer Kriegsdenkmäler“, sagte Norris. „Putin versuchte erneut, die Geschichte zu manipulieren, den Mythos vom Krieg seiner Denkweise anzupassen und damit seinen tatsächlichen, brutalen Krieg zu rechtfertigen.“
Norris erklärte, dass ein Teil von Putins Strategie darin bestehe, eine mythische Version des Zweiten Weltkriegs zu übernehmen, die die Rolle anderer verbündeter Nationen beim Sieg herunterspielt, die Rolle der Sowjetunion betont und diese mit der Gegenwart vergleicht.
„Er tut fast so, als sei die Welt nicht anders als im Zweiten Weltkrieg“, erklärte Norris. „Dass es jetzt Ihre heilige Pflicht ist, dasselbe zu tun, das Vaterland zu verteidigen, patriotisch zu sein, geeint zu sein und Europa vom Nationalsozialismus zu befreien.“
Selenskyj versuchte, die Ukraine stärker an Europa anzunähern
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj Außerdem hielt er diese Woche, einen Tag vor Putin, eine Ansprache zum Gedenken an das Ende des Zweiten Weltkriegs. Im Gegensatz zu Putin versuchte Selenskyj, die Realität anzuerkennen, wie die Zusammenarbeit der Alliierten letztendlich zur Niederlage Deutschlands beitrug.
Aber wie Putin nutzte er diese Geschichte, um eine Parallele zur Gegenwart zu ziehen.
„Wir werden nicht zulassen, dass der gemeinsame Sieg der Nationen der Anti-Hitler-Koalition vereinnahmt wird, und wir werden nicht zulassen, dass gelogen wird, als ob der Sieg ohne die Beteiligung eines Landes oder einer Nation hätte stattfinden können“, sagte Selenskyj. „Wir haben gemeinsam das Böse zerstört! So wie wir jetzt gemeinsam einem ähnlichen Übel entgegentreten.“
Neben der Ablehnung des russischen Narrativs kündigte der ukrainische Staatschef auch einen weiteren Schritt an, der sein Land näher an Europa heranführen und sich weiter vom „Sowjet-Putin-Kriegskult“ entfernen würde, sagte Norris.
Anstatt das Ende des Zweiten Weltkriegs mit Russland am 9. Mai zu feiern, sagte Selenskyj, er werde dem Parlament einen Vorschlag unterbreiten, das Ende des Zweiten Weltkriegs am 8. Mai zu feiern – am selben Tag, an dem der Rest Europas dies tut.
Er sagte auch, die Ukraine werde den Tag des Sieges in Russland durch einen neuen Feiertag ersetzen, der jährlich am 9. Mai, dem Europatag, begangen werde.