Ressa, CEO und Gründer von Rappler, veröffentlichte während der Internationalen Medienkonferenz des East-West Center in Honolulu eine Erklärung, in der sie sagte, die Philippine Securities and Exchange Commission (PSEC) habe ihre frühere Entscheidung zum Widerruf der Betriebslizenz der Nachrichtenseite bestätigt.
Ressa, ehemalige Leiterin des CNN-Büros und TIME-Person des Jahres, sagte, das Team werde gegen diese Entscheidung Berufung einlegen, “insbesondere da das Verfahren höchst unregelmäßig war”.
„Was bedeutet das? Wir haben bestehende Rechtsbehelfe bis hin zum höchsten Gericht des Landes. Für uns ist es wie gewohnt, da dies unserer Ansicht nach ohne gerichtliche Genehmigung nicht sofort vollstreckt werden kann“, schrieb Ressa in einem internen Ankündigung an die Mitarbeiter von Rappler.
Die SEC behauptete, dass die Muttergesellschaft von Rappler „absichtlich ein ausgeklügeltes Schema geschaffen“ habe, um eine Investition aus einer ausländischen Quelle abzudecken, und dass die Organisation ein „Massenmedienunternehmen sei, das die Kontrolle an Ausländer verkauft habe“.
Laut Verfassung sind Massenmedienunternehmen auf den Philippinen von ausländischem Eigentum ausgeschlossen.
Die fragliche Investition stammte aus dem Omidyar-Netzwerk, einem Investitionsvehikel, das vom eBay-Gründer und Unternehmer Pierre Omidyar gegründet wurde, sagte Rappler damals.
Rappler bestritt ausländisches Eigentum und sagte, das Philippine Depositary Receipt (PDR), ein Finanzinstrument, das die Omidyar-Investition regelt, gebe dem Netzwerk keine Kontrolle über das Unternehmen. Es hieß, die Vereinbarung sei 2015 von der SEC akzeptiert worden.
CNN hat sich an die philippinische SEC und die philippinische Botschaft in den Vereinigten Staaten gewandt, aber noch keine Antwort erhalten.
In einem am Mittwoch veröffentlichten Beschluss „bestätigte und wiederholte die philippinische SEC ihre frühere Feststellung“ aus dem Jahr 2018, dass Rappler ein „Massenmedienunternehmen“ sei und einem ausländischen Unternehmen „durch das an Omidyar Network ausgestellte philippinische Hinterlegungsschein“ die Kontrolle übertragen habe.
„Rappler und RHC haben vorsätzlich gegen die Verfassung verstoßen … als sie Omidyar die Kontrolle überließen“, heißt es in dem Befehl. “In Anbetracht der Ernsthaftigkeit und Schwere des Verstoßes und der Tatsache, dass nicht weniger gegen die Verfassung verstoßen wurde, stellt diese Kommission fest, dass die Strafe des Widerrufs … bestätigt und aufrechterhalten werden sollte.”
In einer Pressekonferenz am Mittwoch sagte Ressa, Rappler sei in den letzten sechs Jahren wiederholt belästigt worden und „unser Ziel ist es, weiterhin die Linie zu halten“.
„Das ist Einschüchterung. Das sind politische Taktiken. Wir weigern uns, ihnen nachzugeben“, sagte sie. „Wir werden unsere Rechte nicht freiwillig aufgeben. Und das sollten wir wirklich nicht. Ich appelliere weiterhin daran, denn wenn Sie Ihre Rechte aufgeben, werden Sie sie nie zurückbekommen.“
Francis Lim, Rechtsbeistand von Rappler, sagte Reportern, „wir sind mit der Entscheidung entschieden nicht einverstanden“ und es gebe „Rechtsmittel, um die Entscheidung vor Gericht in Frage zu stellen“.