Ein von der pakistanischen Regierung eingesetztes Team zur Untersuchung der Ermordung eines bekannten pakistanischen Journalisten in Nairobi sagte, es habe mehrere Widersprüche in der von den kenianischen Behörden vorgelegten Version gefunden und gehe davon aus, dass es sich um einen vorsätzlichen Mord gehandelt habe.
Der Fernsehjournalist Arshad Sharif, der unter Berufung auf Lebensdrohungen aus Pakistan geflohen war, wurde im Oktober in Nairobi erschossen. Kenianische Beamte sagten, es handele sich um eine falsche Identität und die Polizei, die Autodiebe jagte, eröffnete das Feuer auf sein Fahrzeug, als es ohne anzuhalten durch eine Straßensperre fuhr.
Ein zweiköpfiges Untersuchungsteam aus Pakistan, das nach Kenia reiste und eine Reihe von Interviews führte, den Tatort untersuchte und rekonstruierte und die Telefone und Computer des Verstorbenen untersuchte, sagte in einem 600-seitigen Bericht, dass Sharifs Ermordung vorgeplant war Mord.
„Sowohl die Mitglieder der [fact-finding team] haben Sie ein wohlüberlegtes Verständnis, dass es sich eher um einen Fall von geplanter gezielter Ermordung mit transnationalem Charakter als um einen Fall falscher Identität handelt“, heißt es in dem Bericht, dessen Kopien dem Obersten Gerichtshof Pakistans vorgelegt wurden.
„Wahrscheinlicher ist, dass nach richtigem Zielen auf ein stehendes Fahrzeug geschossen wurde“, hieß es.
Die kenianischen Behörden lehnten es ab, sich zu den Einzelheiten des Berichts zu äußern.
„Die Untersuchung der Angelegenheit dauert noch an, daher kann ich nicht viel sagen“, sagte Resila Onyango, eine Sprecherin des kenianischen Polizeidienstes.
Er sagte, ein behördenübergreifendes Team führe die Untersuchung durch und werde die Behörden informieren, wenn sie abgeschlossen sei.
Anne Makori, die Vorsitzende der kenianischen Polizeiaufsicht, der Independent Police Oversight Authority, sagte gegenüber Reuters, dass die Ermittlungen im Gange seien.
Die pakistanische Innenministerin Rana Sanaullah hatte vor der Veröffentlichung des Berichts gesagt, dass Sharifs Körper Blutergüsse und Folterspuren aufwies, was darauf hindeutet, dass es sich um einen gezielten Mord handelte.
Das Untersuchungsteam hob eine Wunde auf Sharifs Rücken besonders hervor und sagte, dass sie anscheinend aus relativ kurzer Entfernung zugefügt worden sei. Der Bericht stellte fest, dass der Sitz, auf dem Sharif saß, als angeblich die Schießerei stattfand, keine entsprechende Einschlagspur einer Kugel aufwies, und nannte dies eine „ballistische Unmöglichkeit“.
„Die Verletzung muss entweder verursacht worden sein, bevor der Journalist in das Fahrzeug eingestiegen ist, oder der Schuss wurde aus relativ kurzer Entfernung abgefeuert, möglicherweise aus dem Inneren des Fahrzeugs und mit ziemlicher Sicherheit nicht aus einem fahrenden Fahrzeug“, heißt es in dem Bericht.
Sharif war unter Berufung auf Morddrohungen aus Pakistan geflohen, nachdem die Regierung mehrere Fälle von Landesverrat gegen ihn registriert hatte.
Einer der Fälle ergab sich aus der Anzeige von Sharif, was zu einer Anschuldigung führte, dass er einen Aufruf eines Beamten einer früheren Regierung unter der Führung von Imran Khan verbreitet hatte, der Angehörige der Streitkräfte zur Meuterei aufforderte. Sharif und der Beamte bestritten, zur Meuterei angestiftet zu haben.
Khan sagte, Sharif sei wegen seiner journalistischen Arbeit ermordet worden. Er und sein Nachfolger als Premierminister, Shehbaz Sharif, hatten eine gerichtliche Untersuchung gefordert.
Der Bericht des Ermittlungsteams wies auch auf offensichtliche Widersprüche zwischen den Autopsieberichten in Kenia und Pakistan hin. Der in Pakistan identifizierte 12 Verletzungen an Sharifs Körper, während der kenianische Bericht nur zwei Verletzungen im Zusammenhang mit Schusswunden identifizierte.
Der Bericht des Fact-Finding-Teams besagt, dass die Ärzte glaubten, dass die Verletzungen das Ergebnis von Folter oder einem Kampf sein könnten, aber es konnte nicht festgestellt werden, bis der Arzt, der die Obduktion in Kenia durchführte, dies bestätigte.