Letzten Freitag, als Reaktion auf die SchießereiDer kanadische Premierminister Justin Trudeau sagte mit einer düsteren Stimme, die in seinen täglichen Covid-19-Briefings zur Gewohnheit geworden ist: "In dreißig Jahren wird sich eine ganze Generation von Kanadiern genau daran erinnern, wo sie am Sonntag, dem 18. April 2020, waren. Sie werden sich daran erinnern, wie ihr Sicherheitsgefühl erschüttert wurde. Wie sich ihre Sicht auf die Welt für immer verändert hat. Sie werden sich an den Tag erinnern, an dem sie etwas von ihrer Unschuld verloren haben. "
Trudeau kündigte ein sofortiges "Verbot" von etwa 1.500 Arten von "Angriffswaffen" in Militärqualität an. Und so aggressiv die Maßnahme auch sein mag, sie entspricht kaum der des Premierministers Rhetorik von "genug ist genug", da es nicht die Quelle vieler der von Kriminellen in Kanada verwendeten Waffen verstopft: die Vereinigten Staaten. Zumindest einige der vom Nova Scotia-Schützen verwendeten Schusswaffen eine andere Massenerschießung in Kanada wurden geglaubt zu haben erhalten wurde illegal aus den USA.
Während Das Verbot beinhaltet Mörser, Raketenwerfer und Artillerie, es enthält keine Handfeuerwaffen, die Konto für Die Mehrheit der von der Polizei gemeldeten Gewaltverbrechen in Kanada.
Kanadas nationale Zeitung, The Globe and Mail, namens Trudeaus Antwort war eine "schwache halbe Sache".
Eine gequälte Geschichte mit Waffenkontrolle
Kanadier haben a ertragen gefolterte Geschichte mit Waffenkontrollmaßnahmen in den letzten drei Jahrzehnten. Versuche, ein Bundesregister aller Waffenbesitzer und der von ihnen besessenen Schusswaffen einzurichten führten zu in enormen Kostenüberschreitungen und starkem Opprobrium des Auditor General des Landes.
Unmittelbar nach dem Amoklauf in Nova Scotia sagten Trudeau und seine hochrangigen Beamten, dass sie kurz davor seien, ein Jahr 2015 durchzuhalten Kampagnenversprechen das Verbot zu erlassen.
Der kanadische Gesetzgeber hat viel mehr Spielraum, um die Straßen von tödlichen Schusswaffen zu befreien, als seine Kollegen südlich der Grenze. Es gibt hier keine mächtige Waffenlobby, die der Größe der National Rifle Association nahe kommt. Und anders als in den USA haben Kanadier keine verfassungsmäßiges Recht Waffen zu tragen.
Szenen in Grenzstaaten wie Michigan, wo Randprotestierende stürmte die Hauptstadt Auf dieser Seite der Grenze wurde am vergangenen Donnerstag ein Aufruf zur Beendigung des von Covid-19 verhängten Ausnahmezustands mit Sturmgewehren ausgestrahlt. Die Bilder machten viele von uns krank.
Im Jahr 2017 Amerikaner besessen Die meisten Waffen pro Person auf der Welt – 120,5 pro 100 Personen im Vergleich zu nur 34,7 in Kanada.
Umfragen zufolge haben Kanadier Maßnahmen gegen die Verbreitung von Waffen gefordert. Laut einer Umfrage Vier von fünf Bürgern, die diese Woche vom gemeinnützigen Angus Reid Institute veröffentlicht wurden, befürworten ein vollständiges Verbot des zivilen Besitzes der im Amoklauf von Nova Scotia verwendeten Waffentypen.
Andererseits ist es angesichts der relativ durchlässigen Grenze und der begrenzten Verbotsmöglichkeiten entlang der 4.000-Meilen-Grenze schwierig zu erkennen, wie sich die Kanadier durch die neue Politik der Trudeau-Regierung viel sicherer fühlen werden.
"Das Verbot ist der Schlüsselteil der Gleichung", sagte mir Shachi Kurl, Geschäftsführer des Angus Reid Institute. "Nur das Gesetz zu ändern, ist nicht die Silberkugel. Es stellt auch sicher, dass die Bösen die Waffen überhaupt nicht ins Land bringen können."
Versiegelung der Grenze zwischen den USA und Kanada?
Da die kanadisch-amerikanische Grenze aufgrund der Covid-19-Pandemie für den Verkehr außer für den wesentlichen Verkehr gesperrt ist, scheint jetzt ein guter Zeitpunkt für die Einführung von Gesetzen zur Blockierung des Flusses illegaler Waffen zu sein.
Die Maßnahmen sollten Ressourcen für eine ordnungsgemäße Grenzpatrouille umfassen, wie z. B.: Elektronische Sensoren auf kanadischer Seite (ähnlich wie die Trump-Regierung dies in Betracht gezogen hatte); bessere Informationsbeschaffung über organisierte Bandenaktivitäten; und verstärkte den Informationsaustausch mit den USA. Hinzufügen eines Schrankpfostens 2018 war der Einsatz für "Grenzsicherheit und Reduzierung der organisierten Kriminalität" sicherlich ein guter Anfang.
Im Jahr 2018 Ottawa kündigte neue Finanzierung an für die Canadian Border Services Agency (CBSA), um den Waffenschmuggel über einen Zeitraum von fünf Jahren in Höhe von 51,5 Millionen US-Dollar einzudämmen. Angesichts der Länge der Grenze und der Tatsache, dass ein erheblicher Prozentsatz der Schusswaffen aus den USA gehandelt wird, ist dieser Betrag jedoch ein geringer Betrag – obwohl der im Inland bezogene Betrag wächst. nach Angaben der Polizei. In den ersten drei Quartalen 2019 beschlagnahmte die CBSA nur 647 Schusswaffen.
Yaroslav Baran, ein in Ottawa ansässiger politischer Analyst, sagte mir, dass eine verstärkte Grenzkontrolle "die geheime Sauce" sein könnte, um den Strom illegaler Waffen nach Kanada einzudämmen – zumal die Polizei glaubt, dass die meisten Waffen bei den Massenerschießungen in Nova Scotia eingesetzt werden kam aus dem Süden der Grenze. Aber mit Waren und Dienstleistungen im Wert von rund 2 Milliarden US-Dollar täglich die Grenze überschreitenDie Schaffung einer härteren Grenze könnte die Lieferkette stören.
Wegen der Covid-19-Krise sind es Kanadier eher geneigt Schutzmaßnahmen der Trudeau-Regierung zu akzeptieren. Während es im Moment fast unüberwindlich erscheint, die Pandemie zu stoppen, ist es nicht so, den Waffenfluss auf kanadischen Straßen einzudämmen.
Ob Trudeaus Ankündigung am Freitag eine halbherzige Maßnahme war oder nicht, bleibt abzuwarten. Sicher ist jedoch, dass angesichts der Tatsache, dass schreckliche Bilder von Massenmorden auf kanadischen Fernsehbildschirmen immer bekannter werden, jetzt die Zeit für mutige Maßnahmen – insbesondere an unserer gemeinsamen Grenze – gekommen ist, damit sich die Kanadier sicherer fühlen.