© Reuters. DATEIFOTO: Migranten im Rahmen des Migrantenschutzprotokolls (MPP) gehen nach Mexiko über die Lerdo-Stanton International Bridge, nachdem sie aus den USA nach Mexiko zurückgebracht wurden, um ihren Asylantrag in Ciudad Juarez, Mexiko, 8. Dezember fortzusetzen.
2/2
Von Mica Rosenberg
NEW YORK (Reuters) – Ein US-Berufungsgericht hat am Montag einen erneuten Versuch der Biden-Administration abgelehnt, eine Politik des ehemaligen Präsidenten Donald Trump zu beenden, die Zehntausende Migranten dazu zwang, in Mexiko auf die Lösung ihres US-Asyls zu warten Fälle.
Präsident Joe Biden, ein Demokrat, hat die Politik seines republikanischen Vorgängers – oft als “Bleib in Mexiko” bezeichnet – kurz nach seinem Amtsantritt im Januar dieses Jahres aufgegeben. Aber nachdem Texas und Missouri die Aufhebung verklagt hatten, entschied ein Bundesrichter, dass sie wieder eingesetzt werden musste.
Gemäß der Richtlinie von 2019, die offiziell als Migrantenschutzprotokolle (MPP) bezeichnet wird, müssen Asylsuchende in Mexiko Wochen und manchmal Jahre auf einen US-Gerichtstermin warten, anstatt ihre Anhörungen in den USA abwarten zu dürfen. Biden verurteilte die Politik im Wahlkampf, und Befürworter der Einwanderung sagten, dass Migranten, die in gefährlichen Grenzstädten festsitzen, Entführungen und anderen Gefahren ausgesetzt waren.
Die Biden-Regierung hat ein Memo zur Beendigung von MPP erneut herausgegeben, in der Hoffnung, die rechtlichen Herausforderungen zu meistern. Doch das konservativ orientierte 5. US-Berufungsgericht war von dem neuen Memo nicht überzeugt.
In einem Urteil vom Montagabend sagte das Gericht, dass das US-Heimatschutzministerium (DHS) „die Macht beansprucht, eine massive Politikumkehr durchzuführen – von der Milliarden von Dollar und unzählige Menschen betroffen sind – einfach durch Tippen eines neuen Word-Dokuments und Veröffentlichung auf der Internet. Keine Eingaben vom Kongress, keine gewöhnlichen Verfahren zur Beschlussfassung und keine gerichtliche Überprüfung.”
“Das DHS hat seine schwere Bürde noch lange nicht auf sich genommen, um zu zeigen, dass es im luftleeren Raum Gesetze erlassen kann”, schrieben die Richter in einer 117-seitigen Stellungnahme.
Das Weiße Haus und das US-Justizministerium reagierten nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.
In Übereinstimmung mit der Anordnung des Gerichts hat die Verwaltung vergangene Woche damit begonnen, die ersten Asylbewerber wieder nach Mexiko zurückzuschicken.
Die Zahl der Migranten, die beim Überqueren der amerikanisch-mexikanischen Grenze erwischt wurden, ist in diesem Jahr auf Rekordhöhen gestiegen, was bei den Republikanern Kritik auslöste.
Viele an der Grenze festgenommene Migranten werden jedoch schnell ausgewiesen, ohne dass sie im Rahmen einer anderen Trump-Politik zu Beginn der COVID-19-Pandemie, die Biden beibehalten hat, auch nur die Möglichkeit haben, Asyl zu beantragen.
Fusionsmedien oder irgendjemand, der an Fusion Media beteiligt ist, übernimmt keine Haftung für Verluste oder Schäden, die sich aus dem Vertrauen auf die auf dieser Website enthaltenen Informationen einschließlich Daten, Kurse, Diagramme und Kauf-/Verkaufssignale ergeben. Bitte informieren Sie sich umfassend über die Risiken und Kosten, die mit dem Handel an den Finanzmärkten verbunden sind, da es sich um eine der riskantesten Anlageformen handelt.