ichWenn Sie die letzten paar Wochen verwirrend finden, können Sie sich vorstellen, wie es ist – in den Worten des gefeierten Twitter-Helden des öffentlichen Dienstes von 2020 – tatsächlich zu haben Arbeit mit diesen Wahrheitsverdrehern?
Schade insbesondere um die gequälten Ringgeister der Schatzkammer Seiner Majestät. Sie werden weiterhin an ihre vergoldeten Laptops gefesselt sein, bis sie auf eine Erzählung kommen, die eine verärgerte Premierministerin und ihre brutal behandelte Kanzlerin nutzen können, um ihr Dilemma zu lösen. Mit anderen Worten, um eine Erklärung für ihre Pläne zu erfinden, die irgendwie die gefräßigen Hyänen der parlamentarischen Konservativen Partei, die milliardenschweren Non-Dom-Besitzer der Daily Mail und die Gatekeeper der globalen Finanzmärkte besänftigen kann.
Denken Sie auch an den Rest von uns, die in anderen Regierungsabteilungen arbeiten. Erst letzte Woche waren Beamte tatsächlich gebeten, 5 % Effizienzeinsparung bereits vereinbart zu verschrotten als Reaktion auf die panische Forderung des Finanzministeriums, dass die Abteilungen die Rückseite des Sofas auf der Suche nach neuen „Effizienz“- und Wachstumsplänen im Wert von Milliarden Pfund durchkämmen sollen.
Ziehen die Beamten der Nation in der Zwischenzeit irgendwelche Schlüsse darüber, ob Truss eine noch größere Katastrophe sein wird als ihr Vorgänger? In einer chaotischen Woche, in der sich auch herausstellte, dass DWP-Beamte, wie so viele ihrer Mandanten, müssen schalten ihre Heizung ab und verlassen sich auf Tafeln Um den Winter zu überstehen, ziehen wir Rückschlüsse, schwer.
Denn während Boris Johnsons persönliche Unzuverlässigkeit das Ansehen des Amtes des Premierministers zweifellos auf einen neuen Tiefpunkt gebracht hat, scheint Truss zu versuchen, noch einen draufzusetzen, indem er versucht, jegliches Vertrauen in den Regierungsapparat selbst zu zerstören. Erst als Farce, dann als Tragödie.
Bedenken Sie, was sie dem öffentlichen Dienst, dem Kabinett und ihren Abgeordneten bereits angetan hat. Erstens erlaubte sie Kwasi Kwarteng – an seinem allerersten Tag als Kanzler –, den weithin respektierten Staatssekretär des Finanzministeriums, Tom Scholar, genau in dem Moment zu defenestrieren, in dem ein wirtschaftlicher Tsunami über das Land hereinbricht. Wir erwarten Antonia Romero, die hochrangige Beamtin und mutmaßliche Truss-Loyalistin angekündigt werden als Scholars Nachfolger sehr bald, obwohl er keine Erfahrung im Finanzministerium hatte. Richtig-o.
Zweitens sie machte sich nicht die Mühe, es Kabinett zu sagen – ganz zu schweigen vom Parlament – über den Plan, den Spitzensatz der Einkommensteuer abzuschaffen, und überwacht nun einen völlig vorhersehbaren Abstieg in einen offenen Krieg um die 45-Pence-Steuerwende und Leistungskürzungen.
Drittens ignorierten sie und Kwarteng Warnungen, dass nicht finanzierte Steuersenkungen die Weltmärkte alarmieren würden, und verdrängten absichtlich unabhängige Beweise des Office for Budget Responsibility. Die Absicht war klar: Vorantreiben, unbelastet von Prognosen, die Zweifel an ihren Plänen aufkommen lassen könnten, ein Schritt, der das Land bis zu 65 Milliarden Pfund kosten könnte.
Das ist nicht Britannia Unchained. Es ist Britannia Unhinged.
Es war nicht immer so was. In der geheiligten Antike, bevor Truss, Kwarteng, Michael Gove und die anderen Hohenpriester des Brexit ihre Fäuste an die Hebel der Macht nahmen, funktionierte das Regierungsmodell von Westminster mehr als hundert Jahre lang recht gut.
Nachdem sie eine Wahl gewonnen hatten, überreichten frischgebackene Minister einer kleinen Armee von Beamten eine gut belesene Kopie ihres Manifests, die sich dann mit den Recherchen, Analysen und Beratungen befassten, die erforderlich waren, um die glänzende Vision der Regierung in die Realität umzusetzen. Beamte und Minister, unterstützt von Sonderberatern, die die Räder zwischen den beiden schmieren, würden dann zusammenarbeiten, um einen Plan auszuarbeiten, einen, dessen bloße Existenz die Weltmärkte nicht in Angst und Schrecken versetzen würde.
Aber die hohle und gefährliche neue Orthodoxie, die der Premierminister jetzt durch die Korridore von Whitehall rammt, droht unser Regierungsmodell zu erschüttern. Es duldet keinen Widerspruch und kann nicht argumentiert oder begründet werden, soweit ein hochrangiger Regierungsbeamter, dessen Vernunftplädoyer von Nr. 10 zurückgewiesen worden war, damals für alle Beamten sprach Berichten zufolge sagte letzte Woche dass es „wie der Umgang mit Crack-Süchtigen“ sei, die „süchtig nach Wirtschaft“ seien.
Die Reaktion des Marktes war sogar noch brutaler. Laut dem ehemaligen Chef des öffentlichen Dienstes, Bob Kerslake, liegt dies daran, dass Maßnahmen wie die Entfernung von Tom Scholar eine Verschiebung hin zu völlig neuen Verhaltensweisen darstellen, die dazu führen, dass die ganze Welt „weniger zuversichtlich ist, dass Entscheidungen auf der Grundlage solider Ratschläge getroffen werden“. Nun, ganz.
Die Orthodoxie der Prätorianergarde von Truss ist daher nicht die freundliche „breite Kirche“, mit der sich die konservative Partei einst selbst identifizierte. Es präsentiert sich jetzt als bösartiger Todeskult. Das Urteil der Wähler ist wohl das Einzige, was der Partei gerade Angst machen wird.
Die Frage ist nicht, ob Trussonomics als Sieger hervorgehen wird (es wird nicht, weil es nicht kann), sondern wie viel Kollateralschaden sich in der Zwischenzeit ansammeln wird.
Das ist der ideologische Kriegsschrei von Truss Disruption ist der Preis des Erfolgs demonstriert perfekt ihre naiv irrige Ansicht, dass die Orthodoxie, die sie ersetzen will, eine Art Deep-State „declinist“ Ideologie ist. Das ist es wirklich nicht – wir sind bei weitem nicht so gut organisiert! Es sind einfach die gesammelten Beweise, Analysen und Weisheiten darüber, was in der realen Welt funktioniert.
Auf dem Spiel steht jetzt die Erbringung öffentlicher Dienstleistungen, die weiter zerfallen werden – Wachstum hin oder her – wenn Minister weiterhin ideologische Loyalität über Objektivität und Ehrlichkeit fetischisieren. Regierungspolitik muss in der realen Welt funktionieren. Nicht in der Downing Street, Narnia oder wo auch immer Kwasi Kwarteng in den Stunden, nachdem seine Mini-Budget-Ankündigung ballistisch wurde, mit Hedgefonds-Managern gefeiert hat: Fondsmanager, die ihn Berichten zufolge hinter seinem Rücken als ihren „nützlicher Idiot“. Aus diesem Grund hat fast jede Regierungsabteilung einen Chefwissenschaftler und einen Chefökonomen. Eigentlich das Ganze Zivildienstgesetzbuch dreht sich um die Idee, dass die Realität zählt.
Die Brutalität und das Chaos dessen, was sich jetzt im Herzen der Regierung entfaltet, ist am deutlichsten beschrieben von ein denkwürdiges Zitat eines namenlosen Kabinettsministers, der sagte: „Es ist wie Herr der Fliegen.“
Gewiss, William Goldings Geschichte über eine postapokalyptische Insel unter der Herrschaft von Oberschicht-Yobs, die einen Schweinekopf auf einem Stock anbeten, fühlt sich jetzt kaum noch wie Satire an.