„Viele Herausforderungen“: Kann die Wohnungswirtschaft Häuser bauen, die bei hohen Temperaturen bewohnbar sind? | Bauindustrie

Wie jeder, der in der aktuellen Hitzewelle in Großbritannien schwelgt, bestätigen kann, ist der Wohnungsbestand des Landes beklagenswert ungeeignet für Hitze.

Vieles davon ist antiquiert und stammt aus einer Zeit, in der der Schutz vor Kälte und Regen Priorität hatte. Doch auch die meisten Neubauten sind nicht bereit für Expertenprognosen, dass bis Mitte des Jahrhunderts alle zwei Jahre Temperaturen auf dem Niveau der Höchststände des Sommers 2018 herrschen werden.

Der Klimaschutzausschuss warnte in einem Bericht vom letzten Jahr dass seit 2016 mehr als 570.000 Wohnungen gebaut wurden, die nicht hochtemperaturbeständig waren – und dass in den folgenden fünf Jahren keine weiteren 1,5 Millionen gebaut werden sollten.

Die Regierungsberater warfen den Ministern vor, nicht gehandelt zu haben, um die Menschen vor steigenden Temperaturen zu schützen, die „viele bestehende und neue Häuser sogar unbewohnbar machen könnten“.

Das Problem ist todernst, da schutzbedürftige Menschen Schwierigkeiten haben, in ihren eigenen Betten kühl zu bleiben. Das Komitee stellte fest, dass bei der Hitzewelle 2020 in England mehr als 2.500 Menschen ums Leben kamen, und warnt davor, dass sich die Zahl der hitzebedingten Todesfälle bis 2050 verdreifachen könnte.

Hitze stellt nicht nur eine Bedrohung für das Leben dar, sondern auch für die strukturelle Integrität von Gebäuden und führt zu Rissen in Wänden. Im Jahr 2018 – neben 1976, 2003 und 2006 der bisher heißeste britische Sommer – gab es einen Anstieg der Bodensenkungen, als der Boden unter den Gebäuden austrocknete und sich zusammenzog, und mehr als 10.000 Haushalte stellten daraufhin in nur drei Monaten Versicherungsansprüche in Höhe von 64 Millionen Pfund Sterling.

Kritiker werfen Bauherren, Bauträgern und der Regierung vor, zu langsam zu reagieren. „Die Wohnungswirtschaft ist ziemlich traditionell und altmodisch in der Anpassung, und es gibt viele Herausforderungen, mit denen wir uns in Bezug auf CO2-Freiheit und Zukunftssicherheit auseinandersetzen müssen“, sagt James Knight von der Design- und Ingenieurberatung Arcadis.

Wie können Industrie und Land also auf die wachsende Bedrohung durch hohe Temperaturen reagieren?

Altbau nachrüsten

Die offensichtlichste Maßnahme gegen Hitze ist die Klimaanlage, aber sie ist in Bezug auf Installation und Betriebskosten unerschwinglich teuer und arbeitet in zugigen älteren Häusern ineffizient. Die stromhungrigen Systeme erhöhen auch die Emissionen – was die globale Erwärmung anheizt und das Gesamtproblem verschlimmert.

Das Schließen von Fensterläden an älteren Häusern – wie diesem blau gestrichenen Haus in der Portobello Road im Westen Londons – ist eine wirksame Methode, um die Sonne fernzuhalten. Foto: June Green/Alamy

Experten schlagen vor, dass Großbritannien von Ländern lernen sollte, in denen extreme Hitze üblicher ist, wo Häuser Rollläden oder motorisierte Jalousien haben, um die Sonne abzuhalten, und weiße Oberflächen, um die Hitze zu reflektieren. Knight weist darauf hin, dass rund um das Mittelmeer „die Menschen ihre Häuser den ganzen Tag geschlossen lassen und die Fenster hinten offen sind. Wie viele von uns lassen die Vorhänge an den Süd- und Westfenstern geschlossen, wenn wir an einem sonnigen Tag zur Arbeit gehen?“

Ähnliche „passive Maßnahmen“, die einen minimalen Energie- und Brennstoffverbrauch zum Kühlen von Häusern erfordern, umfassen die Verbesserung der natürlichen Belüftung und die Erhöhung der Isolierung, was den doppelten Vorteil hat, dass die Energiekosten im Winter gesenkt werden.

Wärme gestalten

Es gibt noch effektivere Maßnahmen, die Hausbauer in der Planungs- und Bauphase einführen können: Sicherstellen, dass das Haus und die Fenster so ausgerichtet und positioniert sind, dass die direkte Sonneneinstrahlung begrenzt wird; Verglasung reduzieren; Hinzufügen von schattigen Bäumen und Pflanzen; und den Einbau einer Luftwärmepumpe, die sowohl zum Kühlen als auch zum Heizen eines Hauses verwendet werden kann.

Andere Kühlfunktionen umfassen Windfängervon der persischen Architektur inspirierte Dachgeräte, die den Wind nutzen, um frische Brisen in einen Raum zu treiben und verbrauchte Luft auszustoßen, und Solarkamine – hohe Strukturen mit dunkler Oberfläche, die die Sonnenstrahlung absorbieren und eine aufsteigende Säule aus erwärmter Luft erzeugen, die wiederum ein Belüftungssystem am Laufen hält.

Das fortschrittlichste Beispiel dieses Prinzips ist das „Passivhaus“, ein luftdichtes, hochgedämmtes Gebäude, das fast ausschließlich auf passive Maßnahmen wie Sonneneinstrahlung, Verschattung und Belüftung setzt, um eine konstante Temperatur zu gewährleisten. Häufig verfügen sie über ein Lüftungsgerät auf dem Dachboden mit zwei Luftkollektoren: einer für kühle Außenluft und einer für warme Innenluft, die für eine gleichmäßige Temperatur im Haus umgewälzt werden.

„Ein Passivhaus ist die beste Lösung, wenn es einen natürlichen Luftstrom gibt“, sagt Bob Ward, stellvertretender Vorsitzender der London Climate Change Partnership. „Es sollte der Leitfaden dafür werden, wie Sie kohlenstofffrei und ohne Überhitzung bauen.“

Barratt's Zed House auf dem Campus der University of Salford, Manchester, ist ein Pilotprojekt, das Technologien und Funktionen erprobt, um das CO2-Null-Ziel für 2030 zu erreichen.
Barratt’s Zed House auf dem Campus der University of Salford, Manchester, ist ein Pilotprojekt, das Technologien und Funktionen erprobt, um das CO2-Null-Ziel für 2030 zu erreichen. Foto: Barratt Developments

Inzwischen hat Barratt, Großbritanniens größter Hausbauer, testet das Zed House, ein kohlenstofffreies Konzepthaus, das in Zusammenarbeit mit 40 Industriepartnern und der University of Salford gebaut wurde. Es verfügt über eine Luftwärmepumpe und 95 Sensoren, um Daten rund um das Haus zu sammeln, einschließlich der Luftqualität. Barratt behauptet, das Pilotprojekt sei der erste Schritt, um sein Versprechen zu erfüllen, dass alle seine neuen Häuser bis 2030 kohlenstofffrei sein werden.

Was ist mit größeren Gebäuden?

Hitze ist nicht nur ein Problem für Wohngebäude – zu viele Büros verlassen sich immer noch auf energiefressende Klimaanlagen und haben große verglaste Fassaden. „Riesige Glasbauten sind einfach keine gute Idee – das ist ein Gewächshaus“, sagt Ward. „Man muss Glas so gestalten, dass es die Sonne abhält.“ Ein Trend zum Einbau von Jalousiefenstern in gewerbliche Gebäude wächst jetzt: parallele Glasschieber in Rahmen, die zur Verbesserung der Belüftung auf- oder zugekippt werden können.

Auch hier sind Länder in Europa führend. Die Kante, ein hochmodernes Bürogebäude, das 2014 in Amsterdam für Deloitte gebaut wurde, wurde als Beispiel dafür angeführt, wie man Arbeitsräume neu erfinden kann. Es setzt dynamische Fenster, automatische Jalousien, Sonnenkollektoren auf der Südseite ein, um die direkte Sonne fernzuhalten, unterirdische Wärmespeicherpumpen, um warmes oder kaltes Wasser in das oder aus dem Gebäude zu pumpen, und 28.000 Sensoren, die Bewegungen, Lichtverhältnisse, Luftfeuchtigkeit und Temperatur erfassen .

Was tut die Regierung?

Bis jetzt lag der Fokus des Vereinigten Königreichs auf der Gebäudeeffizienz darauf, wie zugige Häuser verbessert werden können, insbesondere angesichts der explodierenden Energierechnungen – aber letztes Jahr fügte die Regierung den Bauvorschriften zum ersten Mal einen Abschnitt über Überhitzung hinzu, Teil O, die letzten Monat in Kraft getreten ist. Es fordert Hausbauer auf, angemessene Vorkehrungen zu treffen, um die Sonneneinstrahlung im Sommer zu begrenzen, und „ein angemessenes Mittel bereitzustellen, um Wärme aus dem Raumklima zu entfernen“.

Melden Sie sich für die tägliche Business Today-E-Mail an oder folgen Sie Guardian Business auf Twitter unter @BusinessDesk

Die Wohnungsbaubranche ist jedoch mit den neuen Regeln nicht zufrieden und beklagt, dass sie bereits genehmigte Projekte auf das Reißbrett zurückdrängen könnten. Stewart Baseley, der Vorstandsvorsitzende der Home Builders Federation, schrieb Anfang Juni an die Regierung, um sich darüber zu beschweren, dass „die neuen Vorschriften voller Unpraktikabilität sind und möglicherweise erfordern, dass Zehntausende von genehmigten Häusern den Planungsprozess erneut durchlaufen“.

Und was denkt Ward über Teil O? „Es sollte helfen, aber wer weiß, wie gut es durchgesetzt wird“, sagt er.

source site-26